Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Výzva vědců se smrskla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Boublíková 18.1.2018 16:57Děkuji redakci Neviditelného Psa Tedy asi panu Wagnerovi, který můj článek doplnil poznámkou a fotkou včerejší verze Výzvy. |
|
|
V. Novák 18.1.2018 16:54Re: Preambule? Vyjádřil se chytrý a slušný "Rudolf"... |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 16:38Re: Velmi smutné pro Psa Sešli se zamindrákovaní šovinisté. |
|
M. Šejna 18.1.2018 16:36zbytečné starosti autorky tenhle podpis pod výzvou "akademiků" bych Drahošovi vůbec nevyčítal, a už vůbec ne to, že tam někdo manipuloval s textem. Já si počkát na dva televizní souboje mezi Drahošem a Zemanem. Pak se rozhodnu. Do té doby mě útoky fanatických stoupenců jedné nebo druhé strany nezajímají. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2018 16:26Re: Preambule? Přesné. |
|
|
Š. Hašek 18.1.2018 16:25Re: Velmi smutné pro Psa Milá paní, zoufalost je na Vaší straně! Ta trapná výzva "všech rozumných" byla opravdu přepracována. Lze dohledat. Dá se jednoduše předpokládat, že ono ta původní opravdu byla o nadáváním spoluobčanům s jiným názorem a agitací pro přistěhování všech obohacovačů bez rozdílu. Žádná manipulace, přepisuje se minulost jednoho kandidáta. |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 16:25Re: Preambule? Já jsem chytrý a ke slušným slušný a přesto to Drahošovi vytýkám. |
|
|
P. Zinga 18.1.2018 16:22Opakuji: není důležité, co říká Drahoš dnes. Jeho skutečné "já" mluví z doby, než byl udělán kandidátem. A z té doby znám pouze jedno jeho veřejné vyjádření: výzvu nadřazených. Možná je to tím, že jsem hodně času trávil v zahraničí,že mi možná něco uniklo. Má-li někdo něco konkrétního, rád se o tom dovím. |
|
|
P. Aron 18.1.2018 16:21Re: kouzlit? Ta výzva je špatná bez ohledu na její verzi. |
|
|
P. Aron 18.1.2018 16:20Ta výzva je popření kritické myšlení Vědci se holedbají kritickým myšlením, říkají, že nechtějí zlehčovat nebezpečí plynoucí z migrace, ale přesně to dělají. A fakta od hypotéz evidentně rozeznat neumí. Fakta jsou totiž taková, že státy západní Evropy jsou zaplaveny vlnou migrantů, kteří projevují neschopnost integrace, nepracují, pobírají dávky. Místo vděčnosti často demolují ubytovací zařízení. Kriminalita v zemích kde jsou díky nim dramaticky stoupá. Ve velkých městech přibývají no go zony, kde neplatí právo dané země. To jsou tvrdá fakta. A vědci nás, kteří na to upozorňujeme budou označovat za ty, kdo rozdmýchávají nesnášenlivost ? Za ty, kteří prý šíří atmosféru strachu. To je ukázka práce s fakty a kritické myšlení ? |
|
R. Nepšinský 18.1.2018 16:16Re: Preambule? „neb s ním většinou souhlasí“ Vy jste jak tito „vědci“, kteří výzvu podepsali a kteří dělají podle mne ostudu celé akademické obci. Ne kvůli vztahu k uprchlíkům, sluníčkáři (nerovná se humanisté) být mohou a plně jejich názor respektuji, i když s ním nesouhlasím, ale pokud poučují o kritickém myšlení a sami se tím neřídí, to je prostě ostuda... Vy podobně plácnete bez zdroje argumentační faul, že s Drahošem a textem výzvy v tomto souhlasí „chytrá a slušná“ většina. A kdo ne, toho vulgárně onálepkujete jako příznivce Zemana. Tak dík, no... |
|
|
P. Aron 18.1.2018 16:13Re: Poznámka čtenáře preambule Takže jste to nečetl, ale urážet budete. Jak příznačné pro lidi jako jste vy. |
|
|
J. Poláček 18.1.2018 16:06Re: Velmi smutné pro Psa Asi si to neuvědomujete, ale svými nenávistnými výlevy prokazujete slušnému panu Drahošovi medvědí službu. Paní Boublíková oprávněně upozornila na manipulaci se zněním "výzvy". Ta manipulace poněkud zavání. A vy v tom exkrementu ještě neobratně šlapete. |
|
|
P. Kraus 18.1.2018 16:06Re: kouzlit? Takže to asi bude leden 2018 a ta souvislost v volbami se týká prezidentských. Machinace s textem se tedy děly určitě v souvislosti s kandidaturou Jiřího Drahoše. |
|
|
P. Kraus 18.1.2018 16:02Re: kouzlit? Úvodní text, který tam byl dnes vrácen a označen jako preambule byl smazán v lednu 2017, kdy tam označení preambule nebylo. Vysvětlení na jejich FB: Vědci proti strachu a lhostejnosti Na začátku ledna, kdy, asi v souvislosti s volbami, se výrazně zvýšil zájem o stránku. Donutilo nás to se opět o Výzvu začít starat, častěji ověřovat nové podpisy, odpovídat na maily a tak podobně (přeci jen, od zveřejnění v roce 2015 uplynulo hodně času a zájem i potřeba web spravovat byly mezitím malé). Mrzí nás, jestli Vám to připadá jako neférová manipulace. Ujišťujeme Vás, že naším cílem byla pouze větší jasnost sdělení a zamezení zmatku v tom, co vlastně člověk podepisuje. Nyní by to díky vysvětlivkám mělo být již zřejmé. Když si preambuli přečtete, musí Vám ale být jasné, že nijak nemění obsah nebo vyznění výzvy. Je pouze jejím úvodem. LN |
|
|
P. Rudolf 18.1.2018 15:53Re: Preambule? Evidentně ovšem to od lidí chytrých a slušných vyžrat nedostává, neb s ním většinou souhlasí. Ale že na něj teď budou zvracet zemanovi hovnometi, o tom nebudiž pochyb. |
|
|
P. Boublíková 18.1.2018 15:45Re: kouzlit? Diky moc. Tuto verzi jsem četla předevčírem a na jejím základě jsem napsala článek. |
|
|
R. Nepšinský 18.1.2018 15:41Re: kouzlit? t. moravec: Tady máte verzi z Google cache ze včerejška. Ten úvodní text tam chybí a je otázka, jak dlouho už tomu tak bylo. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oyxFzOZlvgkJ:www.vyzvavedcu.cz/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=cz Až dnes tam ten úvodní text vrátili (nejspíš když na to lidi začali upozorňovat jako autorka článku), ale navíc tam ještě inovativně dopsali text "Preambule" a "Vlastní text Výzvy níže", aby to nějak zachránili... |
|
|
R. Nepšinský 18.1.2018 15:39Preambule? 1) (J. Václavíková a další) Jenže ten text "Preambule:" a "Vlastní text Výzvy níže:" napsali na ten web až dnes, v roce 2015 to tam takto nebylo. https://ctrlv.cz/tPzs 2) Jak má přesně Drahošovi pomoci, když o něm teď budou nově naznačovat, že se podepsal „jen“ pod část textu? Že je nesvéprávný a neví, jakou aktivitu podpořil? :-D 3) Nic to nemění na tom, že samotný text výzvy je směšný. Nejdřív tito lepšolidi z akademické obce poučí plebs, že je třeba používat kritické myšlení a nadhled, a poté OZNÁMÍ jako AXIOM, o kterém se přeci nediskutuje, že „VŠEM, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební MUSÍ BÝT PŘIJÍMÁNI A INTEGROVÁNI“. Prostě přestřelili a teď to Drahoš dostává po zásluze vyžrat, nic víc, nic míň. |
|
|
T. Moravec 18.1.2018 15:31kouzlit? Nevim ale kdyz zkontrolujete text na waybackmachine, zjistite, ze se minimalne od srpna 2015 nezmenil. Autorka by si to mohla zkontrolovat, nez neco vypusti do sveta. |
|
|
Z. Lapil 18.1.2018 15:30Re: Nevím, zda Díky. Nepochybuji, že to od paní Boublíkové byl úlet, bohužel v situaci, kdy je řeč o slovíčkách. Tedy o slovíčkách... V kandidátské debatě se obracejí naruby celé odstavce a když chcete někomu z nich fandit, stává se z vás agentura pro uvádění na pravou míru, navíc na způsob "Na vlastní uši jsem slyšel, že pan továrník nikdy neřekl "Oerecs piklos nemeczi, hyungar szepenyi kámos". (Vím, je to ode mě hodně improvizovaná maďarština). |
|
|
V. Novák 18.1.2018 15:18Re: Také si to nemyslím. To je tím, že dotyční jsou a byli mnohem dřív liči špíny než příznivci Drahoše. Drahoš je jen Pankáč Orlický 2 - maskot a maska. |
|
|
V. Novák 18.1.2018 15:14Re: Co ta preambule výzvy? Je to "prorusácká propaganda" jako svého času svědectví syrského patriarchy o zvěrstvech "bojovníků za svobodu a demokracii", liebe Frau? Musím kvitovat, že paní Boublíkovou jste dosud neposlala do pr.ele jako tehdy mě, když jsem si dovolil na ono svědectví upozornit... |
|
|
V. Novák 18.1.2018 15:11Re: Co ta preambule výzvy? Ale houby! V původním textu nebyla žádná preambule. "Preambuli" z toho nadřazeneckého a velmi odpudivého (a odpuzujícího) textu udělal někdo teprve poté, co text odstranil, zjistil, že se mu na to přišlo a manipulaci lze prokázat, tak přehodil odstavce, text vrátil a prohlásil ho za samostatnou "preambuli". |
|
|
I. Mertl 18.1.2018 15:10Re: Nevím, zda Moravo, Moravo, Moravěnko ... Milý pane, já jsem s Vámi do školy ani za holkama nechodil. Čili Kuš, otravo, slušně. |
|
|
V. Novák 18.1.2018 15:06Re: Poznámka čtenáře preambule 1) Nabubřelá nadřazenskost "preambule" je nadčasová. 2) V původním textu žádná "preambule" nebyla - ta se z ní stala až poté, co byla odstraněna a po kritice (a výměně odstavců) vrácena. |
|
|
A. Pakosta 18.1.2018 15:06Re: Nosím brýle od dětství. Nosim je taky od dětství, a kdybych si nechal svou ocni vadu odoperovat, patrne bych si na zivot bez bryli uz nezvykl. Je to i jeden z důvodů, proč operaci i kontaktní čočky odmítám. |
|
|
P. Marcín 18.1.2018 15:02Re: Nevím, zda Za záměnu pánů Clementise a Slánského se autorka v diskusi omluvila: "Re: Ta čepice: Autor: P. Boublíková Datum: 18.1.2018 5:29 Paní Prochazkové děkuji za opravu. Už blbnu jak Zeman - něco tvrdím a zapomenu si to ověřit :-)" Co se týče preciznosti, s Vaším názorem souhlasím. |
|
M. Prokop 18.1.2018 14:40Re: Velmi smutné pro Psa Lze. Viz agent Rudolf. |
|
|
M. Prokop 18.1.2018 14:40A hele .... https://volby.idnes.cz/imigranti-stop-jiri-drahos-milos-zeman-spolek-inzerat-billboard-pxf-/prezidentske-volby-2018.aspx?c=A180118_081307_prezidentske-volby-2018_hm1 A nikdo se k tomu nehlásí .... |
