Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Vodička-sapér 23.7.2009 14:21Re: Průměr je když... Tento můj příspěvek měl pokračování , žádná, byť sebemenší vulgarita, natož rasismus , ale přesná čísla ze Statistiky. Jenže a jsem tím nepřekvapen. že místní cenzor, který zde jindy radostí pouští na stránky špičkové sposťárny,jej asi ze strachu z faktů, vyřadil, pro nevhodnost, pravdu |
Spirit 23.7.2009 13:49"letos bude nejvyšší reálná hodnota důchodů od roku 1989" Jak jste na to tvrzení přišel, kolego? Všechny státní orgány si dávají velký pozor na to, aby nezveřejnily nic, co by mohlo vyznít nepříznivě ve srovnání s rokem 1989. Sem patří i životní úroveň důchodců. Důchodce by si měl pamatovat, že v roce 1989 se důchody vypočítávaly každému jinak, že byly preferovány nízkopříjmové skupiny a některé profese, a měly proto vysoké důchody v poměru ke mzdám a platům, kdežto důchody těch, kteří měli vyšší mzdy (často vysokoškoláci, kteří ovšem při absolvování VŠ ztráceli proti dělníkům průměrný čtyř- až šestiletý roční příjem - v šedesátých letech se za ty peníze dal postavit domek, a navíc se ty peníze dělníkům počítaly do výpočtu důchodů) tvořily jen malé %. Starobní důchody, které v r.1989 tvořily 50%, a v roce 1991 dokonce 55% hrubé mzdy, jsou dnes sice údajně 7x vyšší, ale tvoří jen 40,2% hrubé mzdy. Jak to koreluje s údajem MPSV, že reálné důchody ve srovnání s rokem 1989 stouply na 108%? Nepřetržitou řadu životních nákladů 1989 - 2008 nikde nenajdete. Musíte se spoléhat na tvrzení MPSV. Tomu současnému absolutně nevěřím. |
Ivan 23.7.2009 13:57Re: "letos bude nejvyšší reálná hodnota důchodů od roku 1989" Existují i jiné rozbory a srovnání než ty, které jsou zveřejňovány současnými dokonale cenzurovanými medii. Musíte ale hledat na internetu. Podle objektivních rozborů si hospodářství Československa počínalo za období vlády KSČ daleko lépe, než nyní za vlády kapitalistů. Od roku 1948 se majetek společnosti počítaný v objektivizovaných cenách (opravených o inflaci a vliv měnové reformy) vzrostl sedminásobně. Příjem z kolektivizace a znárodnění po roce 1948 přitom činil pouhých 7 až 8% z majetku státu a tvrzení, že majetek státu vznikl nakradením komunisty je zcela lživé. |
j 23.7.2009 14:08Re: "letos bude nejvyšší reálná hodnota důchodů od roku 1989" Je evidentní, že Ivan čerpá z hodně jiných zpráv. Jen by mě zajímalo když byli u vesla socialisti jestli to také byli kapitalisti |
historik 23.7.2009 15:55Re: "letos bude nejvyšší reálná hodnota důchodů od roku 1989" Když máte takové těžko zjistitelné informace. Mohl byste doplnit kolikrát za stejnou dobu vzrostl majetek Rakouska a NSR? |
Izák 23.7.2009 16:39Re: "letos bude nejvyšší reálná hodnota důchodů od roku 1989" Vzpomínám a nemusím hledat na internetu, protože jsem 40cátý ročník, že zprávy začínaly.V loňském roce jsme vytavili 13,5 milionu tun surového železa.Z toho vyplývá, že jsme museli narubat x tun koksovatelného uhlí a dovézt z SSSR x tun 17- 19% žel. rudu.Takže národ makal jako otroci, ale maminka mne budila v 5hod, abych se šel postavit do fronty na maso.Popisují 5o.létá.V roce 1970, byla velká zima.Ikdyž jsem bydlel ve Frenštátě, kousek od Ostravy, neměl jsem ve sklepě uhlí,doma nemluvně a uhlenka byla vybrána.To byla"legrace".Běžte někam a neotravujte národ. |
Sunny 23.7.2009 13:33Trapné sliby Těmi trapnými sliby Paroubek a jeho volební tým uráží všechny slušné důchodce. Pokud mohu soudit z diskuzních příspěvků níže, o jeho almužnu málokdo stojí. Rozumný politik by se měl zaměřit na budoucnost. |
Pamětník 2 23.7.2009 12:56Volební vábnička na peněz chtivé důchodce. Nevím proč se rozebírá něco co slibuje Paroubek,či jiné strany.Patřím také mezi ty,kteří jsou dost pod důchodovým průměrem a sliby Paroubka mne nezajímají.Myslím si,že by bylo záživnější věnovat se nesmyslnému přivydělávání si v různých kontrolních radách,kde si významní politici přichází na velmi slušné peníze.Nepochybuji o tom,že tyto přívydělky jsou účelové,protože ti co je vyplácí ví,že vlivní politikové je nenechají na holičkách.Spočítal si už někdo kolik je tímto způsobem vypláceno peněz?Mluvit o nějaké kontrole je nesmysl.protože při nedostatcích slyšíme často názor,že vše nemohou ohlídat.Jak by také mohli,když jsou všichni údajně pracovně vytíženi.A další finanční úniky elitních politiků,poslanců,ale i nesmyslné rozhazování státních peněz,jde stranou,protože někdo chytrý,zase nakopnul téma do diskuse o chtivých důchodcích. |
j 23.7.2009 13:17Re: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce. nikdo neosočuje důchodce, že jsou chtiví ale spíš, na co se mouhou nechat nalákat od Paroubka Paroubek vás nezajímá zato dozorčí rady vám vadí. U mě je to přesně obráceně |
Pamětník 2 23.7.2009 13:32Re: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce. Titulek je adresován jako vábnička na peněz chtivé důchodce.Také jsem se vyjádřil jasně,že mne sliby Paroubka nezajímají,ne Paroubek.To ostatní co se promrhá,není určitě důvodem,aby se o tom nediskutovalo?To není pracovitost politiků,ale snaha získat peníze. |
Minutus 23.7.2009 14:16Re: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce. Třeba v nějaké sedíte? |
j 23.7.2009 14:26Re: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce. to že chci nižší daně neznamená, že vydělávám hodně peněz. Jde o princip |
Minutus 23.7.2009 17:40Re: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce. No, jakmile mi někdo řekne, že mu jde o princip, vždy zpozorním. A co za ten princip budete chtít? |
ja-noryna 23.7.2009 12:55pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako jako kdybych ty peníze rovnou spálil,tj. neproduktivně využité peníze. to je spravne stanovisko mladeho konzervativce. taky doufam, ze se postarate aby vasi rodice nic nedostavali. jiz stari sedlaci rikali: dedecek, babicka ujidaji chlebicka. |
Sunny 23.7.2009 13:18Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako Promiňte, ale tohle považuji za stupidní názor. Rodina k tradičním konzervativním hodnotám totiž neodmyslitelně patří. Postarat se o rodiče považuji za svou povinnost. Je to jen malý zlomek toho, co věnovali oni mně. |
ja-noryna 23.7.2009 13:20Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako rodice jsou nebo budou duchodci. o rodice se starejte, ale duchodcum nic nedavejte ! |
Vocílka 23.7.2009 13:30Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako Souhlasím. Každý si měl před tím než odešel z pracovního procesu našetřit tolik aby důchod nepotřeboval. Nejvýš jako mírné přilepšení. |
Pamětník 2 23.7.2009 13:51Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako Pane Vocilka,sice zajímavý názor,ale nic víc.Když někdo žije z r uky do úst,těžko si našetří.Je dokázáno,že minimálně 60% lidí je hluboce pod průměrným platem.Každý si tolik nenašetří,aby nepotřeboval důchod.Možná by prospělo,kdyby byla ze zákona stanovena částka,kterou by si museli lidé ukládat podle toho,kolik berou.Bohužel problém důchodů je natoli vážný,že se ho bojí všechny politické strany.Zvláště před volbami hýří sliby,které ví,že je nemohou splnit.Paroubek je toho jasným důkazem,ale ani ostatní strany "nezahálejí."Jen se mlátí prázdná sláma. |
j 23.7.2009 14:12Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako mám pocit, že to měla být ironie možná se ale pletu i když, já udělám vše abych na důchodu zcela závislý nebyl |
Ivan 23.7.2009 13:52Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako To je srandovní návod, jak přijít o veškeré uspořené peníze. Jedinou jakž.takž záruku může poskytnout jedině stát. Soukromá banka - to je nejlepší způsob, jak úspory v nejlepším případě znehodnotit, v orším případě o ně úplně přijít. I v USA nakonec stát musel zasáhnout a zabránit tomu, aby miliony amerických důchodců bláhově spořících v soukromých důchodových fondech nepřišly po krachu bank o svoje celoživotní penzijní úspory. Kapitalismus si tak rozsáhlé nepokoje ve společnosti nemohl dovolit. I tak přišli o podstatnou část svých úspor. Značka "Vocílka" zamýšlí tunelovat nějakou banku, že dává takové rady? |
j 23.7.2009 14:15Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako máte ale starost o tu USA a to určitě nesedminásobila svůj majetek jak to dokázala KSČ za 40 roků vlády Raději ve zbankrotovaném USA než ve vyspělém Rusku |
ladik53 23.7.2009 14:11Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako Já slibuji, že si budu ukládat tolik, kolik mi stát přestane brát! |
j 23.7.2009 14:30Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako vy nemáte sociální cítění když nechcete platit daně |
ladik53 23.7.2009 19:20Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako Já chci platit daně! Vůbec se tomu nebráním. Ale přece mi stát nemůže na stará kolena říct, tak a teď se starej sám o sebe, když mu celý život ty daně platím včetně sociální. |
gerontusinza 23.7.2009 15:12Jasně ale já jsem na to platil taky.....Re: pol - přidávání peněz důchodcům je stejné jako tak račte vrátit v přepočtu vyplacené přídavky, školné, slevy na daních rodičů a dopravních prostředcích a vzhůru kamkoli...... máte to poněkud zjednodušené, do těď tlustá čára a pak a´T mě každý vylíže....ehm..... zaplaťte a pak žvaňte..... |
Dušan Streit 23.7.2009 12:28Souhlas Už to asi nezabere: http://streit.blog.idnes.cz/c/94076/Rozval-CSSD-akceleruje-Paroubek-v-sesuvu.html Nebo jsou voliči takové tupé ovčí stádo |
Marat 23.7.2009 13:08Re: Souhlas Zabere to bezpečně. Voliči na celém světě jsou takové nemyslící stádo. Vždy se dají nachytat a vždy zbaští každou návnadu. Né sice všichni, ale vždy je jích dost. |
pol 23.7.2009 12:11důchodci přidávání peněz důchodcům je stejné jako kdybych ty peníze rovnou spálil,tj. neproduktivně využité peníze |
:-) 23.7.2009 12:49Re: důchodci Dožiješ li se důchodového věku, tak si vzpomeň na svá slova o pálení peněz. |
ja-noryna 23.7.2009 12:58Re: důchodci, az budete stary, tak opravdu si zadne penize jako duchodce nezaslouzite. to je spravne stanovisko mladeho konzervativce. taky doufam, ze se postarate aby vasi rodice nic nedostavali. jiz stari sedlaci rikali: dedecek, babicka ujidaji chlebicka. a doufam, ze ods po svem vitezsvi duchodyu zrusi. penize vybrane na duchodove pojisteni jiste soukroma firma vyuzije lepsim zpusobem, nez je vyplacet starikum. |