Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volební vábnička na peněz chtivé důchodce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 23.7.2009 8:47Re: A proč ne... to, že předešel panice vám asi nedošlo nebo se to nehodí do krámu. Zkuste se nad tím zamyslet jestli na tom nebude něco poztivního |
|
|
ladik53 23.7.2009 10:34Re: A proč ne... Jen si ty svoje nesmysly klidně papouškujte. Kalousek věděl howno a pak si vymyslel takovou výmluvu, kterou mu někteří žerou. Teď je krize v plném proudu a vidíte nějakou paniku? Ale nic to nemění na tom, že máme nesmyslný rozpočet!!! |
|
|
j 23.7.2009 10:42Re: A proč ne... nějak vám ujeli nervy, vždyť sám píšete , že je to hra s čísli. Spíš napište kde jsou peníze špatně přiděleny a v kterém resortu. Panika není v tom, že máme 8% nezaměstnaných a číslo ještě stoupá? Toto se mohlo odehrávat o půl roku dříve s vyším počtem nezaměstnaných |
|
|
jana 23.7.2009 8:29Re: A proč ne... Kalousek mluvil vždy o finanční krizi a jeho uvážlivé a zdrženlivé reakci vděčíme za to, že v době, kdy na západě padaly banky jedna za druhou, nepadla u nás ani jediná. Kdyby nás neustále neujišťoval, vzali by čeští střadatelé banky útokem a položili je. Díky, p. Kalousku. |
|
|
ladik53 23.7.2009 8:41Re: A proč ne... Pokud mluvil jen o krizi finanční a ne o krizi ekonomické, tak je ještě větší blbec, než jsem si myslel. Finance jsou totiž stěžejním oborem ekonomiky, takže krize financí je i krizí ekonomickou a naopak. Pročpak potom honem alibisticky vytvářeli NERV, ve kterém byli i finančníci, když žádná krize finanční neměla být. Finanční krize to nejsou jenom zkrachovalé banky!!! Probuďte se!!! |
|
|
j 23.7.2009 8:55Re: A proč ne... Ládiku když bude krize finanční bude samozřejmě i krize ekonomická, obráceně to ale byt nemusí. U nás byly banky v pořádku proto se do nich nemusala dát ani koruna na rozdíl od ostatní. Je hlavně v pořádku, že vznikl NERV a navrhoval řešení krizové situaci než nápady socialistů od Tvrdíka s Dimunem |
|
|
ladik53 23.7.2009 9:20Re: A proč ne... Ano, díky Zemanovi a ČSSD byly u nás banky stabilizovány, ale krizi finanční máme permanentní. Takže ne že nebude! Je pořád!!! |
|
|
j 23.7.2009 9:26Re: A proč ne... finanční krize není banky jsou zdravé. Jedině, že by jste nám vysvětlil jak se tedy finanční krize projevuje. Banky nechtějí pujčovat? |
|
|
Kiri 23.7.2009 9:13Re: A proč ne... pro ladika53 Pane! radíte nám přečíst si volební program čssd. Račte si tedy vážený přečíst nezávislé pojednání na http://volby.kategorie.cz A obzvláště si vryjte do paměti tam uvedený graf, jehož podklady dodalo Ministerstvo financí za vlády pana Sobotky z ČSSD ! Jestli má ČSSD na něco talent, tak je to právě rozhazování peněz daňových poplatníků a zadlužování země – viz. tenhle názorný graf deficitů státního rozpočtu v průběhu let (zdroj: investujeme.cz). Jestli má ČSSD na něco talent, tak je to právě rozhazování peněz daňových poplatníků a zadlužování země – viz. tenhle názorný graf deficitů státního rozpočtu v průběhu let (zdroj: investujeme.cz). |
|
|
rv 23.7.2009 8:27Re: A proč ne... To je přece jasné. Pokud se bude předpokládat, že rozpočet bude menší, může se důchodcům více přidat. Je to logické? |
|
|
M.S. 23.7.2009 7:57Re: A proč ne... Když tak hájíte pana Kalouska měl byste si skočit na jeho vojenském padáku. |
|
|
j 23.7.2009 8:01Re: A proč ne... jak jste přišel na to , že hájím Kalouska? |
|
|
M.S. 23.7.2009 7:36Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody pro ty, kteří celý život poctivě pracovali. |
|
|
j 23.7.2009 7:45Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody pokud celý život poctivě pracovali. U těch co mají malý důchod se to ale nepředpokládá právě proto, že ho mají malý |
|
|
M.S. 23.7.2009 7:54Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Zřejmě se zajímáte pouze o "horních deset tisíc" Já takové znám a není jich málo. |
|
|
j 23.7.2009 7:56Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody to platí pro všechny. Kolik do systému vložím , tolik by stát měl vrátit až bude člověk nemohoucí, co se vám na tom zdá divného nebo pro horních 10tisíc? |
|
|
M.S. 23.7.2009 8:02Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Zajímat se pouze o bohaté a "úspěšné" je znakem pokleslosti. Bohužel všichni v tomto státě nevytváří skutečné hodnoty, někteří i škodí a jsou za to bohatě odměňováni. |
|
|
j 23.7.2009 8:06Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody z čeho usuzujete, že se starám o bohaté? I ten co pracuje s nižšími příjmy přece musí mít výší příjem než ten co nepracuje, co vám na tom přijde divné |
|
|
M.S. 23.7.2009 8:13Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Protože neznáte ty kterých je dostatečné množství. O těch, kteří nepracovali nebo dokonce nemohli pracovat nediskutuji. Oblbování téhle společnosti, spatřuji také v tom, že se vždy uvádí průměrné důchody a ne jejich rozložení. |
|
|
j 23.7.2009 8:25Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody nepochpil jsem větu - Protože neznáte ty kterých je dostatečné množství |
|
|
historik 23.7.2009 8:28Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Dnešní důchodci poctivě pracovali. A co tehdejší alkoholismus na pracovištích? Co tehdejší dodržování pracovní doby? Já to znám. Já jsem tehdy také poctivě pracoval. A ty mzdy! Desetkrát menší než v sousedním Rakousku, NSR. To nás komunisti neokrádali? Za stejnou poctivou (podle vás) práci, desetkrát méně? A průměrné platy nebo důchody jsou oblbování? Tak se to uvádí i na tom Západě. Tak si porovnejte průměrný plat západní a náš tehdejší, komunistický a náš současný. Můžete klidně i ceny v patřičném období. Matematika je všude stejná. Všude je průměr vyšší než má většina. |
|
|
Witch 23.7.2009 13:11Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Milý "j", když budete nemohoucí, máte přece nárok na měsíční příspěvek, který podle míry potřebné pomoci od srpna dělá až 12 000. Vedle důchodu. Ten si nechte na byt a kapesné. Z PnP se zatím hradí i jídlo od pečovatelské služby. |
|
|
zajíček 23.7.2009 13:56Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Vy víte o výpočtu důchodu koluvé. Např. v 90.letech se počítal důchod z posledních odpracovaných 10 let, pak se bralo 10 nejlepších let z posledních 15. Pokud někdo tvrdě dřel, vydělával nadprůměr, postavil dům, vychoval děti a po svých padesátinách zvolnil tempo a občas zamarodil - záda, srdce, dopřál si lázně - tak mu při výpočtu důchodu bylo prd platný, že 30 let bral 130% tehdejší průměrné mzdy, zohlednilo se jen posledních 10 let. Kromě bílých límečků s vysezenými třídami - ti berou s vyšším věkem vyšší mzdu, normální člověk ke stáří už neplní normy ani úkoly tak rychle a snadno jako v 30 nebo v 40. Nebo znáte dělníka na pile, který v 60 odvaluje stejně rychle jako třicátník? Takže ti lidi do systému nasypali dost, ale zpět dostali minimum. |
|
|
RomanL 23.7.2009 16:01Re: Hlavně by měly být zvýšeny minimální důchody Jenom nezapomínat, že ty "bílý límečky" brali polovinu toho, co "poctivý dělník dobrého rodu"... |
|
|
AGO 23.7.2009 7:26Trochu bych to zjednodušil, na Vánoce bych vyplatil jednorázový 13. důchod těm důchodcům na zkrácený úvazek,kteří hned v lednu poberou 2 násobný důchod zvaný "pohřebné". Jistí silně nemocní by na to jistě přistoupili, některé hamižné komunity také a stát by od března ušetřil. |
|
|
Petr Kohout 23.7.2009 7:21Před 12 lety sliboval 13. důchod pan Miloš Zeman. Za 8 let vlády soc demo zaveden nebyl, naopak, byla snížena valorozace (zvyšování) důchodů. Z toho se dá usoudit, že stejný postup zvolí soc demo i tentokrát a po slibu zvýšení důchodů bude ve skutečnosti následovat snížení důchodů. |
|
|
Witch 23.7.2009 13:34Re: Před 12 lety sliboval 13. důchod pan Miloš Zeman. Nejen to, za vlády soc demo se nehnulo skoro nic kupředu, naopak se zastavily potřebné a termínované reformy, které jsme slíbili udělat - a podepsali, že budou. Takže volební vítězství ODS byla ohromná výhra, protože se pustila do nepopulární, leč nutné a odkládané práce. Proto málem Paroubka omejvali, když se mu podařilo rozbít vládu. Kdyby hned tehdy zvítězil, spousta věcí by zase šla do háje... |
|
|
karel 23.7.2009 7:16jj Od ledna 2007 do ledna 2009 stouply důchody průměrně o 1658 korun. Jak je to možný? Mně to dělá asi 700,-Kč. Kde berete ty čísla? |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 23.7.2009 7:08Ranní pobavení Pobavil mě ten výpočet čistého zisku. Autor asi zapomněl že duchodce není daňový poplatník (pro daň z příjmu). V logice věci by šlo říci, že když se tyto peníze nevyplatí, důchodce vydělá těch 475 Kč, a když se nevyplatí mimoř.důchod ve výši např.1 mil.Kč, důchodce vydělá 197 tis. |
|
|
M.S. 23.7.2009 7:24Re: Ranní pobavení Pan Krejčí agituje proti ČSSD a využívá pro to vše možné i nemožné. Měl by si však uvědomit, že veřejné rozpočty ohrozily a ohrožují mnohem více jiné věci. Lidé by neměli zapomínat. Pouze namátkou: Kolik musel stát vyložit na různé arbitráže, sanace bank a kolik byloi jinak ukradeno. Jak to, že vysoké příjmy mají lidé, kteří žádné hodnoty nevytváří a naopak třomuto státu škodí? |
