Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Volby, jaké být nemají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 20.1.2022 13:30Proč by měl rozhodovat člověk, který zde nežije. |
|
T. Hraj 20.1.2022 13:30?!? |
|
|
T. Hraj 20.1.2022 13:28Kontrola - jistě jsou velmi spolehlivé kryptografické možnosti. Ale způsob zajištění jejich průkaznosti bude pro širokou veřejnost v podstatě zcela nesrozumitelný (na rozdíl od srozumitelnosti kontroly volební komisí) Tajnost - žádná metoda nemůže zajistit tajnost elektronické volby. Protože ovlivnění/donucení voliče jinou osobou je zcela neodhalitelné. Pro parlamentní volby jednou za 4 roky elektronické volby nepřinášejí žádná zajímavá pozitiva a naopak s sebou nesou závažná negativa. |
|
|
J. Černý 20.1.2022 13:27Proč dnes je volební účast cca 40% , když volební mistnosti jsou cca 10-15 min chůze. |
|
|
J. Černý 20.1.2022 13:24OSVČ ? |
|
|
J. Černý 20.1.2022 13:23Jak.jste na tu moudrost přišel ? |
|
|
J. Černý 20.1.2022 13:21Korespondenční volby odporuji Ústavě. Nejsou tajné. |
|
|
T. Hraj 20.1.2022 13:18Co je mladého na rozšiřování prostoru pro korupci? |
|
|
J. Machotka 20.1.2022 13:17Jelikož jsem byl výslovně zmíněn, dovolím si reagovat. Předně se na rozdíl od autora domnívám, že systém průbežné volby realizovaný elektronicky ve státem či místními samosprávami kontrolovaných volebních místnostech (kvůli ověření dobrovolnosti volby) by pro voliče ve skutečnosti vedl ke zvýšení jednoduchosti, přehlednosti a srozumitelnosti - nabízí se srovnání mezi papírově a digitálně zadávaným platebním příkazem. Místní volební komise, které zajišťují kontrolu pro strany a hnutí, které se voleb účastní, by zanikly, a to je jeden z problémů, který je teprve třeba vyřešit. Dalším takovým problémem je zajištění tajnosti volby. Oba tyto problémy nejsou triviální, ale veřím, že jsou řešitelné pomocí kryptografie v kombinaci s technologiemi jako je blockchain (kvůli průkaznosti). Hlavním přínosem je však to, co současný způsob zajistit nedokáže - odstranění časově kritického momentu voleb. Doposud jsem vždy uváděl zejména problematické situace před volbami (uplácení voličů, marketingově vyhrocená kampaň), ale zkušenosti ukazují, že k problémům může docházet i těsně po volbách - v situaci, kdy odstupující vláda vyhlašuje nouzový stav či vyhlášku o povinném očkování, jakkoli se nová reprezentace staví jednoznačně proti. Ten úplně největší problém však sama o sobě žádná změna volebního systému vyřešit nemůže. Současný způsob však prakticky znemožňuje řešení. Tím problémem je to, jak píše Jiří Weigl ve své stati https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/esej-problemy-bez-snadnych-reseni.A220109_101142_p_politika_wag, že "V praktické rovině ... vládnou úředníci. ... Za takových poměrů začínají demokratické mechanismy ztrácet smysl a stávají se drahým luxusem." Průběžná volba, která by umožnila voličům vytvářet okamžitý tlak na politiky, by přinejmenším mohla přispět k rychlejší obnově politické scény, pokud by se ukazovalo, že "sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického (či jiného) rámce." |
|
|
P. Válek 20.1.2022 13:15S autoem zcela nesouhlasím.V přízpěvcích jde číst,že většina přispívajících jsou vyznavači konspirativních teorií (možná by jim nejvíc seděla jednotná kandidátka ?) Je třeba si uvědomit,že žijeme v 21.století. Mládí vpřed a staří na svá místa. |
|
|
I. Polák 20.1.2022 13:04Koresponenční volba: ideální nástroj pro přímý nákup hlasů za peníze. To musíme zavést! |
|
J. Soukup 20.1.2022 13:02Největšíni odpůrci korespondenční volby jsou zastánci hesla : " Smrádek, ale teplíčko " |
|
|
A. Poláková 20.1.2022 13:02No Hřib se odpravil sám....Tak to bývá se hřiby po sezóně |
|
|
Š. Hašek 20.1.2022 12:52Jedná se o podsunovací zkušební projekt!!! Aby starostu Berouna mohl volit kdokoliv. Kdokoliv se řízeně připojí na Bartošovu digisíť!!! Počet hlasů není rozhodující! Vůbec! Rozhodujícím je system, který dovolí "připálit cibuli tak, aby to blbci nepoznali"!!! |
|
|
F. De Winter 20.1.2022 12:51Naopak. V USA to někdo zvládnul velmi dobře. |
|
|
F. De Winter 20.1.2022 12:49Já platím zdravotní daň. Tak jaképak zadarmo. |
|
|
V. Kain 20.1.2022 12:47Snad všichni víme jak to dopadlo v Rakousku a o USA se nemá vůbec cenu bavit.Tam to byl dokázaný kolosální podvod,ale jako Rakousko se nezachovaly. |
|
|
V. Kain 20.1.2022 12:44Oni odvádějí daně,ale z toho co už bylo jednou zdaněno. |
|
|
V. Čermák 20.1.2022 12:20Ale léčit se od nich zadarmo necháte... |
|
|
V. Čermák 20.1.2022 12:11Mohlo, kdyby Chtělo. USA to jak známo Nezvládly... |
|
|
J. Uzel 20.1.2022 12:05A to mohou korespondenčně volit všichni nebo jen ti, co se pro tuto volbu nějak zaregistrují? A o kolik hlasů proti současnému stavu se vlastně jedná? |
|
|
R. Langer 20.1.2022 11:52Když jste tam na tak dlouhodobé stáži, že jednou za 4 roky nemůžete přijet k volbám, tak myslím, že je vůbec nemusíte řešit. |
|
|
R. Langer 20.1.2022 11:49Nejlépe JENOM TI, kteří odvádějí daně. Tedy i bez státních zaměstnanců... |
|
|
J. Milota 20.1.2022 11:49Voleb v ČR nechť se účastní jen lidé, kteří zde platí daně. |
|
|
J. Milota 20.1.2022 11:44Že by to bylo v Plzni? |
|
|
J. Milota 20.1.2022 11:41Volební právo (pro volby v ČR) nechť mají jen lidé, kteří v ČR odvádějí daně. |
|
|
J. Pokoutný 20.1.2022 11:38
|
|
|
M. Valenta 20.1.2022 11:06Účelovost je autore jedním z hlavních rysů politiky a mistrem v této disciplíně je Babiš. Korespondenční volba umožňuje hlasování všem občanům a jako bonus oslabuje bolševiky všeho druhu. Předpokladem je pochopitelně schopnost státu zajistit hladký a spravedlivý průběh a to by snad dnešní Česko zvládnout mohlo. |
|
|
I. Schlägel 20.1.2022 10:42Osobní účast u volební urny je dle mého názoru nejlepší způsob hlasování. Těch hlasů propadlých díky nemožnosti dostavit se na ambasádu příliš nebude. Neochotu se dostavit nepočítám mezi relevantní důvody. |
|
|
I. Schlägel 20.1.2022 10:39Přesně! Stejně jako henty mejly. Kdo to kdy viděl, posílat dopisy elektronicky. Pěkně na poštu, nalepit známku, vystát frontu a osobně předat pošťákovi. I ty poštovní schránky bych zrušil. Bůh ví, co tam ty lidi hážou. Henty mejly jsou stejnej podvod, jako tydlencty volby, co nám chtějí neomargzysti nanutit. He? |
