6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Brník 2.3.2009 22:30

článek dezinformuje o nekalostech v boji o moc a špiní ČSSD

článek nekorektně připisuje straně ČSSD nekalé praktiky. Museli bychom zapomenout na nepravdivou Kubiceho zprávu dva dny před volbami a na snůšku dalších afér rozdmýchávaných ze strany ODS vždy v pravou chvíli. Všechny se po prošetření ukázaly jako neopodstatněné, poškodily ČSSD i celou zemi a jsou nyní  justicí a ODS zametány pod stůl. Naopak, stížnosti ČSSD musí při zkorumpované policii a justici směřovat až k mezinárodnímu soudu. Museli bychom zapomenout také na to, jak vláda ODS žije jen na korupci přeběhlíků, jak své zákony prosazuje, včetně poplatků ve zdravotnictví, díky této korupci rozdílem jen jediného hlasu, jak provedla čistky podle slibu "o dlouhých nožích", jak i prezident byl volen takto korupčně a podobně. Museli bychom zapomenout i na to, jak byla ODS od začátku zdejší demokracie vládou tunelářů a rozkradačů celého státu. Museli bychom zapomenout i na to, jak vláda ODS i dnes spolupracuje na rozkrádání systému zdravotnictví pod záminkou privatizace a jak zaprodaně prosazuje rozmístění cizí armádní složky na našem území a podrobení našeho státu zájmům cizí velmoci.

Je bezočivostí dělat alarm a psát srdceryvné články o nedodržování zákona, který byl přijat tak kontraverzně a korupčně. Navíc, proti drtivé většině názorů občanů.

Je mi líto pisálků, kteří musí opěvovat a hájit špinavosti. 

Jeseter 14.2.2009 11:36

My oslove

kracime za mrkvi na klacku !!:-D

Sid 14.2.2009 11:16

Demokracie...

Kdyz demokracie, tak podobne jako u akciove spolecnosti - vice hlasu by meli mit ti, kteri plati vice na danich. Kdo neplat a jen se veze, at nema moznost volit.

Ma to svou logiku - ti, co prispivaji do spolecne pokladny nejvice by o techto penezich meli rozhodovat a ne socanska luza!

cs 14.2.2009 8:59

Přesně

jen ta bezmoc je hrozná

pama 13.2.2009 23:42

Co mi vadí na poplatcích?

To, že u doktora zaplatím za vyšetření 30,- Kč, to beru, ale to, že za každou položku na receptu, kromě doplatku zaplatím dalších 30,- Kč, tedy za to, že v lékárně podají 2 léky za 60,- Kč, to považuji za nesprávné. Když poplatek, proč ne za 1 recept jako celek? Tím se naši "slavní" zákonodárci nezabývají vůbec. A taky mě šokuje, jak se ozývají dětští lékaři, že by měli o poplatky přijít. ;-(!!!!!!

Ladislav N 14.2.2009 2:19

Re: pama IP: 62.40.82.xxx

A to jste se probudil po roce takto neinformován? Přiletěl z Marsu?

nalim 17.2.2009 13:18

Re: Co mi vadí na poplatcích?

Vážený příteli, z Vašeho příspěvku vyplývá, že jste stále neprostudoval  podstatu. lékárník  před  zavedením poplatků měl na každém  léku až 28% rabat. To pan  DR Julínek  zkrouhnul a dal mu na třech baleních jen 30 Kč a z toho musí ještě odevzdat daň a DPH . Pacient na tom vydělá. Lékárník si na drahém léku nemůže přirazit třeba  500 Kč, ale jen těch 30 Kč  a vzhledem k těm  třem balením   v položce ,  to dělá jen IO Kč na balení!!! Tak už je jasno?

nalim 17.2.2009 13:29

Re: Co mi vadí na poplatcích?

A ještě bych Vám chtěl  odpovědět na ty poplatky u lékaře / i u dětského/ . Pojišťovny platí t.z.v. Kapitaci, to je určitý  obnos na každého pacienta. Z toho musí lékař platit sestru, ordinaci / spotřebu  obvazů, injekčních stříkaček a pod. a případně účetníhoa hlavně většinou vysoký nájem a ještě daň z příjmu.Jak víte  vzhledem k inflaci jsou zvedány platy téměř všude. Alespoň odboráří po nich stále řvou.  Lékařům  pojišťovny  kapitaci , díky poplatkům ,nezvýšily a zbyla jim proto  větší částka na  léčbu "drahych pacientů"

Zilvar 1.3.2009 12:05

Re: Co mi vadí na poplatcích?

  LHÁŘI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Herakleitos 13.2.2009 22:28

Jemelíku !

Každá strana, ať z levé či pravé , si kupuje oblibu voličů z veřejných (daní) prostředků!Jinak to ani nejde. Kdo vládne, vládne i rozpočty!Opozici se to nemusí líbit!Ale má smůlu. V to jste se p. Jemelíku sekl!:-)

Ladislav N 14.2.2009 2:18

Re: blb Heraklitoris IP: 77.48.237.xxx

Ovšem současný tisícimiliardový dluh je (s výjimkou několika desítek mld. Kč) pozůstatkem levičáckých vlád KSČ+ČSSD. Žít na úkor pracovitých a schopných a k tomu ještě na dluh přenechaný budoucím generacím je základním pilířem "hospodářské" politiky těchto partají.

nalim 17.2.2009 13:38

Re: blb Heraklitoris IP: 77.48.237.xxx

   Plně s Vámi souhlasím, !! Vždyť pan Paroubek  prohlásil, že z půjček se platí jen úroky!!! / To je ekonom!/ To že jsou za čas větší než vypůjčený obnos mu vůbec nedošlo! Ono totiž již za První republiky bylo heslo " Sociální demokrat, jinde nemoh, doma krad" Co je mu po tom . že dluhy budou platit potomci, hlavně že on bude vládnout a mít se se svými kumpány fobře: Třikrát běda národu, který se nechá  opít rohlíkem a zvolí  nesvobodu za 30Kč. Jidáš když na to přišel se alespoň oběsil, co ti  důchodci, s plnými koši v supermarketech  , kteří za 30Kč  jsou schopni  se vrátit  do dob před 2o léty.  kdy stáli frontu  na I/2 kg pomerančů a to ještě před vánocemi.!!!

Jeseter 14.2.2009 11:33

Re: Jemelíku !

Jemelik se nesekl, sekl jste se vy a vsichni co naleteli rohliku zadarmo. Historie se opakuji a my jsme nepoucitelni!!:-P P.S. ty penize rozdavane krajskymi nacelniky priletely z vesmiru ??

jirka.s. 13.2.2009 21:00

Co dodat !!!

R^R^R^

Pavel 13.2.2009 20:48

Výborný článek

pane Jemelík!  Nechtěl byste napsat ještě něco dalšího na téma: co s tím a jak z toho ven? 

Vocílka 13.2.2009 21:16

Re: Výborný článek

To je přece strašně jednoduché! V příštích volbách zvolit ODS, vrátit pana Julínka na ministerstvo zdravotnictví a bude to!

Divizna 13.2.2009 19:52

Já se divím-co si ti lidé představovali,když zvonili těmi klíči-asi bez placení

se mít nejlíp na světě...............................:-D:-D:-D:-D:-D

Petr B. 13.2.2009 19:05

Nesmyslný blábol: zákon porušován není

Krajská zdravotnická zařízení řádně platí za pacienty, je to stejné, jako bych za pana Jemelíka zaplatil v restauraci. Pokud chce pan Jemelík  mluvit o "právním státu", ať se zaměří na hrubé porušování Listiny práv a svobod vinou ODS, na princip naší zastupitelské demokracie, kde poslanci mohou zradit své voliče a mohou být zkorumpováni druhou stranou. K čemu máme volby , pane Jemelíku? Je zvláštní, že spolku Šalamoun nedocházejí ani ty nejzákladnější věci.

AndyO 13.2.2009 19:19

Re: je to stejné, jako bych za pana Jemelíka zaplatil v restauraci.

penězi ukradenými sousednímu hostovi.

Pavel 13.2.2009 19:48

Re: Nesmyslný blábol: zákon porušován není

Teda Petře-fungování světa si přesdtavujeme každý jinak,ale vyzývání k nedodržování zákona tu je a to placení je placeno i z mých daní-a to já nechci.

Zoro 13.2.2009 19:49

Jestli se budeme chovat ve státě jako v hospodě

-tak chápu-proč někteří utíkají bez zaplacení.............

Tupoun 13.2.2009 19:51

Re: Nesmyslný blábol: zákon porušován není

Pane Petře-ale ty peníze měly být využity jinak-pro blaho všech ........

jirka.s. 13.2.2009 21:10

Re: Nesmyslný blábol: zákon porušován není

No jestli, magore, chceš počastovat pana Jemelíka, tož si posluž, docela bych mu to i přál! Ale ruce pryč od mé šrajtofle! Tragedie tohoto systému spočívá v tom, že až tebe odvezou do Bohnic, tak i já zaplatím tu vodu, kterou se tě tam budou snažit vyléčit! ;-P

Vodák 13.2.2009 23:24

Re: Nesmyslný blábol: zákon porušován není

Petře, v restauraci si plaťte za koho chcete. Platíte to ze svého. Soudruzi ze sociální demokracie platí ne ze svého. Kupují si některé občany za peníze všech. Někdo poplatky neplatí, někdo je platí dvakrát. Nejhorší je to, že obcházením se zpochybňuje usnesení parlamentu. I kdybych byl sebevíc přesvědčen, že se snažím o správnou věc, je to cesta do pekel. Článek p. Jemelíka je přesný, srovnání s r. 1948 vůbec nekulhá a jestli někdo blábolí tak ne pan Jemelík.

pama 13.2.2009 23:26

Re: Nesmyslný blábol: zákon porušován není

Krajský úřad nic nevyrábí, tudíž nic nevydělává. Je placen ze státního rozpočtu a poplatky hradí jen některým pacientům místo toho, aby dané prostředky vynaložil ve prospěch všech. V tom je ten problém.

Sobec 13.2.2009 18:33

ŠSD stále pracuje na představě spokojeného státu

pracujících a důchodců,i když nastavuje výší těchto výplat na dluh budoucím generací.

Nomen 13.2.2009 18:05

Kdo nerespektuje zákony

ať není volen.Proto ne ČSSD.

horduch 13.2.2009 17:40

nerespektování platných zákonů

je největší hnus ke kterému se socialisti v touze po moci dopracovali .jestli pak si tato boží hovádka uvědomují kam se dopracovali .To je zatím největší politickej hnus ,který se na politické scéně udál ,aby poslanci nerespektovali zákony ,které sněmovna odhlasovala

mik 13.2.2009 17:44

Re: nerespektování platných zákonů

Za úmyslné porušování zákonů a podněcování obyvatel k porušování zákonů by socani měli být jako partaj zrušeni a zodpovědná individua souzena. !! !! !! 

Vocílka 13.2.2009 18:16

Re: nerespektování platných zákonů

Ano to je řešení. Zakažte je syčáky!