Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ve jménu Božím?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Saša 27.5.2008 8:26Paní Bobošíková, ke znovuzvolení vám to stejně nepomůže. Ani tyto fantasmagorie, trapnější než marxleninská výchova k ateismu, vám nepomohou k udržení bruselského korýtka. |
karel 27.5.2008 8:26Bobo má pravdu Blbečkové tady ji napadají z vlastní hlouposti, Klaus je také bolševik jen proto, že hájí zájmy této země ? A dokud bude ČESKO NÁRODNÍM STÁTEM S NÁRODNÍM ROZPOČTEM, BUDOU EXISTOVAT ČESKÉ NÁRODNÍ ZÁJMY. |
JH 27.5.2008 10:38Pane karel IP: 195.39.114.xxx Datum: 27.05.2008 8:26 Musím konstatovat, že jste idiot: rozpočet je státní, nikoli národní. A takoví idioti mají volební právo. Pak se nedivme, jakto tady vypadá! |
karel 27.5.2008 11:05Re: Pane karel IP: 195.39.114.xxx Datum: 27.05.2008 8:26 Záměrně jsem zdůraznil národní (je vidět,že to zabralo ), aby bylo zřejmé, že se nebavíme o fangličkování, ale o PENĚZÍCH, hňupe !!! |
karel 27.5.2008 8:22Bobo má pravdu Na rozdíl od mnoha komentářů tady hodnotí fakta a ta jsou jasná.Je snad Klasu taky bolševik jen proto, že hájí zájmy České republiky ? Ne, jen je chytřejší než něž ti hňupové tady, kteří si nevidí na špičku nosu. Protože dokud bude Česko národním státem s národním rozpočtem a zákony, budou existovat české národní zájmy. Evropský superstát, o kterém snad sní hloupej Špidla je nesmysl politický i ekonomický. |
york 27.5.2008 8:20Leporelo paní Jany Paní Bobošíková to umí pěkně slepit. Ale Tlustý o tom není. Ten je o zdravém selském rozumu. O tom, kdo získá ten" nevydaný" církevní majetek , za který daňoví poplatníci zaplatí 200 miliard Kč rozhodnou ti činovníci, kteří to už bez něj nemůžou dál vydržet. Takže zase osvědčená " česká" cesta. Jeho příjemcem nebudou ani věřící ani sudeťáci. Pan Jehlička by se měl držet svého kopyta. Pro knihovnu peníze nemá. Nechce zadlužovat budoucí generace. Takže, když sekyru, tak už pořádnou. |
Magor Milda, Mgr. 27.5.2008 8:19Je však třeba říci, že se v Německu od dob Franze Strausse mnoho změnilo zejména mládež vidí aktivity protičeských štváčů velmi kriticky. Mnohé školy se zabývají holocoustem, navštěvují KZ Dachau, Terezín, židovské hřbitovy v Čechách, tam jsem také jednu takovou skupinu z Augsburgu potkal. |
i.h. 27.5.2008 9:02Re: Je však třeba říci, že se v Německu od dob Franze Strausse mnoho změnilo Kecas, mladez je v prumeru stejne nackovska jako jeji rodice a prarodice. Asi mezi nima nezijes. |
Magor Milda, Mgr. 27.5.2008 14:49Re: Re: Je však třeba říci, že se v Německu od dob Franze Strausse mnoho změnilo Spíš bych řekl, že v Česku ten vývoj zůstal stát. Němci jsou stále ještě pro mnoho lidí strašákem. Alespoň na vysokých školách v SRN jsem se s nácky nesetkal. Extremisté jsou tam kupodivu spíše mezi učni a nezaměstnanými. Zéjména v bývalé NDR se s tím německým socialismem nikdy moc nezabývali, tam je těch neonacistů nejvíce. Takže máš možná dojem, vzniklý kdesi na východě. V Česku se zdá, že komunismus zase dostává křídla a to je možná horší. |
ja 27.5.2008 8:06To je na tom čokl tak špatně? Neviditelný pes jako expozitura bolševiků! To je paráda! |
karel 27.5.2008 9:40Re: To je na tom čokl tak špatně? Jo a ty jsi expoziturou blbosti. |
Šotouš 27.5.2008 8:00Zdeněk Nejedlý forever! Nevábně aromatický duch Zdeňka Nejedlého zdá se nepřestává obcházet čecháčkovským krajem. S. Bobošíková opět kongeniálně vyhmátla všechny neuralgické body našeho spravedlivě rozhořčeného plebeje. Kdepak - šlechtic, flanďák, Němčour - s těmi se musí zatočit... Už jenom kvůli takovým lidem jsem tuze rád, že v té - ač jako instituci mnou nemilované - Evropské unii se všemi Schengeny a dekrety tlumícími lokální mocenské ambice takových Bobošíkových jsme! |
Ašek 27.5.2008 7:58H.......... Žena bez studu a bázně(když se ji nemůže nic stát).Doufám že skončí ve straně kam patří od svazáckých let. |
král Šumavy 27.5.2008 7:53Nenávistná paní poslankyně by neměla využívat ateistického národa ke své propagandě, ale měla by se více starat o to , kam mizejí dotace z EU. |
Kobylka Lajda 27.5.2008 7:40Od koho vzíti či nevzíti.... Já bych kůrku chleba nevzala od této nevěrohodné tzv. političky, p. Bobošíkové........Škoda slov. Paní Bobošíková by mohla přehršlemi rozdávat drzost. |
Hrad 27.5.2008 8:26Re: Od koho vzíti či nevzíti.... Tak jak Kobylka přehršlemi rozdává svoje znalosti, dovednosti, zaujetí a schopnost pochopit jak chutnání "kukuřice" na kterou z jejího chlívku táhne ven řezník, aby ji v klidu a za spokojeného chrochtání dal ránu mezi oči. |
BuBu 27.5.2008 9:42Re: Re: Od koho vzíti či nevzíti.... Ty máš ale argumenty - to tedy čumím !!!! Inu . . . Kretén, křížený Debilem - se nazapře !!! |
jirka.s. 27.5.2008 11:53Re: Re: Od koho vzíti či nevzíti.... Ty ses tedy, poc/hcaná zřícenino, fotrovi vyvedl! Jenom si měl před tím odpustit to patnácté pívo, pak by ti možná na těch Hlinkách sem tam dali vycházku! |
Jurajda 27.5.2008 7:37Graubner!To je známý zloděj! To je věc známá jak Graubner okradl vinaře!Takže s takovým ptáčkem je třeba nejen zatočit!!!Aféfa mešního vína nebude asi sama!To je do nebe volající co si ta církev dovoluje,prodává vzdušné zámky,klaní se zlatému teleti a neštítí se ničeho! |
Sid 27.5.2008 8:24Re: Graubner!To je známý zloděj! Graubner neni cirkev, pane. A cirkev byla okraden komunisty. A pokusd se to nezpravi, nebudou moci obce nakladat s majetkem. Co bylo ukradeno, ma byt vraceno. Doufam, ze s tim souhlasite, nebo ne? |
york 27.5.2008 8:51Re: Re: Graubner!To je známý zloděj! Proč by měly obce nakládat s církevním majetkem? Je pouze jediný důvod. Aby ho mohli obecní činovníci zašmelit sobě, spřáteleným firmám a ctěnému příbuzenstvu. Jak je v Čechách zvykem. A´t se veškerý majetek vrátí církvím a ty a´t ho prodají za tržní ceny. Ale to není možné. Všechny uvedené kategorie tržní ceny platit nechtějí a příslušní činovníci by na takovém kšeftu nic netrhli. |
Realista 27.5.2008 7:36Pasáže jak z Rudého Práva, či z projevu TV komentátorů před rokem 89 1/Neumím si totiž nějak ztotožnit lásku Boží s hamižnou římskokatolickou církví a jejími majetkovými nároky a letitým tažením proti České republice (ČR) v zájmu vlivu a miliard. V této křížové výpravě má zdatné pomocníky. Vně ČR je to Sudetoněmecký landsmanšaft (SDL) s pevnou politickou základnou v německé, zejména bavorské CDU-CSU. 2/Představitelé a organizace římskokatolické církve spolu s SDL spřádají kolem ČR pavučinu už řadu desetiletí. 3/ Opus bonum začalo v roce 1977 podporovat Chartu 77. Z Charty 77 po sametové revoluci v roce 1989 povstala valná část nové politicko – mocenské reprezentace ČR. Její hlavní osobnost – Václav Havel se stal prezidentem a v jednom z prvních projevů se omlouval sudetským Němcům. 4/A landsmanšaft neopominul ani to levicové. I to bylo přece zastoupeno v Chartě 77 a dodnes v českém veřejném prostoru nezanedbatelně působí. Že by se vrátila se stylově červenými šatičkami a kandidaturou na prezidenta za KSČM i bývalá nátura a politický směr aktivní svazačky? Nebo už opravdu Bobošíková ztratila všechnu soudnost? Restituce ,, hamižné římskokatolické církvi i jiným " jsou totiž naprosto v pořádku. Každému co jeho jest. Ovšem má mít toto vrácení majetku své zásady. A/ Nesmí se jít za období Benešových dekretů. B/ Restituce musí probíhat ve stejném režimu a ocenění jako u ostatních restituentů v ČR, kterým byl vrácen majetek tedy i ve stejných oceňovacích cenách.C/ Vracený majetek musí být přesně vyčíslen. To je oč tu běží, to je to oč běží Tlustému, Schwippelovi, Raninecovi a více jak třem čtvrtinám národa, který by měl církevní restituce splácet. O Chartě 77 spřáhnuté s Landsmanšaftem dle Vašeho článku, či o hamižnostech církví, o tom to opravdu není.
|
Realista 27.5.2008 7:55Berme tento článek jako další úlitbu komunistům. Bobošíkové totiž končí mandát a její pozice v politice a dobře placeného místa je značně nejistá. Proč se tedy nestat poslankyní či senátorkou za KSČM. Byla by to příkladná ,, Žena za pultem" . Místo plamenných revolučních veršů by přednášela podobné konspirativní teze o pronikání landsmanšaftu do ČR v církevním hávu či by otvírala oči všem zbloudilcům, kteří si dodnes mysleli, že Chartu 77 a její signatáře zavírali komunisté pro šíření ideí demokracie a lidských práv. Bude se tam vedle Konečné v lavici opravdu vyjímat. Jak řekl Kopecký dle scénáře: Kdyby hloupost nadnášela... |
Kolda 27.5.2008 7:31To jsem tedy nečekal.... ....že se v NP dočkám článků jak vystřižených z Haló novin. Jen ještě, paní Bobošíková, příště napište "tzv. Charta 77". Bude to pak dokonalé. |
Daneš 27.5.2008 7:15Výborný článek, odhaluje podstatu naší = ČESKÉ politické scény. Odhaluje kdo je kdo! |
BuBu 27.5.2008 7:12Kde bere tato komunistická ču*ka . . . . . . tu drzost "lézt na oči" slušným lidem - po tom svém extempore s rudými šatičkami a náušnicemi ve tvaru třešní ??? |
Neznámý 27.5.2008 8:47Re: Kde bere tato komunistická ču*ka . . . Odkdy Ty mluvíš za slušné lidi, bubáku? |
Netřeba 27.5.2008 6:33Copak Vlk. To je jen čajíček. Až funkci po něm shrábne Graubner, pak teprve poznáme, co je to křesťanská láska. K majetku. |
Forstmeister 27.5.2008 7:03Re: Copak Vlk. To je jen čajíček. Kam půjdeme v "Olomóci na mešní víno"? No přeci ke Graubnerovům zázrakům. Jeho kuchařka a jeho vinné sklepy jsou dle Bible relevantní (vodu přetvořil ve víno). Tlučte a bude Vám otevřeno, řekl Jesus. Co na výklad Bible řekne asi msgre. Graubner |
TBB 27.5.2008 7:31Re: Copak Vlk. To je jen čajíček. Nomen-omen. Tedy Graubner-gauner. Vzpoměňte na kauzu vinařství... Tomu o nic jiného, než o peníze nejde, stejně jako celému katolickému kléru. |