5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Morho 5.6.2006 23:31

Patová situace

Nemyslím, že patová situace bude dlouho trvát. Levice anebo pravice brzy za miliony "kapříku" získa ochotnika a bude 1:0 anebo 0:1.

www racek 5.6.2006 22:54

diskuse na psu poněkud pitomá

poslední měsíce zdá se ... myslím, že vyjadřovat se zde budu nadále považovat za projev slabosti. své.

cebik 5.6.2006 23:00

Re: diskuse na psu poněkud pitomá

Tak si to po sobě nečtěte!

Rad 5.6.2006 22:18

ČSSD+KSČ měla 48 procent relevantních hlasů.

to , že mandáty tomu neodpovídají, je volebním systémem a přeskupením krajů. Když socani kraje přeskupovali, myslel jsem, že je to proto, aby se Morava nemohla trhnout. Možná to bylo ale proto, aby malé strany, které se přece jen dostanou do sněmovny, měly míň mandátů. Nedovedu si ale představit, že by na to socani přišli sami (tak intelektuální problém je na ně moc, umí jen brát úplatky za obrovské národní ztráty).

Jahus 5.6.2006 22:36

Re: ČSSD+KSČ měla 48 procent relevantních hlasů.

Intelektuální úroveň socanů je vysoká. Z vlastní zkušenosti:

-Paroubek se Sobotkou ješte na jednání v Bruselu přišli na to jak obejít vyšší sazbu DPH

-Jeden z významných okresních bafuňářů KSČSSD mi zcela vážně radil v březnu jak obcházet ve firmě jimi ještě neprosazený Zákoník práce

Rad 5.6.2006 22:45

Re: Re: ČSSD+KSČ měla 48 procent relevantních hlasů.

to by odpovídalo. umí křivárny.

vládík 5.6.2006 23:08

Re: ČSSD+KSČ měla 48 procent relevantních hlasů.

Máte pravdu. Dělá to výpočtové pravidlo jakéhosi pána, které prosadila ODS (ta si totiž od svého vzniku myslí, že čím více se přiblížíme systému "vítěz bere vše", tím lépe pro ni). Je vymyšleno proto, aby poměrný systém nebyl zas tak úplně poměrný.

radim 5.6.2006 21:23

Pane Křupane

Vy jste přeborník ve skoku na špek - jasně že to byla nadsázka, je mě jasný že vy socany volit nemusíte,ale takový jako já, který mají rádi klídek a pohodu fandíme jistotám a prosperitě, protože ty co nám ji slibujou nám rádi zaplatějí protože nás potřebujou.

Křupan 5.6.2006 21:28

Re: Pane Křupane

Tak jo, jste vítěz.;-)

zdeněk 5.6.2006 21:35

Re: Pane Křupane

Vy jste tak maximálně provokatér ODS, nic ve zlým.

radim 5.6.2006 21:55

Re: Re: Pane Křupane

Hm ,teď asi provokatér, ale chtělo by to osvětu, aby ti kteří věří jak jsou socani sociální poznali, že tomu tak není. Například při hypotéce si každý může odečíst až 300 000,- Kč úroků od základu daně. Nižší příjmové skupiny , které po odečtu soc.a.zdrav.pojištění mají základ daně 100 000,- Kč platí 12% daň tedy 12 000,.Kč ročně. Ti majetní kteří si mohou odečíst 300000,- mají plat vyšší než 30 tisíc měsíčně a ročně ušetří téměř 100 tisíc Kč na daních. proč si pan Paroubek koupil byt 1700000 na hypotéku,když kdesi přiznal že na účtech má 1 800000,-Kč? Proč asi ????  Takže ještě jednou chudej ušetří 10 tisíc bohatej 10x vic. A to je ta politika pro chudé kterou se stále ohánějí.

radim 5.6.2006 20:23

otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

Křupan 5.6.2006 20:38

Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

Co je názor spodiny?

radim 5.6.2006 20:42

Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

Spodina neplive na sociální jistoty a na prosperitu

Křupan 5.6.2006 20:56

Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

To jako na ksčssd? Systém, kde se všichni snaží žít na cizí útraty?

radim 5.6.2006 20:59

Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

Jak na cizí útraty, na státní přece

Křupan 5.6.2006 21:07

Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

A do té státní kasy peníze leje kdo? Myslíte, že si je tiskne česká národní banka? Ne. Stát má jen to, co vytahá lidem z kapes, tedy jen některým. Proti každé sociální dávce stojí někdo, kdo ji na daních zaplatil. Já třeba nepobíram nic, ani dětské přídavky. Jsem čistý plátce. Proti mně stojí nějaký čistý příjemce. A to nepočítám peníze nutné na chod státu, úřednický aparát, policii, atd.

Neochota financovat sociální stát není lakota, tento systém vede do obecné chudoby.

zdeněk 5.6.2006 21:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

"Jsem čistý plátce." hmm a to jako jak? vy nejezdíte autobusy(dotuje stát) vy nechodíte po chodnících postavených městem? Zrovna v našem městě se všechny opravili. Stejně jako se město stará o zeleň atd a to jsou všechno věci placené ze státního rozpočtu.

O silnicích či tomu že jste na škole studoval zadarmo se nemá cenu zmiňovat. Můžete být čistý příjemce , ale nemůžete být čistý plátce.

Křupan 5.6.2006 21:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODINY

Vzhledem k sociálním dávkám jsem čistý plátce. Na městskou zeleň a další, platím celou škálu daní, co jich je. Já dokonce platím i silniční daň. Jo, akorát jsem vystudoval "peníze pracujícího lidu", ještě za totality, ale těm už jsem to bohatě splatil. Dokonce svou trochou do mlýna vylepšuju i HDP a zahraniční obchod. Ano, ty veličiny, kterými se paroubek se sobotkou tak rádi chvástají.

Jak jste vy socialisté hákliví na toho kdo ten váš sociální stát nevyužívá. Přitom bez peněz těchto lidí se neobejde. Jelikož žádná ekonomika není perpetum mobile, musí existovat i čistí plátci.

Křupan 5.6.2006 21:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODI

Jo a autobusy nejezdím. Ty dotace na autobusy jdou také i z mých daní.

zdeněk 5.6.2006 21:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-SPODI

Já vám neberu že odvádíte více než přijímáte. Ovšem některé věci jako třeba stavba dálnice byste si sám nepostavil, nato se dávají dohromady peníze(státní rozpočet) a z těchto společných peněz se to platí. A ta vaše silniční daň nezaplatí ,vy ani opravy těchto silnic. To vám nezazlívám protože já ji ani neplatím. Někdy se tedy lidé musí složit aby se něco vytvořilo, vybudovalo.

Vy ale mluvíte o sociálních dávkách. Nejsem proto aby nějaký člověk nepracoval celý život a byl na dávkách, často se ale dostanete do situace kdy potřebujete pomoc. A na tento účel by tu měli být.

Křupan 5.6.2006 21:40

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-S

Ale ten státní rozpočet zase tvoří jen daně + plus to co si stát půjčí. Ale splátky sluhů jdou zase z daní. A státní dluhy se samozřejmě platí i když pan paroubek tomu možná nevěří.

Já nezpochybňuju sociální pomoc. Akorát tento "sociální stát", ty sociálně závislé vyrábí programově.

Jahus 5.6.2006 22:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMPOU-S

Dobře zkuste zúžit debatu jen na dávky v nezaměstnanosti.

Kdyby platila teorie že stát má pomoci jen v okamžiku kdy se dostane občan do problémů (v našem případě ztratí práci) musí tato pomoc, pokud je efektivní, mít tendenci ke snižování nezaměstnanosti. Ovšem pokud se podíváme na statistiky tak za socdem. vlád nezaměstnanost rostla a až v posledních letechstagnuje nebo mírně klesá. Mohutné subvence k podpoře zahr. investic navíc vedou k přijímání zaměstnanců mimo regiony s vysokou nezaměstnaností a dokonce i zahraniční zaměstnance. Tím se efektivita růyných sociálních transferů snižuje.

Nářky tzv. "čistých plátců" jsou směřovány tedy k efektivitě těchto vybraných dávek.

zdeněk 5.6.2006 22:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka-při čtení těchto duchaplných příspěvků musí normální člověk dojít k názoru,že každý kdo se zde vyjadřuje je duševní ubožák-lidi to jste opravdu tak nemyslící paRTA UBOŽÁKŮ-VAŠE NÁZORY JSOU NEJVĚTŠÍ ŽUMP

Tohle je složité. Vezmeme si příklad, člověk  přijde o práci a stát by mu chtěl nějak pomoci. Nejefektovnější by bylo kdyby mu ten stát našel novou práci, tedy nabízel by mu různá místa což činí již nyní. Při té podpoře by ale občan musel pracovat, pak by cikáni byli tak trochu vedle. To by ale stát musel mít nějaká volná pracovní místa, třeba by mu hypoteticky patřili opravy silnic a člověk by pak dostával plat.

Tím se ale dostáváme k tomu že ne každý by takovou práci přijal a také k tomu že stát by musel mít státní podniky. Řešením snad je že by takový lidé pracovali na veřejně prospěšných pracem. Řešení asi neexistuje, či spíše existuje pouze v komunistickém režimu kde nezaměstnaní nejsou a stát vlastně tím že dotuje některé podniky vyplácí podporu v nezaměstnanosti.

drak 5.6.2006 19:37

Jak tak poslouchám projevy pana Paroubka

Jak tak poslouchám projevy pana Paroubka, tak se nemohu ubránit několika dojmům, první je ten, že předčasné volby asi už nice neodvrátí a že se jich dočkáme brzy. Druhý dojem je, že ho Yvonne Přenosilivá nesrovnávala s Mussolinim jen tak zbůhdarma ale že to bylo zcela na místě. Čím častěji pan Paroubek vystupuje v médiích, tím více ubližuje ČSSD, levici obecně a nám všem, protože máme-li takového premiéra a předsedu druhé nejsilnější strany v parlamentu, padá bohužel značná část odrazu jeho vidláctví, hulvátství a nekultury na nás všechny. Zkrátka dělá nám všem "výbornou" reklamu. Pozoruji-li jeho projevy, začínám se stydět, že jsem Čech.

zcr 5.6.2006 20:01

Ja si nemuzu pomoct, ale

ke Gottwaldovi ma Paroubek proste bliz. Ostatne - odpustte prosim jizlivost - urcita podobnost je i u manzelek...

Honza H 5.6.2006 20:16

Re: Jak tak poslouchám projevy pana Paroubka

Jen mu dejme čas a dostatečný prostor ať se ten levicový bůh předvede v celé své škále a hlavně čas také potřebují jeho voliči aby pochopili kdo je uhranul. Věřme že všichni rozum neztratili.Standa také býval miláčkem národa .......

kriitk 5.6.2006 19:16

král Václav a pohřeb demokracie

Demokracie zavládla, zpívá nám Gott i Walda,zbaštíme sóju bez sádla u strejdy McDonalda,král Václav jedna parta je se šmelinářským šmejdem,pod střechou jedné partaje se u koryta sejdem.

Když K.Kryl napsal tuto píseň. myslel jsem si, že je to o V. Havlovi, omyl,

Václav, o kterém se zpívá je Václav Klaus. Rv

zeby 5.6.2006 18:30

Do vašeho archívu

Kubiceho dokumenty pro parlamentní komisi (2,5 MB)

http://rapidshare.de/files/21711486/UOOZ_060529.rar.html

a Paroubkův povolební projev na videu (65 MB)

http://rapidshare.de/files/22133186/Paroubek_po_volb_ch_20060603.avi.html

Pavel 5.6.2006 17:24

Je jasné proč nejbližší spolubojovníci nezmírnili Paroubkovy nehoráznosti.

Jsou to totiž nýmandi do slova a do písmene. Nýmandi, kteří trnou, kdy je velký Paroub vykopne. Připitoměle se usmívající Tvrdík proslul jako hrobař aerolinek, Jandák zvládl personální zemětřesení a výměnu odborníků za spolusoudruhy, Rath sprostý jako dlaždič (omlouvám se všem dlaždičům) zatím zavedl péči na příděl (konečně zase pořadníky) a jedině Škormach nemá co pokazit, protože do ničeho razantně nezasahoval (takže důchodci kupodivu dostávají důchody). V této zemi je dost chytrých lidí a nás vedou takoví blbci.