Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tříkrálová výzva realistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Prečuch 6.1.2022 20:47Připomínáte mi citát z M Houellebecqa : La possibilté d’une île. “Tu sais comment on apelle Le gras qu’y a autour du vagin? - Non.- La femme” konec citátu. Opravdu je tím okolím kolem vaginy žena ? Nic jineho ? Ani maminka? Neznamená pro vás nic než porodní cestu? |
|
|
J. Hajský 6.1.2022 13:01Kdy už Milion chvilek za racionální energetiku (ať se tak přejmenují, když demokracii odchodem Babiše už máme Já zapoměl, vždyť jsou to eurohujeři. |
) a naplní Letnou čtvrt milionem naštvaných lidí? Konečně by udělali něco užitečného.
|
P. Molík 6.1.2022 12:18Polsko není tak zasaženo metastázami eurohujerské rakoviny jako naše země. Proto nejsem optimista a nevěřím našim stávajícím představitelům, že by následovali v racionálním přístupu Polsko. Naši vládní představitelé se zřejmě raději pevněji semknou kolem bruselského centra iracionality a ignorace reality, což je pro ně pohodlnější a nemusí namáhat své mozky promýšlením všech možných zhoubných důsledků jejich skandálního rektálního alpinismu vůči vrchnosti v Bruselu. Dovoluji si připomenout, že Fialu a spol. volili občané ČR a ne bruselsští eurohujeři. |
|
|
M. Pivoda 6.1.2022 10:48VE VÝZVĚ REALISTŮ ENERGETIKY je realisticky napsáno: "... Má-li mít vláda ČR skutečně mít reálnou sílu svou energetickou strategii realizovat, musí k tomu podle spolku obnovit 100% státní kontrolu nad společností ČEZ odpovědnou za 80 % tuzemské energetiky. ..." |
|
|
V. Mokrý 6.1.2022 10:55+ distribuci k tomu, navzdory EU |
|
|
K. Potoček 6.1.2022 10:44Kdo by realizoval? Říšský protektor, zcela jistě ne! |
|
|
V. Petr 6.1.2022 10:38Czexit! |
|
|
V. Chrastina 6.1.2022 15:12Nic jiného nám nezbývá, avšak se lze bohužel obávat, že se stávající rudozeleným eurohujerstvím prokvetlou vládou to nebude možné. Zůstává naděje předčasných voleb a následného referenda o setrvání v EU. Jen aby už nebylo příliš pozdě. Zelenou plísní zatížený titanik se začíná nezadržitelně potápět. |
|
|
J. Kouk 6.1.2022 9:59Naivistické od autora. Přece si bohaté státy bez toho, aby stavěla drahé elektrárny nevypustil rybník.. |
|
|
J. Kouk 6.1.2022 9:59Za automat se omlouvám |
|
|
Š. Hašek 6.1.2022 9:09Realisté bohužel nefrčí. Frčí snílci a hlupáci. Minimálně v energetice. A netahal bych do toho vůbec volební procenta. Jaderných inženýrů, strojařů, elektrikářů, ...... nebude nikdy hodně procent. "Zelených ideologů" máme v ulici třetinu. A nyní k nim ještě kovidníci! |
|
|
P. Pepax 6.1.2022 9:13Souhlas, nicmémě autorovi děkuji za článek. |
|
|
V. Mokrý 6.1.2022 10:57A zelený, miláčky většiny médií, bohužel |
|
|
M. Pivoda 6.1.2022 10:06V případě politických stran jde právě o ta voličská procenta, zda jsou reálná nebo ne. Realistický energetický program je ale také o ochotě podstoupit podnikatelské riziko. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 10:09Jako riskovat, že postavíš JE a z nařízení Strany a Vlády ji budeš muset zavřít, ty naše malá hloupoučká UI? Ne, to není podnikatelské riziko, to je diktatura. |
|
|
J. Kalina 6.1.2022 10:48tak toto riziko budovatelé foto a větro voltaiky zrovna nepodstupovali a nepodstupují. Vždyť dokonce dotováno!!!! Zelení naivové něco propagují a ti co v tom umějí chodit profitují z toho, že z miliard co tečou tam a nazpátek si něco šikovně odkloní, minimálně formou velkých platů. Pokud bych měl současnou situaci k něčemu přirovnat, tak si představte film Sedm statečných, kdy bandita přepadl vesnici a vzal jim tolik, aby ji zcela nezničil a mohl přijet loupit za rok znovu. Dnešní lupiči - jsou schopni tuto vesnici obrazně zcela zničit a ti kdo mohou a mají tomu zabránit si místo toho přicucávají také. |
|
|
M. Pivoda 6.1.2022 10:53Podnikatelské riziko je technologického rázu. Pokud provedete větší investici do morálně zastaralé technologie, nikdy se vám nepodaří docílit Nulový bod rentability. Zeptejte se na ten případ ekonoma Miloše Zemana (dnes prezidenta ČR), který dříve nainvestoval státní peníze do zastaralé technologie CRT monitorů. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 11:09Zase meleš nesmysly, ty naše malá hloupoučká UI. Jaderné reaktory opravdu, ale opravdu nepatří mezi morálně zastaralé technologie, právě naopak, i když tvá pomatená mysl by to tak mohla (jako obvykle zcela mylně) vyhodnotit. |
|
|
V. Petr 6.1.2022 11:11Zeman tam státní peníze neinvestoval. Byla to soukromá investice. Ostatně státem dirigovaný přechod na CRT monitory by byl mnohem přijatelnější, než zrůdný grýndýl! |
|
|
M. Pivoda 6.1.2022 22:25Státní pobídky firemní investice (Philips) jsou také státní investice. Ale o tom ale nic bližšího nevím. Dále jsou pak ve hře tzv. "opportunity cost", tj. náklady ušlé příležitosti. Pokud Philips investoval v Hranicích do neziskové technologie, pak Philips (spolu s českou vládou) připravily město Hranice o možnost investice do ziskové technologie. |
|
|
J. Kalina 6.1.2022 11:35já jen zdůrazňuji, že podnikatelské riziko v některých oborech energetiky bylo sníženo zákony na nulu s garantovanou dobou návratnosti a profitu. Takto se (ne)krade v EU. Zlatá Klausova privatizace, kdy tuneláři museli zákon překračovat, aby si nahrabali. No, je vidět ta politická kultura a kultivovanost. |
|
|
P. Diviš 6.1.2022 8:54Dobré, ale takovou vzpouru proti EUrosoudruhům a EUrosoudružkám si tato vláda nedovolí a bohužel si zde, z dostupného materiálu, výsledku voleb, nedovedu představit funkční vládu, která by udělala mimo jiné i tohle. Špatně jsme volili (my, občané Česka). |
|
|
P. Čech 6.1.2022 9:05Já si takovou vládu představit dovedu. Byla by to vláda ANO 2011, SPD, Přísahy a TSS. |
|
|
J. Koutský 6.1.2022 9:27
|
|
|
Z. Mikula 6.1.2022 9:55Já bych se obešel o SPD a Přísahu na blbost a doplnil bych obrozenou ODS pod pragmatickým Kubou. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 10:10Žádná taková NEEXISTUJE. |
|
|
P. Čech 6.1.2022 13:39Obrozená ODS? Co to je? Snad suchý skelet filosofické abstrakce, nic jiného. |
|
|
P. Sura 6.1.2022 12:13" ... vláda ANO 2011, SPD, Přísahy a TSS..... " Jo, samý vyluránci. A k tomu ještě ta "koalice TSS" by měla být jen TS - bez Svobodných. Stejně by do toho nešli. |
|
|
V. Chrastina 6.1.2022 15:32Pane Čechu, bezpodmínečný souhlas! Přesně tohle jsem tvrdil po volbách, podle všeho právě tuto variantu navrhoval Zeman Babišovi. Měl by v parlamentu nejenom pohodlnou většiuu, možná dokonce většinu ústavní. Nehápu, proč na to nepřistoupil. Že by mu zastřela zrak vidina možnosti být zvolen na hrad? Obávám se, že k tomu nedojde. |
|
|
P. Pepax 6.1.2022 9:15Souhlas, volili jsme velmi špatně. |
