Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tři příčiny naší (společné) prohry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pamětník starejch dob 2.11.2008 16:59Re: nemám volbu Ten rozdíl je nebetyčný, mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. A nepřeji Vám, abyste jste se o tom přesvědčil z VAŠÍ VLASTNÍ ZKUŠENOSTI. |
|
|
Minutus 2.11.2008 18:56Re: nemám volbu Jestli mluvíte o padesátých nebo šedesátých létech, jděte se konečně vycpat, protože ta se nevrátí, i když se vám stýská. |
|
|
Monika 2.11.2008 16:10Re: Je to skutečně o 30 korunách ? To jste si moc nepomohla, protože ti co vyhráli nemají lepší úroveň, řekla bych spíše horší, možná jen to umějí líbivěji prodat, ale to je tak všechno. Důležitější je kam má politika směřovat ale to nejde bez voleb, jinak zvítězí to, co nechceme. |
|
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 16:19Re: Je to skutečně o 30 korunách ? Jste mladá a nemáte ještě dost zkušeností ani informací. Pravicová politika je vždy nesnadnější, více šetří, spoléhá na jedince, jeho kreativnost, schopnost postarat se sám o sebe. Není příjemné slyšet, že máme zodpovědnost sami za sebe, že stát má pomáhat jen těm skutečně potřebným. Proto jste ve svém mladém životě asi nezaznamenala, že všechny strany prošly tvrdými krizemi, a zatím nezanikly. Vám nevadí propojení mafie s politiky ČSSD? To se už zamaskovat nedá! I já jsem v mládí myslela, že jsou si lidé rovni a mají dostávat stejně - ale to je ten nejkrutější omyl. Jenom Vám přeju, abyste nemusela prožít velkou část života pod levicí, socialismem a komunismem . Tam je nepoctivosti a lži mnohem víc než na pravici.Levice tomuto národu přinesla jen trápení. Ale je dobře, že o tom aspoň slušně diskutujete. |
|
|
Sydney Hall 2.11.2008 16:27Re: Je to skutečně o 30 korunách ?
|
|
|
Minutus 2.11.2008 19:00Re: Je to skutečně o 30 korunách ? Už nejsem tak mladý a jsem přesvědčen o propojení mafie s ODS. Politika, která šetří, spoléhá na jedince a jeho kreativnost, schopnost postarat se o sebe je fajn a podporuji ji, Jenže to není ta, co dělá ODS. Pod socialismem a komunismem jsem dost dlouho žil, takže vím, o čem je řeč. Teď je to v mnohém lepší, ale to neznamená, že ten, kdo ostatním omlacuje komunismus o hlavu má v tom ostatním pravdu. Právě naopak. Chybí mu lepší argumenty. |
|
|
Valentina 2.11.2008 16:51Re: Je to skutečně o 30 korunách ? Na rozdíl od kobylky a dalších Vás chápu. U nás volby nebyly (jsem z Prahy) ale kdyby jo, asi bych byla v podobném rozpoložení jako Vy. Nejsem mladá, od roku 90 volím pravici, nesnáším komunisty (už se těším jak se na mě po tomhle příspěvku zase sesypou modří s pěnou u huby a s pokřikem levičák). Co ale nesnáším také a čím dál tím víc je: totální alibismus ve stylu vyhraju volby s určitým programem, uzavřu koalici, všem vysvětlím že program v koalici plnit nelze (tedy program největší strany, program pidistran jde samozřejmě plnit téměř beze zbytku), rozdělím koryta, před dalšími volbami straším s komunisty a z archivů vytáhnu pár skandálů co se hodí (nad kterými se po volbách opět zavře voda) a zkusím se nechat zvolit. V případě neúspěchu vynadám voličům. Ještě ke kobylce: ano pravicový program je o zodpovědnosti, ale ona tady nějaká pravicová strana (mně by se ještě líbila pravicová liberální) snad je? Zatím všechny strany co jich tu kdy bylo střední vrstvy pouze odírají, na jejich názory kašlou a u koryt mlaskají. Zodpovědnost opravdu nevadí, zatím jsem se o sebe a rodinu dokázala vždycky postarat, jenže to co se tu předvádí je schizofrenie ve stylu pokud máš něco platit tak koukej státu navalit, protože jsme solidární, pokud máš něco dostat (a nemyslím peníze ale třeba funkční státní správu, fungující dopravní infrastrukturu apod) tak podle druhu buď se koukej postarat sám protože máme kapitalismus nebo nám do toho nestrkej nos protože máme zastupitelskou demokracii. |
|
|
jirka.s. 2.11.2008 17:05Re: Je to skutečně o 30 korunách ? No, víte Valentino, obecně s Vámi musím souhlasit, hlavně co se týká oné neexistence skutečné pravicové strany u nás! Ale řešit to jako Blanka tím, že nepůjdu k volbám, to je jako by se na Vás valila povodeň a Vy si jenom sedla na zadek i přes to, že máte po ruce třeba jenom pár prázdných pytlů a trochu písku. Mohu být i přesvědčen, že to moc nepomůže, ale i přesto ty pytle naplním a zahradím jimi třeba dveře, aby se mi ta rudá potopa nedostala tak snadno do baráku! Tak asi takhle! |
|
|
Valentina 2.11.2008 17:18Re: Je to skutečně o 30 korunách ? To máte sice pravdu a cca posledních 10 let jsem skutečně plnila ty pytle a dávala je ke dveřím, ale když ona se ta povodeň na nás podle politiků valí volby co volby. A to je právě to, ODS se prostě nesnaží mít pozitivní program alespoň pravého středu a skutečně mu věřit a prosazovat ho, oni si prostě ze strachu z komunistů a levice (a věřte že já opravdu zažila jak je oprávněný) udělali pohodlný polštář do voleb a myslí, že to tak bude fungovat vždycky. Skoro se mi zdá že se ani nesnaží s tím něco dělat (poměrný volební systém atd), vždyť ono je to opravdu pohodlné a nenáročné, obchod se strachem vždycky fungoval. Jenže výsledkem je přešlapování, zákopová válka, i ten vytracený obsah z politiky (v tomhle má Klaus podle mě pravdu) a pokud je tady nějaký pokrok (ekonomický) tak je prosazený navzdory státu. Takže co s tím, podle mě ODS na ten zadek potřebovala a je dobře, že se tak stalo v krajských volbách a ne v parlamentních. Ale jímá mě děs z lidí jako je autor tohoto článku, protože jestli se ODS zmůže jen na nadávání voličům a nebude hledat chyby u sebe tak pámbu s námi v příštích volbách. |
|
|
JC 2.11.2008 15:32Skutečně reformním krokem by bylo kdyby na vyležení chřipky po dobu 3 dnů nebyla potřeba neschopenka! Ubyla by tak polovina lidí v čekárnách u praktiků, kteří se tam prostě musí jít posadit, i když by raději mazali rovnou do postele. Případného zneužívání ze strany zaměstnanců se není třeba obávat. Každému by totiž bylo jasné, že v případě časté absence by byl při propouštění mezi prvními na řadě. Julínkova "reforma" je jen prosté navýšení daní. Navíc zisk nikoli pro státní pokladnu, ale pro soukromé subjekty - k volnému použití. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 15:49Re: JC IP: 86.49.15.xxx Je namístě použít tvrdších slov..... Pitomcům jako vy je asi zbytečné stále dokola vysvětlovat, že symbolická spoluúčast pacienta na vlastním léčení, vyjádřená zavedenými poplatky 30 Kč, OMEZUJE množství peněz vyplácených soukromým subjektům. Žádný "zisk navíc".... Když nejste ani schopen (schopna) pochopit (viz níže) jednoduchý princip započtení poplatků do příjmů lékařů a lékáren, nesnažte se chápat fungování složitějších soustav. |
|
|
Monika 2.11.2008 16:11Re: JC IP: 86.49.15.xxx
|
|
|
Irena 2.11.2008 16:55Re: JC IP: 86.49.15.xxx Což o to!Tady nejde ani tak o pochopení složitosti soustav jako o akceptování jednoduchosti a primitvnosti argumentace!Vždyť i Monika z toho ztratila řeč a ukazuje, že mimo jiného, má i prázdné ruce!! |
|
|
JC 2.11.2008 16:31Re: JC IP: 86.49.15.xxx Radši s těmi "pitomci" trochu šetřete. Jak tak pozoruji už drahnou dobu, tímto nelichotivým slovem jste na tomto fóru hodnocen spíš vy. Spoluúčast na vlastním léčení je snad dána nemalými částkami, odevzdávanými každým výdělečně činným v rámci povinného zdravotního pojištění. Nebo snad ne? |
|
|
Sydney Hall 2.11.2008 16:48Re: JC IP: 86.49.15.xxx Já bych ve vaše případě těmi pitomci až zas tak nešetřil. Částka, kterou odevzdáváte povinně zdravotní poijišťovně se nazývá zdravotní pojištění. To ,co si připlácíte , je spoluúčast, tj. na financování se účastníte spolu s pojišťovnou. Nebojte se, nebudu po vás chtít, abyste to pochopil. |
|
|
Irena 2.11.2008 17:02Re: JC IP: 86.49.15.xxx Eady není co chápat!Hlouposti a pitomosti totiž pochopení nevyžadují.Ty jsou spíše k politování! |
|
|
Sydney Hall 2.11.2008 17:13Re: JC IP: 86.49.15.xxx Přiznám se, že teď nechápu já vás. |
|
|
JC 2.11.2008 17:30Re: JC IP: 86.49.15.xxx No tak poučte prostoduché (vč. mne). CO se tedy financuje z onoho tzv. "zdravotního pojištění"? A jaká spoluúčast? To je momentálně nový hit? Copak zdravotní pojištění může být komerční záležitost, jako např. pojištění motorových vozidel? Každý si přece může vybrat, jestli si auto pořídí nebo nepořídí a bude či nebude platit smluvní havarijní pojištění se spoluúčastí. Ale přece nikdo nemůže svým přáním ovlivnit, jestli ho postihne angina, cukrovka, žloutenka!! Kromě toho - dobrý zdravotní stav obyvatelstva vždy byl a snad i zůstane v zájmu státu. To opravdu není pole k rejžování!!! |
|
|
Pavel Kořenský 2.11.2008 14:27Mimochodem, mohl by mi nějaký chytrák, který zde horlí proti 30Kč u lékaře tedy napsat (naprosto bezpartajně), kde podle jeho názoru vzít peníze na financování zdravotnictví ? Moderní zdravotní péče je čím dál dražší a dražší (to nikdo v ČR neovlivní) a populace ČR stárne (to rovněž nikdo neovlivní). Existují tedy jen dvě cesty - omezit zdravotní péči všem nebo některým či zvýšit objem financí putujících do zdravotnictví. Jak by tedy vláda (libovolná, třeba Paroubkova) měla tento problém řešit ? |
|
|
V.Novák 2.11.2008 14:45Sakra - a já věřil Cikrulínkovi, že to je REGULAČNÍ poplatek, ne že na něm stojí (a s ním padá) financování našeho zdravotnictví... Opravdu NEMÁ být regulační? |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 14:58Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Poplatek je ve skutečností paušální symbolickou spoluúčastí pacienta na vlastní léčbě. Že má tržně-regulační funkci, je samozřejmý důsledek na chování občana. Přestane otravovat lékaře zbytečnostmi. Protože když jde opravdu o zdraví, každý si rád těch pár desetikorun (limitovaných ročním součtem 5000,-) zaplatí. |
|
|
EW 2.11.2008 15:56Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Jdete s tou symbolickou spoluucasti do haje - kazdy mesic si ted muzeme na vyplatni pasce precist, kolik zcela nesymbolicky davame na zdravotni dan, takze ten Cikrtuv vopruz navic to uz je jen tresnicka na dortu. |
|
|
mira 2.11.2008 16:20Re:ladislav.n Jaká je simbolická cena při nákupu potravin,pane bez nich také zemřu a to ještě nemusím platit každý měsíc zdr.daň pekařům,řezníkůma pod.To že platím ve špitále za jídlo beru,ale těm lapiduchům na PL se navýšila kapitace na 42k plus 30k za návštěvu.Stále nevím jak to souvisí z léčbou rakoviny. |
|
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 16:23Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Je zajímavé, že hospody a pivnice jsou narvány, na pivo a blbé řeči má každý. Pokud budou lidé chlastat a kouřit, nemají právo kecat a mít připomínky k poplatkům ve zdravotnictví. Když někdo probendí polovinu výplaty nebo důchodu za chlast a cigára, ať si nestěžuje. A právě v tomto prostředí nám vyrůstá nejvíc mudrlantů a kritiků a nyní též "voličů". Hihihihi. |
|
|
Sydney Hall 2.11.2008 16:35Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx A k tomu přičíst kolik se utratí za kosmetiku, kolik se mobilně protelefonuje a proesemeskuje, o stahování hudby nemluvě, ty fronty a přeplněné vozíky v hypermarketech, dovolené v různých velmi atraktivních destinacích (vyprodané půl roku dopředu), kolik desítek miliard ročně se prosází... a ta auta v ceně od půl milionu nahoru, které přecpávají ulice měst, silnice i dálnice... Ha ha ha ! ! |
|
|
Irena 2.11.2008 17:05Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Jestlipak také Kobylky mají své "Království nebeské"? |
|
|
jirka.s. 2.11.2008 17:10Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Kobylky určitě, ale staré krávy mají holt jenom tu kafilérii !!! |
|
|
Kobylka Lajda 2.11.2008 18:53Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx
|
|
|
loula 2.11.2008 17:13Re: V.Novák IP: 89.24.33.xxx Milá kobylko, problém je v tom, že ta množina těch hospodských flákačů a množina lidí, kterým skutečně dělá poplatek díru do rozpočtu, není totožná. |
|
|
H.K. 2.11.2008 17:17Re: Sakra - a já věřil Cikrulínkovi, REGULAČNÍ poplatek,..... Regulační poplatek reguluje myšlení lidí. Lidé si uvědomují, že nic není zdarma. Reguluje počet lidí v ordinacích a délku pobytu v nemocnici. Lidé nechodí do lékárny pro recept na laciné léky naopř Acylpirin. Přináší peníze do rozpočtu zdravotnictví od lidí, kteří více využívají zdravotnická zařízení. Platba je omezena tak, aby výdaje nepřesáhly únosnou míru. |
