Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak se nám zbláznil prezident!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
karel 27.8.2008 8:49Re: Pane Vlku st. kyčel, kyčle m. i ž., mn. 1., 4. kyčle, 2. -lů i -lí, 3. -lům i -lím, 6. -lích, 7. -li i -lemi. Žádná chyba!! |
|
|
Balvan 27.8.2008 8:47Bagatelizace Václave Vlku už nic nepište: trochu pitomě dobýt x masakry Gruzínců! Agitky číst opravdu nepotřebuji. Jednoznačnou zaujatostí váš článek ztrácí hodnotu a smysl. A co takhle gruzínský prezident Gamsachurdia a jeho masakry negruzínského obyvatelstva, obzvláště Osetinců a Abcházců? Gruzie to má prostě etnicky rozdaný na betla (dalším problémem je turecká Adžárie). V praxi funguje jediný stát s podobným etnickým složením - Švýcarsko. Jestliže Saakašviliho odpovědí na ruské provokace byl dělostřelecký přepad třicetitisícového města, následovaný tankovým útokem, znamená to další, možná konečné, vzdálení se ze švýcarské cesty. Váš eufemismus "trochu pitomě dobýt" je stejně odporný jako "humanitární bombardování". |
|
|
muf 27.8.2008 8:44tak se nám tu opravdu někdo zbláznil ale Klaus to rozhodně není...tolik demagogie pohromadě jsem už opravdu dlouho neviděl ( a do sjezdu ODS asi ani neuvidím)..už jenom ta představa jak necelé 1,0 % obyvatel(které tvoří Osetinci) likviduje a vraždí na stadionech zástupce většinové národnosti(84,0 % Gruzínci) myslím celkem jasně vypovídá o duševní úrovni autora..navíc mě tam chybí informace o zfalšování voleb, rozhánění demonstrací opozice vojenskými složkami, vyhlášení vyjímečného stavu , "svoboda tisku" a další lahůdky z repertoáru "demokrata" Saakašviliho..chtěl bych věřit, že to je jenom nedopatření a ne účelová manipulace ... |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:44Re: Re: Re: ehm Tvrdím pouze, že Američané k tomu nebyli donuceni proti své vůli, že to pro ně byla výměna "něco za něco" Prahu za Tokio. Benš si na rozdíl od vás možná všimnul, jak byla polské vládě v Londýně platná její protivýchodní orientace - Stalin si prostě najmenoval vládu svojí. Asi nikdy mě nepřestane překvapovat představa některých, že se snad Stalin uctivě ptal příslušné politické reprezentace, jestli si jejich zemi smí vzít do své sféry vlivu. Chruščev byl z Ukrajiny, Lenin původu značně rozmanitého, "ruská" část byla v menšině. Ale co je hlavní, ta představa, že Rus=komunista a komunista=Rus natolik odporuje faktům, která říkají, že bolševici i jejich oběti se masově rekrutovaly ze všech národů rudého bloku, že je to IMHO známkou totální zaujatosti. |
|
|
ok 27.8.2008 8:42lživá kritika Německa Ostatně pokud jde o Vlkův "historický exkurz" ohledně Německa, jedná se jen o slůšku polopravd ala Zdeněk Nejedlý & Jirásek. Pane Vlku, víte, že proti Prusku - v bojích o Slezsko - bylo spojencem Rakouska (tedy NAŠÍM spojencem) třeba dnešní Sasko? Že Sasko svým názvem "Svobodný stát Sasko" demonstruje podobně jako Bavorsko poměrně slušný distanc od "jednotného" Německa? Že Sasové mají nás Čechy poměrně dost v oblibě (na rozdíl od Bavoráků) - Sas se k Čechovi chová leckdy mnohem přátelštěji a slušněji než průměrný Čech |
|
|
Pavel 27.8.2008 8:39Re: Re: Zajímavé je, že z vraždění gruzínských civilistů je obviněna ABCHÁZIE a jako odvetu se Kdyby Gruzínci do Jižní Osetie poslali komanda která by prostě jen pozatýkala podezřelé z ozbrojených výpadů priti území Gruzie (podobně jako to dělá Izrael s Palestinci), pak bych to chápal. Ale ostřelovat plošně město plné civilů - raketomety a těžkým dělostřelectvem - to je hnus! To že civilové zalezli do sklepů a mrtvých bylo podle Vašich slov jen "pár desítek", to na celé věci nic nemění. Za těchto podmínek se ruská reakce stala pro mne pochopitelnou, včetně nájezdu na území Gruzie, při kterém Rusové vybrali gruzínské vojenské základny a paralyzovali letiště i přístavy Gruzie. Ostatně, podobně to dělají právě Izraelci, včetně vytvoření nárazníkových pásem na území patřícím nepříteli (např. Golanské výšiny, nebo část území na kterém stojí separační zeď). |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:38Re: Re: Re: ehm Pardon: věta měla znít "u Němců za to přece taky nemohl jen Hitler osobně, tudíž je zbytečné nadávat Rakušákům, ne?" |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:36Re: Re: ehm Ale no taaaaaak... najděte si tu chvilku a přečtěte si texty dohod z Teheránu a Jalty... |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:35Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Myslíte, že momentální Klausovo vyjádření mu nějak pomáhá v kariéře? |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:35Re: Re: Zajímavé je, že z vraždění gruzínských civilistů je obviněna ABCHÁZIE a jako odvetu se Proč se domníváte, že info z Tbilisi je spolehlivější? Kdopak všechno potvrzuje jednostrannost osetinských akcí proti mírumílovným Gruzínům? (já osobně usuzuji, že útoky byly oboustranné) A i kdyby, je odpovědí plošný raketový útok na město? A konečně, těch 200 mrtvých je výsledek tak 24 hodin. Kolik by jich bylo, kdyby konflikt trval tak dlouho jako v Čečně? |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:33Re: Re: ehm Nepleťte si pojmy s dojmy... to, že se SSSR podařilo udělat ze svých imperiálních nároků nástroj k vydírání Západu (navíc zbytečnému), je známkou hajzlovitosti SSSR a naivity Západu. CO s tím měl co dělat Beneš? Například to, že namísto jasné politiky prozápadní se pokoušel plichtit s Východem - což se ovšem nevyplatilo ani jemu, ani nám. klišé o Rusech? Jaképak? Je zcela nepodstatné, že diktátoroval Gruzínec - předtím diktátoroval Mr. Lenin a vynalezl pojízdné plynové komory, po Gruzíncovi diktátoroval Chruščev atd. Mimochodem není to jen o vrchním diktátorovi - u Němců za to přece taky nemohl Hitler, tudíž je zbytečné nadávat Rakušákům, ne? |
|
|
Miloš Zfrantišku 27.8.2008 8:32I kdyby se Klaus omluvil Rusku za šedesátý osmý, pan Vlk jako typický český vyčuraný právník by to nějak okecal, i když tentokrát to šlo opravdu ztuha. |
|
|
kuttna 27.8.2008 8:31Re: Zajímavé je, že z vraždění gruzínských civilistů je obviněna ABCHÁZIE a jako odvetu se Pořád žasnu, kolik lidí věří ruské propagandě, přestože se sama usvědčuje ze lži. Kolik lidí v Cchinvali zabili Gruzínci a kolik Rusové se už asi nepodaří zjistit. Dohromady jich ale podle ruské strany bylo méně než 150. Kolik Gruzínců vyvraždili občané Ruska v okolních vsích se možná časem dozvíme, ale to pana Kohouta už asi nebude zajímat. |
|
|
ok 27.8.2008 8:30Re: psychoanalýza v přímém přenosu :o) Mimochodem, pane Vlku, víte, co psali němečtí vojáci obrovskými bílými písmeny na opuštěné československé pevnosti po obsazení Sudet? "Všichni jsou už v Moskvě" A měli pravdu. |
|
|
Budíš 27.8.2008 8:30Re: Ach ty češi Pane Alane, je to od Vás sprostá drzost. Nikdo Vás tady nedržel a asi se vám tady líbí.Ta doba prožitá zde - vystěhujte se a najděte si jiný národ Vám milejší, přívětivější a bližší.Jinak by bylo zajímavé vědět ,jaké jste Vy národnosti. |
|
|
ok 27.8.2008 8:29psychoanalýza v přímém přenosu :o) Tak tomu se říká psychoanalýza v přímém přenosu - cokoliv Klaus řekne, s tím budeme souhlasit. Pane naivní Vlku, to co předvádí Václav Klaus, to není ani taktické ani strategické. To jen Václav Klaus vyjevil podstatu svojí osobnosti - bude klidně výt s vlky, jen když je "nahoře" - v Prognostickém ústavu nebo na Hradě. Pokud přistoupíme na "teorii" pana Vlka, měli bychom pozvat Rusy do Čech co nekjdříve, abychom to u nich měli dobré, povolit ruský radar, a na česko-německé hranici namontovat na všechny ty plynovody-ropovody obří kohouty ovládané osobně Václavem Klausem na základě telefonátu z Moskvy. |
|
|
Tom 27.8.2008 8:28Re: Pan prezident Ano, jako Fico a Castro, opravdu skvělá společnost... |
|
|
vlasta 232 27.8.2008 8:28Re: Zajímavé je, že z vraždění gruzínských civilistů je obviněna ABCHÁZIE a jako odvetu se Vážený - Vaše tvrzení , že prezident Gruzie- nechal vyvraždovat Osetince , je založeno na neskutečné ruské lži z prvních dnu konfliktu, kdy Ruský agresor tvrdil, že v Cchinvali - je 2000 obětí- které se posléze scvrkli na necelých 200! A to vše jen proto, že potřeboval duvod svého postupu do přístavu POTI- ničení infrastruktury - bombardování a ničení vojenských zařízení Gruzie- bombardování ropovodu z Kaspiku- zabrání uzemí Gruzie, kde postupující jednotky- ničily a rabovaly jak jen to šlo! Již 3 týdny před 8.8 08- se daly do pohybu v Severní Osetii- speciální ruské jednotky??? Proč?? V již Osetii- nabyly utočné akce separatist. Osetinských jednotek proti Gruzincum- nebývalých rozměru! USA- VAROVALY - aby se Gruzie- nenechala vyprovokovat- což se bohužel nestalo! Tomuto všemu předcházela nebývalá aktivita - ze strany rusu- v přeletech ruských voj. letadel nad Gruzií, která trvala měsíce!!! Tak toto je pravda- není z novin! A je shrnuta- velmi stručně! Mám v Tbillisi- pár skvělých přátel horolezcu- z doby kdy jsem jezdila na Kavkaz! Existuje internet- a tak jsem stále zhoršující se situaci věděla dávno dopředu! Jen nechápu, že by takto nebyl informován náš prezident! V tomto konfliktu- nejde ani náhodou o nějakých pár Osetincu- s ruskými pasy! RUSKÝ AGRESOR - pokračuje v horké válce o Kavkaz- o energ. zdroje- kterou začal za němého přihlížení světa v ČEČNĚ- KTEROU DOSLOVA PŘEVÁLCOVAL- ano, tady byli tisíce a tisíce obětí v řadách civilistu! A já se ptám- jak dlouho bude svět, který by naopak měl velice zpozornět - nad nacistickými manýry PUTINA JEN PSÁT DEKLARACE??? Kdo bude na řadě příště?? UKRAJINA??? |
|
|
Pavel 27.8.2008 8:28Re: ehm Pattonovo zastavení na úrovni Plzně byl důsledek dohod v Teheránu a Jaltě. Svět byl rozparcelován dávno před koncem války. Nikdo se klidně nekoukal jak padáme bolševikům do chřtánu, oni se totiž s bolševiky sami dohodli kdo do kterého chřtánu spadne. A to jsme ještě relativně malé sousto. Mnohem šťavnatější úlevek bylo pro Stalina Polsko a to i přes vehementní protesty polské exilové vlády, dohody které Západ před válkou s Poláky měl a hořký fakt, že Polsko se stalo obětí stalina již v roce 1939. |
|
|
Brabcak 27.8.2008 8:25Re: Re: Re: Píše Perla roku... |
|
|
Mirek F. 27.8.2008 8:24Re: ehm Američané se nezastavili z donucení, nýbrž proto, že se obávali, že kvůli překročení dohodnuté demarkační čáry nevstoupí na oplátku SSSR do války proti Japonsku. Prostě výměna něco za něco, bohužel pro nás pochopitelná. Co s tím zastavením měl co dělat Beneš, je mi ovšem záhadou. Pak už jen obvyklé klišé o "Rusech". Že v nejhorší době gulagů diktátoroval Gruzínec, to by snad mohlo i toho nejvíce zaslepeného trknout, že do funkcí nebo naopak do gulagů se nechodilo dle národnostního klíče, nýbrž dle vztahu k režimu. |
|
|
kuttna 27.8.2008 8:24proč tak poraženecky? Autor zřejmě považuje Českou republiku za nesvéprávnou a dává na výběr kuratelu Německa nebo Ruska (s odkazem na USA). Tak černě bych to nevyděl, i když zatím se jako blázni chováme, když kopeme do naší naděje - EU. Ale myslím si, že možná poukazuje na jednu věc, která stojí za úvahu: Co Češi získali rozpadem Rakouska-Uherska - mj. svobodu, kterou nebral nikdo z velkých států vážně. Myslím, že v Evropské unii, která by byla více federací než soustátím, mají malí větší šanci být velkými. |
|
|
Brabcak 27.8.2008 8:23Re: Zajímavé je, že z vraždění gruzínských civilistů je obviněna ABCHÁZIE a jako odvetu se A kde máte ty mrtvé z té tzv. genocidy? Podle sporadických zpráv je v jižní Osetii pár deítek mrtvých. Aniž bych chtěl snižovat jejich oběti, genocida vypadá jinak. Odstřelování města opravdu nepatří do kategorie cíleného vyvražďování. Pokud vím, neexistují žádné zprávy, že by gruzínští vojáci šli od domu k domu, vyvlékali jejich obyvatele a na místě je systematicky popravovali. Takže si laskavě necintejte pentli se stále dokola omílanými výblitky, které nemáte podloženy tvrdými daty. |
|
|
xxx Kubeš 27.8.2008 8:23V autorovo článku je mnoho pravdy, přesto se vším nesouhlasím. Pokud jde o Klause, myslím, že to svou strategií přehání a jeho postoji s divím. Pokud jde o radar a bude tady s ním pár Američanů, budeme tou košilí, kterou západ neodhodí, i když bude v čele blouznivý Obama. Někdy mi napadá hříšná myšlenka, že je škoda, že nás Němci ji dávno neponěmčili a měli bychom pokoj od bratrů-barbarů. |
|
|
XXX 27.8.2008 8:18Byla to jen otázka času Byla to jen otázka času, kdy vyjde pravda na světlo. Autor je blázen.. XXX |
|
|
Bobyzboby 27.8.2008 8:18Re: Re: Píše Komunisti zůstávají ve funkcích i v jiných zemích, pokaždé pod jiným nátěrem. Rudá mafie jako modrá mafie, stejní lidé, stejný účel. |
|
|
Bobyzboby 27.8.2008 8:13češtin můj kobyl Není jen rozdíl mezi přeji si a potřebuji. Sám jste si mohl ve vámi citovaném příběhu všimnout, že existuje i vyjádření přál bych si. A to je jistě něco jiného i než přeji si, natož potřebuji. |
|
|
Štváč 27.8.2008 8:08Re: Píše mimo vás všichni vědí, že Rusko je CCCP a komunisti zůstávají ve funkcích. To je jako kdyby si Göering po válce založil demokratickou stranu Německa. A to vy víte taky. |
|
|
Klička 27.8.2008 8:07Každý za sebe Měli bychom si už konečně uvědomit,že naprosto plané plkání o tom, zda se přiklonit tam či onam nemá žádný smysl. Každý stát, tedy i ten nejmenší se musí spoléhat především sám na sebe. Ne tak, jak to dělali po staletí Češi, spoléhajíce tu na západ, tu na východ. Ať ten či onen, vždy si vezme především to, co chce. Kdy už se konečně naučíme bránit svou svobodu sami a nebudeme vést sáhodlouhé debaty o tom, zda by náhodou, při ev konfliktu nepadl nějaký chudák, český voják? Česká republika má svou profesionální armádu,jejíž vojáci jsou tady od toho, aby Českou republiku bránili, to znamená i položili za ni své životy. Nic víc, nic méně. Všechno ostatní jsou plané debaty na téma co by bylo, kdyby bývalo bylo. |
|
|
Hanyz01 27.8.2008 8:04ehm pane Vlku, "Po válce i nejblbější politik musel zkonstatovat, že se Amíci zastavili v Plzni, i když to měli do Prahy kousek, a klidně koukali, jak padáme do chřtánu bolševikům. Tedy Rusům." - doteď jsem Vás neměl za nejblbějšího politika, ale časy se jak vidět změnily. Vy nevíte, že zastavení Američanů spunktovali naši ruští "bratři" ? - to jsou ti co nás prý mají tak rádi, jak píšete ve svém článku... Právě jejich politický tlak rozhodl o tom, že se Patton zastavil za Plzní. Jejich a malost či zbabělost Benešova. A za poznámku, že Rusové tu vraždili sem tam na hranicích rukama našich pohraničníků by vám měli dát pár facek lidi, kteří byli odvlečeni našimi "bratry" do SSSR - jenže ti tam všichni zařvali, někoho umlátili nebo popravili, někdo se upracoval v gulagu. Tady je krásně vidět, jak moc nám ublížilo to, že neproběhla žádná obdoba Norimberského procesu proti komunistickým zvěrstvům. To se pak najde jeden blbý politik (promiňte pane Vlku, jen opakuju Vaše slova), který nám začne tvrdit, že Rusové zase tak moc špatní nebyli a že Západ nás vlastně zradil a že nacismus byl horší než komunismus - nebyl mistře, jde o dvě stejné strany jednoho pekla. |
