Houmr 21.2.2009 8:36

Země je placatá

To už tu bylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

westík 21.2.2009 8:33

Pane Gabale, pane Gabale,

tolik sofistiky v jednom článku -hledím na to s posvátnou hrůzou !  Hmm, všimla jsem si, že epigoni našeho podomního obchodníka s Pravdou a Láskou se nad Klausovým projevem v EP  mohou zbláznit - jakoby čekali, že všichni  ostatní se budou držet nějakého Písma svatého, které oni pro ně sepsali !  A tak epigoni jako Vy kromě toho, že  neuměle přešívají kabát svého Mistra V.Havla , se -jak patrno-občas snaží sem tam něco "rozvinout" -sepisují zkazky ,které fakta od fikce oddělují a dělají si nárok na Pravdu s velkým P , svoje spekulace prohlašují za dějinná fakta a oponenty zahrnují urážkami  jako hlupáky, blázny a kacíře !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DS 21.2.2009 8:09

Pane Gabale,

Vy jste demagogický lhář!Nežijete v této zemi sám a všichni lidé nejsou idioti.Já ten projev viděl celý a stejně jako M.Topolánek souhlasím se vším co V.Klaus říkal.Přestaňte  lidem lhát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef krouman 21.2.2009 8:08

boží prostoto

Takže amerického presidenta je možné urazit zmínkou o oteplování?

Euroblbství vstupuje do akutní fáze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 21.2.2009 8:03

Kdo je Václav Klaus?

Spisovatel Jan Beneš se kdysi vyjádřil o svém prezidentském jmenovci takto: není jisté, zda byl Edvard Bemeš sovětský agent, ale počínal si tak, jako by jím byl. Totéž lze aplikovat na současného vládce Hradu pražského.

(Z článku Luďka Frýborta "Kdo je Václav Klaus?" na www.cs-magazin.com.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gazan 21.2.2009 7:58

demagog Gabal

Vážený pane Gabale, i jen rychlý pohled na diskusi k tématu Klaus v německém die Weltu by Vás usvědčil ze lži. Naprostá většina tamních diskutérů vyjádřila Klausovi podporu, řada z nich i obdiv ! Kritických bylo naprosté minimum. To, co se tu odehrává, začíná připomínat hon na čarodějnice, a ono známé - kdo nejde s námi, jde proti nám. Kladu si otázku, kdo jsou ti nadšení zastánci hlubší integrace a co tím vlastně sledují. Nevšiml jste si, že v dějinách žádný takový slepenec nepřežil a rozpad byl často krvavou záležitostí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zoch 21.2.2009 7:56

Lidové rčení :Poslali jsme vola na studie,vrátil se nám vůl s titulem.

Naprostý souhlas a děkuji za tento článek. Není to totiž článek nenávistný,jak zde někdo ve svém nadpisu tvrdí. Je to článek,který bez emocí vystihuje skutečnost,která  zdejším čtenářům uniká. Přečetl jsem si pár reakcí a smutně konstatuji,že podstatná část diskutujících stále setrvává v zákopech  nějakého boje na vnitropolitické scéně. Používá mně  až doposud neobjasněný výraz "pravda láska " aniž je schopna v mezinárodním měřítku dohlédnout na špičku vlastního nosu.  Možná by stálo za to,aby si tito lidé uvědomili,že jsou také  takové státy a takové země,kde se nepoužívá vysvětlení typu " Vždyť ho všichni známe,tak se není čemu divit". To je komentář na úrovni " No,je to pitomec,ale nedá se s tím nic dělat ".

K takovým přístupům má stará Evropa hodně daleko. Do svého čela si volí lidi nekonfliktní a všeobecně přijatelné. Proto naprosto souhlasím,že za současné situace nelze do Prahy nějaký summit zvát. Bylo by to zbytečné fiasko .  Nějak mi to  začíná připomínat v jistém ohledu Chávese,kterého musel krotit Juan Carlos. Fakt si stejně jako I.Gabal neumím představit,že by se v diskusi s Obamou začalo vyvracet globální oteplování,zelená energie atd... Nebýt našeho členství v EU,asi by každý amík hledal ČR vedle  Botswany.  Klaus v naší politice není vyřízen jen proto,že na mnoho lidí mnoho ví,mnoho lidí někam instaloval a po mém soudu  v jisté části svého života působil jako rezident. Dnes píše proti protekcionalismu a má v jistém smyslu pravdu. Ale co protekcionalismus u nás ? Příklady typu Železný snad není třeba uvádět. Jak může inženýr soc. ekonomie poučovat svět ve věci řešení globální ek. a hosp. krize je pak na  zamyšlení vedoucí i ke zvážení toho,jaké "kapacity" udělovaly profesůru " za chodu" a i téma oné práce  je zajímavé jakož zdroje,ze kterých bylo čerpáno . Prostě : rychlokvaška,která si dnes ještě kupuje další tituly.

Charakter,respekt a vážnost ve světě nelze ale koupit tak,jako tu doma za nějaké fleky.

A srovnání s VH ? VH není tak elegantní......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamescook 21.2.2009 7:42

Byl projev V. K. věcný a měl hlavu a patu?

Někdo zde tvrdí, že Václav Klaus nechce nic jiného než Evropskou unii takovou jaká existovala v době, kdy on jako premiér podával přihlášku ke vstupu. To se stalo zhruba dva roky poté, co začala platit Maastrichtská smlouva o založení EU. Klaus si však "další postup integrace" představuje jako návrat Evropských společenství minimálně do období první poloviny osmdesátých let či spíše před rok 1979, kdy byly první volby do podle něho zbytečného Evropského parlamentu.

Klaus je přece hlava členského státu EU. Jestliže navíc v době českého předsednictví vystoupí v Evropském parlamentu se svým záměrně provokativním projevem, musí tím nutně Českou republiku poškodit. Musí to mít všechny ty důsledky, o kterých zde píše Ivan Gabal. Taková je totiž realita mezinárodních vztahů. Klaus pronesl svoji karnevalovou řeč v době, kdy např. premiér Topolánek naznačuje, že ČR bude potřebovat finanční pomoc. Je aktuální otázka, zda nám někdo půjčí na financování opatření na zmírnění hospodářské krize.

Kdybych byl senátorem uvažoval bych o žalobě Senátu u Ústavního soudu na současného prezidenta republiky pro velezradu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Otakar 21.2.2009 7:37

Pravdaaláska mobilizovala všechny síly.

Gabal, Hvížďala, Urban, Pehe, Halík atp. celá Havlova kamarila se mobilizovala a bije nechutnými způsoby na poplach. Prezident promluvil v EP, promluvil dobře a správně, páni europoslanci to potřebovali slyšet už dávno. Tihle lidé jako by vylezli přímo z C.a K., nebo protektorátních archivů a otravují z nechutí a nenávistí vůči V. Klausovi  všechny ostatní. Jako červená niť se táhne českou politikou intriky a sprostota ,ne nepodobné metodám STB, které začaly Sarajevským atentátem, televizní stávkou, ostudnými metodami při volbě prezidenta, a dalšími nechutnostmi. Nechutnosti těchto Havlových podržtašků , hovících Havlově nenávisti vůči V. Klausovi je hnijícím vředem na celém polistopadovém vývoji a to ke škodě nás všech. To, že si pan autor dovolí říci, že si myslí, že by prezident urazil Obamu při Sumitu EU-USA v Praze jen dokládá hloubku patologické nenávist vládnoucí v celé této intelektuálně-levičácké frakci z Parnasu a divím se ,že redakce dává takovýmto nenávistným výlevům prostor, čest vaší žurnalistické práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náčelník Skvrnitý ocas 21.2.2009 7:21

Kdo jiný by za Čechy mohl mluvit

Podle včera zveřejněných průzkumů je Klaus politik, který požívá v Česku ze všech politiků  největší důvěru, konkrétně 70%. Kdo chce tvrdit, že nemůže mluvit za Čechy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hubený 21.2.2009 6:58

Naprosto přesně a výtečně napsáno !

A těch Klausových řiťolezců pode mnou si nevšímejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fleischer 21.2.2009 6:45

Pane Gabale

moc si Vás vážím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juhelka 21.2.2009 6:37

Běž domů Ivane!

Čeká tě Nataša

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@exil 21.2.2009 6:30

disgustované

Panenko skákavá, takový hezký článek a taková zhůvěřilost namísto normálního českého slova. Je snad slovo "znechucené"nějak méněcenné? Vaše "světáctví" za každou cenu mne prostě disgustuje. Už jsem celičkej zdisgustovanej.....krásný slovo. A to žiju skoro 30 let v Americe a doma mluvím příšernou hatmatilkou čengliš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek