Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stokrát ne Paroubkově vládě? Znovu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 24.10.2006 10:41Re: Ano pane Haasi, a proto se Klaus bojí jmenovat Paroubka premierem. ono se nějaké řešení už najde. Když měl Sládek ohrozit volbu presidenta, taky se našlo... |
|
|
I-Worm 24.10.2006 10:39Re: "Domnívám se, že předchozí vláda Jiřího Paroubka byla úspěšná " potíž je v tom, že ta určitá část obyvatelstva již brzy nebude schopná splácet své spotřebitelské úvěry. V té době bude asi vládnout pravice a komanči přijdou s hesly, kdo může za snížení životní úrovně. |
|
|
gerontusinza 24.10.2006 10:38Ano pane Haasi, a proto se Klaus bojí jmenovat Paroubka premierem. On by totiž tu důvěru dostal. Jinak žádný strach, existuje ještě 3 pokus, a ten Paroubkovi vyjde. |
|
|
jepice 24.10.2006 10:36No vidíte, a to je Jiří Paroubek v nejvyšší politice teprve něco přes rok a už takové výsledky. Je vidět, že někdy stačí voličstvu poměrně krátká doba, aby si uvědomilo, co rozhodně nepotřebuje. |
|
|
Anděl 24.10.2006 10:31Re: To je zajímavý, Nic si z toho nedělej, a zabývej se tím, na co stačíš. |
|
|
miki 24.10.2006 10:28Re: Ve skutečnosti jde jen o to, kteří zloději nám budou vládnout ...a vlastně nechápu, proč byl v 89 převrat. Dyk jsme se měli za totáče dobře. Ty sociální jistoty byly, pivko levný, vejplaty stejný, ňáká ta malá domů taky byla. Venca s Jardou to u nás "Na růžku" taky říkají... |
|
|
clay 24.10.2006 10:28Re: souhlas bali se tak, ze nesli ani k volbam? |
|
|
clay 24.10.2006 10:27Re: Právo vládnout podle te vasi logiky by mel po Paroubkovi dostat sanci Filip |
|
|
clay 24.10.2006 10:24na tohle sdeleni stacila dve tri souveti |
|
|
AeroKarel 24.10.2006 10:24Dost reálná verze. Některé podezřelé by šlo i jmenovat ....... |
|
|
AeroKarel 24.10.2006 10:23"to je opravdu modrá logika, to mi hlava nebere " Ona toho nebere víc ...... Zkuste uvažovat o výsledcích takového činění...... |
|
|
mig 24.10.2006 10:22Re: To je zajímavý, Pazúre, když to nebere Vaše hlava, vypovídá to o Vaší hlavě, ne o problému. Ty čtyři smajlíky jste napsal sám sobě. |
|
|
AeroKarel 24.10.2006 10:21"Domnívám se, že předchozí vláda Jiřího Paroubka byla úspěšná " Byla. Ve využívání nezastíraného spojení s komouši k prosazení škodlivých zákonů (nemocnice, ZP). A obecně byly vlády socdem úspěšné v dělání dluhů a návyku určité části obyvatelstva žít tak, jak chtějí (většinou za cizí) a ne tak, jak si mohou dovolit. Těmto vrstvám může vláda socdem přijít úspěšná, ač nadělané dluhy ve finále stejně zaplatí oni a ne třeba Krejčíř nebo Péťa s Doleželem. |
|
|
JaPa 24.10.2006 10:16Máte pravdu Franto, nedaleko ode mne bydlí soused, který byl taky považován za úspěšného. Podnikal, kšefty se hýbaly, pro rodinu zrekonstruval slušně domek, děti mu studovaly na privátních školách, auto taky neměli zrovna nejstarší. Nehýřil, ale dobře žil. Ti sousedé, kteří nebyli povahou závistivci, mu to docela přáli. Už nemá nic. Ukázalo se, že jeho podnikatelský "úspěch" byl založen na úvěrech. Dokud se dařilo, stačil splácet alespoň úroky a sem tam občas i snížil jistinu. Pak mu vypadly dva velekšefty, odbyt se mu snížil a byl konec. Banka vystartovala po penězích, firma se položila, žena s dětmi od něho odešla a domek zfendovali exekutoři. Dneska bydlí v garsonce na sídlišti a v hospodě vykládá, jak k němu byli všichni zlí......... |
|
|
Mleziva 24.10.2006 10:15Re: Ve skutečnosti jde jen o to, kteří zloději nám budou vládnout Jmenuj konkrétně nějakého "zloděje" z ODS. Usvědčeného, odsouzeného a uvězněného. |
|
|
miki 24.10.2006 10:09Re: souhlas ty jsi se tak bál, že jsi u voleb dal hlas ODS viď? Ty jsi ale trouba. |
|
|
jirka.s. 24.10.2006 10:06Re: Re: Pozor! Teď jsi se konečně odkopal, magore. Znárodňování je tvůj i sockomoušský program, což? |
|
|
olda 24.10.2006 10:05Re: To je zajímavý, Nedivím se Vám. Máte jinou logiku. |
|
|
Jaara 24.10.2006 10:04Re: Ve skutečnosti jde jen o to, kteří zloději nám budou vládnout Neměl byste se spíš nazývat "demograt"? |
|
|
Josef 24.10.2006 9:58Re: Re: Proč si je Paroubek tak jistý ? Proč by se Grossovi mělo něco stát? Vždyť se ničeho nedopustil, všechno co na něj ODS vytáhla dosud vyšumělo !!! |
|
|
honcek 24.10.2006 9:49Asi to bude tim, ze tva hlava neni schopna pobrat cokoli neb je uplne duta!!!!! :o) jsi opravdu mentalni nedochudce!!!! |
|
|
xtl 24.10.2006 9:47Právo vládnout Právo vládnout má představitel volebního programu schopný na základě výsledku voleb sestavit vládu, která získá v Poslanecké sněmovně důvěru. Se ziskem poslaneckých mandátů tato schopnost souvisí jen tak, že ten, kdo jich má více, má také větší šanci se prosadit. Pokud se to podaří předsedovi ČSSD, pak je to v souladu s principy parlamentní demokracie založené na pluralitní soutěži politických stran. Protože při prvém pokusu o sestavení vlády nezískala Topolánkova vláda důvěru, je třeba vyzkoušet druhou variantu přirozeně z opačného politického spektra, proto má Paroubek právo se o sestavení vlády pokusit a sněmovnu požádat o důvěru. Pokud takový pokus skutečně neproběhne, nemá do té doby smysl bádat nad tím, zda důvěru získá a tím bude mít i právo vládnout. Jestliže by ovšem jeho vláda nezískala důvěru, nabízí se třetí pokus a je na politicích, aby se dohodli a začali pracovat pro své voliče v souladu s jejich vůlí, jinak budou nutné nové volby, v nichž neúspěšní politici budou nahrazeni novými, snad již úspěšnějšími. |
|
|
Sýček 24.10.2006 9:44Podpora vládě Ale jistě, důležitý je výsledek. Svou absencí při hlasování umožní vznik vlády KSČSSD a naopak svou účastí na jednání a hlasováním proti vznik této vlády zamezí. Naprosto jednoznačně. Například absence ČSSD při hlasování o důvěře vládě v roce 1996 umožnilo vládu KDUČSL, ODA a ODS. Pokud se lidovci zaklínají svým odporem k jakékoli vládě podporované KSŠM mají jedinou možnost - účastnit se jednání a hlasovat proti. Ví to oni a víte to i vy. Toto je logika příčiny a následku milý Pazúre. |
|
|
Franta 24.10.2006 9:39souhlas Domnívám se, že předchozí vláda Jiřího Paroubka byla úspěšná a měla by v mírně pozměněné podobě pokračovat i nadále.Jsem přesvědčen,že si to myslí řada lidí,ale bojí se to v této nenávistné kampani proti Paroubkovi veřejně vyslovit. |
|
|
Jitka 24.10.2006 9:38Re: Re: Konečně inteligentní pohled na věc I když doufám, že by se ze zbývajících poslanců našlo dost na většinu na nevyjádření důvěry,byla bych radši, kdyby k tomu vůbec nemuselo dojít,ten zmetek je tak chtivý moci,že by tam zůstal a odhlasoval si pravomoci čínského císaře. |
|
|
Antonín Fousek 24.10.2006 9:28Re: To je zajímavý, Jasně, že to bude de facto ANO pro Paroubka. Paroubek má přece těch 100 hlasů KSČSSD jistých. Na to stačí obyčejné počty. |
|
|
janoryna 24.10.2006 9:21Re: Re: Já jsem z toho janek, máte úplně pravdu, pan Topolánek je zárukou demokracie v ČR. a ještě lepší to bude, když bude mít ODS všude absoulutní většinu. Je to reálná šance. Trio Topolánek, Tlustý, Langer jsou příkladem uvážlivých, moudrých politků, kterým je jakýkoliv populismus naprosto cizí. Zatím co takový neotesaný dryáčník Bublan nebo Sobotka zaslouženě působí ztráty své partaji. Pan Topolánek je daleko úspěšnější politik, než pan prezident. Výsledky hovoří. Tak jasné vítězství ODS nikdy dříve neslavila. Pánové Topolánek, Tlustý a Langer jsou ti, které naše vlast potřebuje a voliči si to uvědomují ! |
|
|
Arab. 24.10.2006 9:19Re: Proč si je Paroubek tak jistý ? V tom je asi jádro pudla. |
|
|
demokrat 24.10.2006 9:07Ve skutečnosti jde jen o to, kteří zloději nám budou vládnout Je jisté, že Paroubek svou šanci sestavit vládu dostane, ať se Klaus bude snažit a jakkoliv nestydatě ohýbat Ústavu. Pokud ji nedá Paroubkovi přímo ve druhém kole, tak ten převolí předsedu Sněmovny, k čemuž dostane dokonce i hlasy ODS, kterým se pletichaření Klause nelíbí (pokud volba bude tajná), zbaví se tak slibu, že odstoupí a pověří Paroubka k sestavení vlády. Vláda ČSSD by nakonec nebyla koncem světa, jak se nám tady mnozí snaží namluvit. Předně by se zachoval sociální stát, změny by nebyly tak dramatické. A kradou všichni stejně, jak ČSSD, tak ODS (ti jsou navíc ještě po 8 leté odstávce vyhládlí). |
|
|
P.a.z.ú.r. 24.10.2006 9:01To je zajímavý, když tři lidovci odešli při hlasování o Topolánkově vládě ze sněmovny, všichni modráci to vykládali tak, že to jsou ti zrádci, co jsou proti Topolánkovi |
a pokud by udělali úplně to samé při hlasování o Paroubkově vládě, tak budou pro Paroubka? 
