Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Síla propagandy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivanhoe 6.11.2006 10:48O těch heslech Ráčil by mi soudruh autor laskavě vysvětlit, co je špatného na hesle „Vyhráli jsme volby, a tak udělejme všechno pro to, abychom získali vládu pro sebe“, a proč je tedy nutné nahradit ho heslem „Prohráli jsme volby, a tak udělejme všechno pro to, abychom získali vládu pro sebe“ ??? |
|
|
Sch.glosáror 6.11.2006 10:23A co jsou to ty "demokratické principy " ? |
|
|
Arab. 6.11.2006 10:11Samý blábol. Autor asi nemá žádné zkušenosti,nebo schválně mate lidi. |
|
|
Fynn 6.11.2006 10:10Paroubek Naprostý souhlas s autorem článku. |
|
|
Tomas 6.11.2006 10:04Nesouhlasím, nesouhlasím !!! Jak můžete napsat blábol jako je toto: "Paroubek se v povolebních jednáních vyznačuje razancí, k níž jej opravňuje polovina mandátů získaných „KSČSSD“, stranou zrozenou i díky kampani konkurenční ODS jisté si svou drtivou výhrou." Pane Daneši, vy evidentně žijete v jiné zemi než já... Jsem zvyklý číst různé nesmysly, ale aby někdo ze spolupráce socialistů s komunisty obvinil ODS - to je pro mne novum. Vážně nechápu, proč se pořád lidé jako je Daneš tváří tak nechápavě - jako že, co proti tomu Paroubkovi pořád všichni mají. Vždyť je to takový úspěšný, šikovný a razantní politik... Není! Paroubek spojil svojí politickou existenci s komunistickou stranou. Udělal to, k čemu neměli předchozí šéfové ČSSD dost odvahy či příliš zábran - a to z dobrých důvodů. Spojil se s anitisystémovou, nedemokratickou stranou a sám se tím stal antisystémový a nedemokratický. Počínaje Paroubkem už navždy budou socialisté vnímáni jako partneři komunistů, což bude mít zásadní vliv na jejich budoucí koalování. Celé období po volbách je pak jedním dlouhým různě modifikovaným pokusem demokratických stran a prezidenta spatlat dohromady takové uspořádání moci, které nepřipustí vládu KSČSSD - o nic jiného doopravdy nejde. Paroubek sám si vybral tuhle cestu - cestu, spojení s komunisty, což se v době, kdy popularita socialistů stižených Grossovými skandály byla na bodě mrazu, jevilo jako nesnazší způsob jak dobýt ztracené pozice (a, co si budeme říkat, komunista je Paroubkovi osobně bližší než nějaký křesťan či konzervativec). Tím ovšem Paroubek zavedl socialisty do izolace a proto je nyní situace taková, jaká je. Nikdo k tomu Paroubka ani socialisty nenutil. Teď ovšem mohou být jen s komunisty - nebo s komunisty - jiná volba není... Je navýsost potřebné, aby socialisté strávili několik let v opozici - je to důležité pro ně, i pro politiku v ČR jako takovou. Každopádně socialisté musí vyřešit složité dilema - bez Paroubka nedostanou hlasy, s Paroubkem se nedostanou k moci... |
|
|
Mirek Šejna 6.11.2006 10:42kouzlo nechtěného, Tomasi Daneš napsal něco, s čím Vy nesouhlasíte, abyste nakonec Danešova slova svým komentářem zcela potvrdil. Říká se tomu kouzlo nechtěného. |
|
|
Standa 6.11.2006 11:09Re: kouzlo nechtěného, Tomasi Souhlas, bod a tečka. |
|
|
MaR 6.11.2006 13:01Re: kouzlo nechtěného, Tomasi Nemáte tak docela pravdu. Ten rozdíl tady je, ale pan Daneš je zdatným demagogem takže to není zřejmé na první pohled :) Zjednodušeně - pokud je pro vás KSČM běžná strana pak musíte dát za pravdu Danešovi(ti co si odpoví na tuhle otázku ano považuji za hlupáky, ale neberte to osobně :), pokud ne dáte za pravdu Tomášovi (tedy že ODS se snaží vytvořit vládu z výběru demokratických stran a z nich je skutečně vítězná). |
|
|
jonapot 6.11.2006 12:32Re: Nesouhlasím, nesouhlasím !!! Zcela správně Tomáši!!!!!!! |
|
|
jirka.s. 6.11.2006 16:48Re: Nesouhlasím, nesouhlasím !!! Tomáši! Buďte tak laskav a nepište jenom do diskuze, ale zkuste nabídnout své články přímo redakci NP. Kdyby se Vám podařilo vytěsnit třeba jenom jeden blábol soudruha Jičínského nebo Daneše, byl by to od Vás záslužný čin. |
|
|
oakman 6.11.2006 9:56Výrazný rys mladosti!! Je obecně běžné, že se mladý muž pokusí zviditelnit názorem tohoto druhu. Kdybychom zde mluvili o povolebním patu v zemi ovládané demokratickými silami, pak je názor jistě na místě. Pokud ovšem uvážíme, kdo se tu dere k moci reálně, je nutné namítnout, že pokud mají levičáci nepokrytě nakročeno k potlačení výsledků voleb, má pravice právo používat ústavu stejným způsobem k obraně. Návrat Paroubka coby ve volbách poraženého politika do vlády by znamenal jen návrat k politice tohoto jara, které jeho "panování" v Česku ukončilo, opokud vím. Proč potom chodit k volbám, když Vaše interpretace ústavy znamená, že bychom měli dát možnost muži, který prohrál. Naopak, pokud se tento parlament nedomluví do konce roku, měl by být rozpuštěn pro neschopnost pracovat. Je nesmyslné platit lidem, kteří nechtějí dělat to, co slíbili svým voličům. Pokud je pánům poslancům bližší partajní halena než ústavní kabát a hlasují jako bioroboti, můžeme de fakto parlament převést do hlasovací "akciovky", kde bude těch pět smutných klaunů české politiky držet příslušný počet hlasů, prohloubí to partajní discipínu, zamezí přeběhlíkům a v konečném důsledku ušetří nemalé prostředky - ubude nutnost platit těch 150 lemplů. Tato úvaha je stejně pustou teorií, jako ta pitomost, kterou jste napsal vy. Ve vaší verzi bychom si možná vystačili s moudrým starcem, který nám přeříká ústavu a my budeme konat v pravdě a lásce. Realita ovšem ukazuje, že stát je terčem nájezdu organizovaných gangsterů, kteří moc dobře vědí, jak nakrmit uši, hlavy, duše místních blahoslavených chudých duchem a na základě volebního mandátu menšiny si uzurpují právo dál parazitovat na státní pokladně. |
|
|
vita 6.11.2006 10:21Re: Výrazný rys mladosti!! Aha - takže ústavu můžeme klidně zmačkat a zahodit, když se zrovna nehodí. Když se komu nehodí? Inu - těm našim, přece! Ústava je pro vás jen nějaký cár, naprosto zbytečný, stačí se přece řídit Vyšším Principem Vládním - já mám pravdu... Díky... |
|
|
hasil 6.11.2006 9:50síla propagandy Daneši vy nejste užitečný idiot, ale opravdová kreatura, která je všeho schopná (viz přirovnání komunismu k ...). Jsem asi mnohem starší než vy. Takže se připojuji, kdyby jste byl mým synem, tak tahle slova nerozchodíte. Mám dojem, že nastala doba, kdy je nutno se s takovými, jako jste vy se vůbec nepárat. Prostě i demokracie se musí bránit. |
|
|
vita 6.11.2006 9:56Re: síla propagandy Copak - navrhujete vhodné použití některých stadionů? Nebo rovnou znovuotevřít Malou pevnost? Možná, že byste se tam (opět) zrealizoval... |
|
|
Mirek Šejna 6.11.2006 10:39hasil je fašoun a fašouny vždy uráželo, když je někdo přirovnal k bolševikům. Oni měli bolšáni a fašouni stejné metody, ale jiné cíle. Takže Hasil by určitě nepřízpůsobivé jedince s radostí koncentroval do lágrů nebo plynových komor, aby ta naše demokracie byla od nepřízpůsobivých očištěna. |
|
|
Šíma 6.11.2006 9:48Mám pocit nevolnosti z těhle pitomejch kydů, nelogickejch, stylistiky neobratnejch, čiší z toho malost ducha a hloupost nevzdělance. |
|
|
Pařík 6.11.2006 9:44Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem. ...tedy s tímhle bych s vámi silně polemizoval... |
|
|
vita 6.11.2006 9:52Re: Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem. Jak? |
|
|
Jirka H. 6.11.2006 10:09Re: Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem. To samozřejmě není, diktatura jako diktatura. Ovšem budiž popravdě řečeno, že to se stavem na české politické scéně nemá nic společného. Vítězství ODS ve volbách 2006 za pomoci komplotu tajné služby sice bylo zatím nejvážnější ranou pro demokracii za těch 17 let, ale nebezpečí ústavnímu systému nehrozí. A díky našemu zakotvení do EU by IMHO naší demokracii neohrozila ani připadná účast KSČM ve vládě. Proti těm dvoum úchylům v Polsku a magorovi na Slovensku je česká KSČM docela konstruktivní a umírněná parta. |
|
|
JK 6.11.2006 9:34Další užitečný idiot Autor vůbec nechápe, oč jde. Připomíná to situaci před rokem 1948, kdy komunisti vítězili, ačkoliv všem inteligentním lidem bylo jasné, co bude následovat. Dnes, po 40 letech komunismu, se jedná o to, zda jediná nereformovaná strana stalinského typu, se opět dostane k moci (neoficiálně ji nikdy zcela neztratila). Nejsmutnější na tom je, že ČSSD má pořád platné závěry Bohumínského sjezdu, kde se rozhodlo, že se nebudou paktovat s komunisty. Za poslední půlrok Paroubkova vládnutí tyo závěry byly mlčky ignorovány. Teď už zcela veřejně se na ně kašle. Komunisti se derou k moci, aby si ještě pojistili beztrestnost za zločiny a zahladili privatizační přesuny. Jako nástroj jim slouží chytrý buldozer, který má taky co zahlazovat. Někteří intelektuálové to nechápou. Takové nazýval Lenin užitečnými idioty. |
|
|
AndyO 6.11.2006 9:44Re: Další užitečný idiot vy jste získal z článku pocit, že autor je intelektuál ?? |
|
|
havránek 6.11.2006 10:00Re: Re: Další užitečný idiot Vy jste kripl spolu s autorem článku, debile. |
|
|
AndyO 6.11.2006 11:11Re: Re: Re: Další užitečný idiot jistě, havránku |
|
|
Ašek 6.11.2006 9:30Chychy Vemte se s Jičinským za ruce. |
|
|
J. T. 6.11.2006 9:22Ale copak copak Ještě nedávno byl Paroubek "geniální stratég" a najednou je to ubližovaná chudinka. Ale mluvit o autoritativním režimu kvůli tomu, že někdo nechce pustit do vlády komunisty, to chce opravdu kachní žaludek. Anebo spíše komunistický. |
|
|
LV 6.11.2006 9:18to snad ne!! že by komunistická diktatura nebyla o nic lepší.... Fuj!! Kde jste žil, pane Daneši? Což si to už vážně nepamatujete??? Můj smysl pro fair play se brání, ale je to tak: NELZE riskovat to, co je nyní v sázce - Paroubek s komunisty a případným přeběhlíkem by v případě vítězství zavedli tuto zemi zpět do "komunismu" takovým tempem, že by mnozí chytráci nestačili valit oči!! Stačí vzpomenout na ten půlrok před volbami - to byl sešup do "Husákova" jak na tobogánu!! Největším nebezpečím současné politiky je Paroubek, komunisté bez něj jsou až mile neškodní... Proto NESMÍ dostat šanci!! |
|
|
Yosh 6.11.2006 10:44Re: to snad ne!! 1) označíte - li celou "levici" za antidemokratickou, rovina se nebezpečně nakloní k "legitimizaci" pravicové diktatury. 2) snahy upravovat ústavu k vlastním potřebám subjektu, který nezískal většinu ve sněmovně považuji za antidemokratické a nebezpečné, pokud ústava stanoví jasný postup, jak dál - zcela bez ohledu k Vašemu citu fair play. 3) dehonestující kauzy s využitím policie a zpravodajských služeb, které ve špinavé kampani použila pravice i levice, vytvářejí třaskavou směs nevhodnou k provádění ústavních experimentů. 4) komunisté jsou z mezinárodního hlediska v naprosto jiné situaci, než v r. 48 - zcela bez ohledu k jejich případným toužebným přáním. Jsem přesvědčen, že pokud by nastalo to neštěstí a dostali se k moci, budou nuceni pod tlakem EU, MMF, NATO a světové banky otočit o 180 st. a začít provádět JEDINOU MOŽNOU ekonomickou politiku na tomto území. Svoji rétoriku by museli zcela nutně postupně "demokratizovat" a zařadit se po bok např. komunistů italských. 5) o komunistické - t.j. "nedemokratické" hlasy se při projednávání knkrétních zákonů ve sněmovně opírají napříč politickým spektrem řípad od případu VŠECHNY partaje - zprava i zleva. Dokonce prezidentovi byly vhod při jeho volbě. Komunistům preference klesají a volilo je nyní lidí méně, než při volbách minulých. Nač tedy NYNÍ taková hysterie? |
|
|
Lada 6.11.2006 9:01xxx Je nutne se odtrhnout od Moravy. Pak by u nas vladla pravice a na Morave levice. |
|
|
Novák 6.11.2006 9:04Re: xxx čili rozdrobíme republiku na jednotlivé vesnice a každý starosta vude premiérem a prezidentem, hurá, že... |
|
|
doktor 6.11.2006 9:14Re: xxx Napřed se zamyslete, PROČ část Moravy nevolí ODS. Prostě tady nejsme tak vychcaní. |
