Pondělí 10. února 2025, svátek má Mojmír
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ladislav

6. 11. 2006 10:52
Demokrati

Modří demokrati, vzpamatujte se.Na jedné straně odsuzujete ( a naprosto správně ) kolektivní odpovědnost, jako zlořád minulého režimu, na druhé straně připisujete Paroubkovi právě dle jakési kolektivní odpovědnosti zločiny a vinu za dnešní stav, prestože JEDINÝ DOSUD ODPOVĚDNÝ od voleb je Topolánek,protože byl prezidentem pověřen,určen ,jmenován a já nevímco. Tak je u nás individuální,nebo kolektivní odpovědnost ? Autor má pravdu minimálně v tom,že někteří diskutující mají mediální kampaní tak vymytý mozek,že nepřemýšlí.

0 0
možnosti

Ivanhoe

6. 11. 2006 10:48
O těch heslech

Ráčil by mi soudruh autor laskavě vysvětlit, co je špatného na hesle „Vyhráli jsme volby, a tak udělejme všechno pro to, abychom získali vládu pro sebe“, a proč je tedy nutné nahradit ho heslem „Prohráli jsme volby, a tak udělejme všechno pro to, abychom získali vládu pro sebe“ ???8-o;-P

0 0
možnosti

Sch.glosáror

6. 11. 2006 10:23
A co jsou to ty "demokratické principy " ?

0 0
možnosti

Arab.

6. 11. 2006 10:11
Samý blábol.

Autor asi nemá žádné zkušenosti,nebo schválně mate lidi.

0 0
možnosti

Fynn

6. 11. 2006 10:10
Paroubek

Naprostý souhlas s autorem článku.

0 0
možnosti

Tomas

6. 11. 2006 10:04
Nesouhlasím, nesouhlasím !!!

Jak můžete napsat blábol jako je toto: "Paroubek se v povolebních jednáních vyznačuje razancí, k níž jej opravňuje polovina mandátů získaných „KSČSSD“, stranou zrozenou i díky kampani konkurenční ODS jisté si svou drtivou výhrou." Pane Daneši, vy evidentně žijete v jiné zemi než já... Jsem zvyklý číst různé nesmysly, ale aby někdo ze spolupráce socialistů s komunisty obvinil ODS - to je pro mne novum.

Vážně nechápu, proč se pořád lidé jako je Daneš tváří tak nechápavě - jako že, co proti tomu Paroubkovi pořád všichni mají. Vždyť je to takový úspěšný, šikovný a razantní politik... Není! Paroubek spojil svojí politickou existenci s komunistickou stranou. Udělal to, k čemu neměli předchozí šéfové ČSSD dost odvahy či příliš zábran - a to z dobrých důvodů. Spojil se s anitisystémovou, nedemokratickou stranou a sám se tím stal antisystémový a nedemokratický. Počínaje Paroubkem už navždy budou socialisté vnímáni jako partneři komunistů, což bude mít zásadní vliv na jejich budoucí koalování.

Celé období po volbách je pak jedním dlouhým různě modifikovaným pokusem demokratických stran a prezidenta spatlat dohromady takové uspořádání moci, které nepřipustí vládu KSČSSD - o nic jiného doopravdy nejde. Paroubek sám si vybral tuhle cestu - cestu, spojení s komunisty, což se v době, kdy popularita socialistů stižených Grossovými skandály byla na bodě mrazu, jevilo jako nesnazší způsob jak dobýt ztracené pozice (a, co si budeme říkat, komunista je Paroubkovi osobně bližší než nějaký křesťan či konzervativec). Tím ovšem Paroubek zavedl socialisty do izolace a proto je nyní situace taková, jaká je. Nikdo k tomu Paroubka ani socialisty nenutil.  Teď ovšem mohou být jen s komunisty - nebo s komunisty - jiná volba není...

Je navýsost potřebné, aby socialisté strávili několik let v opozici - je to důležité pro ně, i pro politiku v ČR jako takovou. Každopádně socialisté musí vyřešit složité dilema - bez Paroubka nedostanou hlasy, s Paroubkem se nedostanou k moci...

0 0
možnosti

Mirek Šejna

6. 11. 2006 10:42
kouzlo nechtěného, Tomasi

Daneš napsal něco, s čím Vy nesouhlasíte, abyste nakonec Danešova slova svým komentářem zcela potvrdil. Říká se tomu kouzlo nechtěného.

0 0
možnosti

oakman

6. 11. 2006 9:56
Výrazný rys mladosti!!

Je obecně běžné, že se mladý muž pokusí zviditelnit názorem tohoto druhu. Kdybychom  zde mluvili o povolebním patu v zemi ovládané demokratickými silami, pak je názor jistě na místě. Pokud ovšem uvážíme, kdo se tu dere k moci reálně, je nutné namítnout, že pokud mají levičáci nepokrytě nakročeno k potlačení výsledků voleb, má pravice právo používat ústavu stejným způsobem k obraně. Návrat Paroubka coby ve volbách poraženého politika do vlády by znamenal jen návrat k politice tohoto jara, které jeho "panování" v Česku ukončilo, opokud vím.

Proč potom chodit k volbám, když Vaše interpretace ústavy znamená, že bychom měli dát možnost muži, který prohrál. Naopak, pokud se tento parlament nedomluví do konce roku, měl by být rozpuštěn pro neschopnost pracovat. Je nesmyslné platit lidem, kteří nechtějí dělat to, co slíbili svým voličům. Pokud je pánům poslancům bližší partajní halena než ústavní kabát a hlasují jako bioroboti, můžeme de fakto parlament převést do hlasovací "akciovky", kde bude těch pět smutných klaunů české politiky držet příslušný počet hlasů, prohloubí to partajní discipínu, zamezí přeběhlíkům a v konečném důsledku ušetří nemalé prostředky - ubude nutnost platit těch 150 lemplů.

Tato úvaha je stejně pustou teorií, jako ta pitomost, kterou jste napsal vy. Ve vaší verzi bychom si možná vystačili s moudrým starcem, který nám přeříká ústavu a my budeme konat v pravdě a lásce. Realita ovšem ukazuje, že stát je terčem nájezdu organizovaných gangsterů, kteří moc dobře vědí, jak nakrmit uši, hlavy, duše místních blahoslavených chudých duchem a na základě volebního mandátu menšiny si uzurpují právo dál parazitovat na státní pokladně.

0 0
možnosti

vita

6. 11. 2006 10:21
Re: Výrazný rys mladosti!!

Aha - takže ústavu můžeme klidně zmačkat a zahodit, když se zrovna nehodí. Když se komu nehodí? Inu - těm našim, přece!

Ústava je pro vás jen nějaký cár, naprosto zbytečný, stačí se přece řídit Vyšším Principem Vládním - já mám pravdu...

Díky...

0 0
možnosti

hasil

6. 11. 2006 9:50
síla propagandy

Daneši vy nejste užitečný idiot, ale opravdová kreatura, která je všeho schopná (viz přirovnání komunismu  k ...). Jsem asi mnohem starší než vy. Takže se připojuji, kdyby jste byl mým synem, tak tahle slova nerozchodíte.

Mám dojem, že nastala doba, kdy je nutno se s takovými, jako jste vy  se vůbec nepárat. Prostě i demokracie se musí bránit.

0 0
možnosti

vita

6. 11. 2006 9:56
Re: síla propagandy

Copak - navrhujete vhodné použití některých stadionů?

Nebo rovnou znovuotevřít Malou pevnost? Možná, že byste se tam (opět) zrealizoval...

0 0
možnosti

Šíma

6. 11. 2006 9:48
Mám pocit nevolnosti

z těhle pitomejch kydů, nelogickejch, stylistiky neobratnejch, čiší z toho malost ducha a hloupost nevzdělance.

0 0
možnosti

Pařík

6. 11. 2006 9:44
Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem.

...tedy s tímhle bych s vámi silně polemizoval...

0 0
možnosti

vita

6. 11. 2006 9:52
Re: Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem.

Jak?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz