Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Senátní fraška
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Patrik 2.2.2008 20:43Re: Kaktusi, Podle průzkumu asi pro polovinu národa,ale to víte,že ty průzkumy si ten Paroubek koupil. |
Ivan Nový 2.2.2008 20:51Patriku, no a? Kdyby byla přímá volba, tak na vítězství by stačilo 30%. Hlasy proti se v demokracii nepočítají, počítají se jen hlasy pro. |
Patrik 2.2.2008 20:54Re: Patriku, Jste zase na omylu.Dneska nemáte den.byl návrh na přímou volbu a to na způsob voleb do senátu.Musíte mít 50 procent.A to se odesáci báli a nepřistoupili na to. |
Ivan Nový 2.2.2008 20:59Patriku, no a? Samozřejmě je možno vymyslet hodně rafinovaných způsobů, aby Klaus nemohl být zvolen .-))) Ale je to potřeba. Kdo to potřebuje? A proč? |
Patrik 2.2.2008 21:07Re: Patriku, Tak ,že system ,který se používá při volbách do senátu je špatný? |
Ivan Nový 2.2.2008 21:08Patriku, je šitý na míru havlostranám :-)))) |
Patrik 2.2.2008 21:10Re: Patriku, Ted si děláte srandu.Vy asi ani nevíte o čem je řeč. |
Ivan Nový 2.2.2008 21:16Patriku, opravdu nejsem odborník na volební systémy, ale tolik poznám :-)))) |
Patrik 2.2.2008 21:19Re: Patriku, No pane Nový,bojovali jsem pomalu celý den a já te'd vyrážím do pražských ulic.Jestli jsem se Vás nějak dotkl,tak se Vám omlouvám a přeji příjemný zbytek večera.však se můžem hádat někdy jindy.tak se mějte a Nashledanou.Patrik |
AeroKarel 2.2.2008 21:47Re: Patriku, Ale ne, jen preferuje maximálně "pružné" osobnosti. Které pokud možno nikomu nevadí. Ale stejně pořád lepší než poměrný systém. Stačí kouknout na výsledek. |
Ivan Nový 2.2.2008 20:59Patriku, pouze v 1. kole. |
Patrik 2.2.2008 21:04Re: Patriku, nebylo trapné,aby se stal prezident,který dostane třeba 8 procent?nebylo by to trapné? |
Ivan Nový 2.2.2008 21:07Patriku, ne, vůbec by to nebylo trapné. Kdo by nešel k volbám do druhého kola, ten by dal najevo, že bude respektovat volbu těch, co by volili i v 2. kole. |
Patrik 2.2.2008 21:09Re: Patriku, Pane Nový,to si děláte srandu?přeci se počítají procenta z odevzdaných hlasů. |
Ivan Nový 2.2.2008 21:19Patriku, aha, já myslel, že počítáte ta procenta jako na začátku toho vlákna. Dobře, ale 8% odevzdaných hlasů není možné, protože do druhého kola postupují 2. první kandidáti, pokud jeden z nich nezískal více jak 50% v 1. kole. Takže vítěz druhého kola může získat nejméně 50,01% a 50% pokud voleb se zúčastní jen 2 voliči. |
Pete Brich 2.2.2008 21:31Tak, Patriku, už ses opláchl? PB |
AeroKarel 2.2.2008 21:45"Musíte mít 50 procent" Ve volbách do Senátu? V prvním kole? |
AeroKarel 2.2.2008 21:44Re: Re: Kaktusi, Všechny ne, jen STEM. |
jm0 3.2.2008 11:25Re: Re: Kaktusi, .. ehm .. a ta druhá polovina? ta ať drží hubu! |
jan 2.2.2008 21:10Re: OPRAVA OMYLU Je to tak. |
AeroKarel 2.2.2008 21:43Re: OPRAVA OMYLU Chápu, že pro příznivce Brusele a jejího dirigismu ani pro oteplovače a jejich útoku na naše peněženky opravdu vhodný není. |
JC 2.2.2008 20:11Poučte mne prosím, proč mám chtít za prezidenta Švejnara!! PROČ někteří z vás tak bezmezně důvěřují Švejnarovi, že by bez váhání svěřili pod jeho velení i armádu Co o tom člověku doopravdy víte - za cca 2 měsíce od listopadu? Kdy se dostavil z USA a prostřednictvím frází (z dílny jeho nových přátel z Lidového domu) vyhlašuje, že je pro ČR ten jediný a nejlepší ?? Za uplynulé 2 měsíce už několikrát změnil názor na dost závažné záležitosti (podle toho na jakém fóru zrovna mluvil). Jistě nikomu neuniklo veskrze americké (tj. na zdejší zvyklosti nadměrné) chvástání v životopise, ani polopravdy či dokonce nepravdy tamtéž. Víte tedy naprosto jistě, co od takového člověka můžete čekat? Lze se na něj spolehnout, že při první příležitosti nepoškodí občany této země ? Ať už úmyslně : vzhledem k odpřisáhnuté věrnosti USA či k dlouholetým vazbám na ČSOB - nebo neúmyslně : z neznalosti, pod vlivem podivných rádců, toužících po pomstě za pro ně hubenější léta? Zkuste někdo odpovědět. Ale ne stylem, proč nechcete Klause, to už vím. |
Patrik 2.2.2008 20:19Re: Poučte mne prosím, proč mám chtít za prezidenta Švejnara!! jenom dotaz.My máme ještš armádu?Něco je v Afganistánu,v Kosovo a kde je ten zbytek? |
H.K. 2.2.2008 20:34Re: Poučte mne prosím, proč mám chtít za prezidenta Švejnara!! Myslím, že nejde o hledání důstojného prezidenta, ale o hledání tzv. ANTIKLAUSE. Prezidentem může být kdokoliv, jenom když to nebude Klaus. Nikdo pana Švejnara nezná, tak jak nikdo neznal pana Koženého a další podobné "spasitele". |
I. 2.2.2008 20:44Re: Re: Poučte mne prosím, proč mám chtít za prezidenta Švejnara!! No Klaus toho Kozenyho znal, vzdyt prece chtel hned dva, ne? |
H.K. 2.2.2008 20:48Re: Re: Re: Poučte mne prosím, proč mám chtít za prezidenta Švejnara!! V.K. Koženého znal, před tím než přijel do ČR? |
Ivan Nový 2.2.2008 20:52I. No kdyby bylo více Kožených, tak by žádný z nich nezískal tak velký vliv. |
Patrik 2.2.2008 20:56Re: I. pane Nový,k čemu se dneska nesnížíte?Na obranu Klause chválíte podnikání Železného a ted tento příspěvek.Stojí Vám ten Klaus za to? |
Ivan Nový 2.2.2008 21:04Patriku, Železného jsem chválil vždy, a vždy jsem byl proti ČT a veřejnoprávnosti jako takové. No a k tomu poslednímu příspěvku, konkurence tak funguje. No mě osobně bylo jasné co je Kožený zač jen na základě toho, že své fondy nazval harvardské. Typický nálepkový podvod. No a světe div se, i pan Švejnar používá stejnou taktiku, ten zase šermuje jiným mýtem, nobelovou cenou. Mám se tedy před ním taky na pozoru. A opět mě nezklamal. Dnes se mění na Dr. Ratha :-))))) |
bacil 2.2.2008 21:36Re: Patriku, Pane Nový nebreptejte, na Nově dávají nějakou pěknou televolenu...tak ji nezeškejte. |