Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Robot na Hrad
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Claudius 13.11.2008 17:35Tak jsem čekal, kdy si zase omočí svůj sosák Vízek.Už je to tady.Nevynechá jednu příležitost plivnout jedovatou slinu na Klause.Jenomže,kdo je bez viny,ať hodí kamenem.Nemyslím si však,že je to Vízek. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.11.2008 19:09Dávám názor na stůl, podepisuji se pod něj. Jsem snad na diskusních stránkách, ne ? Útoky na autora textu místo na daný text = bolševismus jako hrom. Proč to znovu zavádí onen "Claudius"? Opakuji proto znovu: Málokdo tak často, tak dlouho a tak úporně na faktech vysvětloval, proč si Václav Klaus nezaslouží být hlavou státu a proč si já nemohu vážit jeho životního příběhu... Byl jsem za to napadán a ostouzen, pomlouván i urážen. Fanoušci Václava Klause, ze kterých přímo "kapal" obdiv ba přímo adorace (= zbožné uctívání + zbožňování) k jeho osobě, mu fakticky velice ublížili. V. Klaus nám proto obrostl mechem, ustrnul, "zakopal se" a ztratil tak schopnost vnímat jiné než souhlasné a obdivné projevy a texty (články a eseje). Na svou adresu nemíní přijímat a brát vážně nic - kromě potlesku. Smutný konec schopného politika, který měl možná šanci stát se státníkem. Je smutné, že dnes dělá své zemi spíše ostudu tím, jak je ukotvený v minulé době a jak potřeby 21. století není schopen (ochoten?) vnímat. Kdybych měl ale na Hrad vybírat mezi Klausem a někým, kdo "vyhovuje všem", kdo není schopen "dopustit se myšlenky", volím Klause. Je aspoň čitelný a jeho postoje jsou předvídatelné, což není málo...
|
|
|
kacir 13.11.2008 20:02Re: Dávám názor na stůl, podepisuji se pod něj. ty Vámi nastavené kritéria pro volbu prezidenta nejsou dobrá... Tímto uvažováním byste tedy raději volil autoritářské osobnosti (Franka, Salazara) či diktátory (Hitlera, Stalina), kteří měli vyhraněné jasné názory, než umírněné šedé demokraty... |
|
|
Nový 13.11.2008 17:00jediný správný - názor Bruselský Okřikování občanů, kteří si dovolí kritizovat "jediný správný" názor mně připomíná předlistoadové doby. Ještě štěstí, že se za odlišné názory, zatím, nezavírá. |
|
|
wandy 13.11.2008 17:17Re: jediný správný - názor Bruselský jen Vás možná trochu žere, že s touto kritikou jste na stejné lodi vlastně už jen s KSČM (pokud ovšem nejste jejím členem, pak se omlouvám) |
|
|
D.M. 13.11.2008 17:31Re: jediný správný - názor Bruselský To je velmi signifikantni, ale pochopitelne. Vzdyt jsou to jen 2 skupiny bolseviku, jednou modrych a potom rudych |
|
|
Bořek 13.11.2008 17:38Re: jediný správný - názor Bruselský Pokud byste byl objektivní,tak uvedete,že jsou mezi růžovými. |
|
|
Bořek 13.11.2008 17:47Re: jediný správný - názor Bruselský Opravuji,že jsou také ....... |
|
|
D.M. 13.11.2008 17:50Re: jediný správný - názor Bruselský Kocarnik, Dlouhy, Klas, Jezek, Livie Klausova (clenka KSC do roku 1992), Klaus 3x neuspesny pokus o vstup do strany), Tpolanek - absolvent komunistickeho vojenskeho ucnaku, Tlusty (vystoupil z KSC az v roce 1991). Mam pokracovat |
|
|
Bořek 13.11.2008 18:04Re: jediný správný - názor Bruselský Máte pravdu,ale přesto opakuji,jste neobjektivní.Mezi růžovými nejsou? |
|
|
D.M. 13.11.2008 18:31Re: jediný správný - názor Bruselský A proc bych mel byt objektivni? Komu tim prospeju? |
|
|
Bořek 13.11.2008 18:42Re: jediný správný - názor Bruselský Prospějete sám sobě a dokážete si,že nejte blb,který vidí jednostranně.Ale Vám je to asi jedno. |
|
|
kpt 13.11.2008 19:29proč by nebyli, jsou všude, kde se dá předpokládat konjuktura. Dřív, než byli v KSČ, byli zcela jistě v různých prvorepublikových stranách a v budoucnosti zase přeskočí, kam třeba...Tady jde o to, že ti, kteří šli rovnou do ODS museli mít obzvláště dobrý kačení žaludek. |
|
|
Bořek 13.11.2008 20:15Re: proč by nebyli, jsou všude, kde se dá předpokládat konjuktura. Jste přesvědčený,že bývalým komunistům a nakonek obecně politikům ,jde pouze o blaho národa a bijí se za volební program té či oné strany a nejde jim o naplnění své kapsy? |
|
|
kpt 14.11.2008 8:40Re: proč by nebyli, jsou všude, kde se dá předpokládat konjuktura. Takového dojmu jste nabyl? Proč asi... Lidé, kteří jdou tam, jak o nich v nadpise svého příspěvku tvrdím, kde se dá předpokládat, že se jim to vyplatí nemohou být v pořádku a tudíž mi není jasné, proč se ptáte. Vám můj text není srizumitelný? |
|
|
kpt 14.11.2008 8:41oprava prstové chyby Takového dojmu jste nabyl? Proč asi... Lidé, kteří jdou tam, jak o nich v nadpise svého příspěvku tvrdím, kde se dá předpokládat, že se jim to vyplatí nemohou být v pořádku a tudíž mi není jasné, proč se ptáte. Vám můj text není srozumitelný? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.11.2008 16:56Ke Klausovi opakuji svůj názor : Málokdo tak často, tak dlouho a tak úporně na faktech vysvětloval, proč si Václav Klaus nezaslouží být hlavou státu a proč si já nemohu vážit jeho životního příběhu... Byl jsem za to napadán a ostouzen, pomlouván i urážen. Fanoušci Václava Klause, ze kterých přímo "kapal" obdiv ba přímo adorace (= zbožné uctívání + zbožňování) k jeho osobě, mu fakticky velice ublížili. V. Klaus nám proto obrostl mechem, ustrnul, "zakopal se" a ztratil tak schopnost vnímat jiné než souhlasné a obdivné projevy a texty (články a eseje). Na svou adresu nemíní přijímat a brát vážně nic - kromě potlesku. Smutný konec schopného politika, který měl možná šanci stát se státníkem. Je smutné, že dnes dělá své zemi spíše ostudu tím, jak je ukotvený v minulé době a jak potřeby 21. století není schopen (ochoten?) vnímat. Kdybych měl ale na Hrad vybírat mezi Klausem a někým, kdo "vyhovuje všem", kdo není schopen "dopustit se myšlenky", volím Klause. Je aspoň čitelný a jeho postoje jsou předvídatelné, což není málo... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.11.2008 16:57...a dodávám: Václav Klaus se nestydí přijímat a konzumovat doma i za hranicemi nemalé výsady hlavy státu, který je členem Evropské unie - a přitom sám sebe označuje za "disidenta Evropské unie" (!) . Nehoráznost! Víc než trapnost! To je ztráta soudnosti, morální selhání a samozřejmě - ostuda. |
|
|
D.M. 13.11.2008 17:04Re: ...a dodávám: Tu je ale hnus velebnosti. Jak se odvazujete takto mluvit o prof. doc. Ing. V.C., CSc., Dr.h.c. (41x). Vzdyt on byl za komunismu take vlastne disident. Zatimco jini disidenti radostne topili v kotelnach, valeli (sudy) v pivovare nebo omyvali vykladni skrine, tak on trpel ve Statni bance Ceskoslovenske za prepazkou. A ted jeste proti nemu vytahuji jeho zido-rusky puvod. Opravdu hnus velebnosti. Stydte se za sve prispevky. V.C. je nasesvetluska nadeje na konci strastiplneho putovanim cernotou Evropske unie |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 13.11.2008 18:02Re: ...a dodávám:děkuji za upřesnění, dosud jsem považoval Václava Havla za vítěze přeboru čestných dochtorů. Václav Havel měl asi před rokem skóre téměř 40 čestných doktorátů, Václav Klaus byl v závěsu se ztrátou asi 6 kousků na vůdce peletonu. Takže dnes sdělujete, že Václav Klaus převzal vedení, jestlipak už někdo poslal návrh na zařazení do Knihy rekordů? Nepochybně by bylo zajímavé, tyto diplomy s historkami veřejně vystavit a vybírat vstupné, možná, že i Václav Havel by se připojil. Velice by se tím podpořilo slovanské sebevědomí našeho národa! Bohužel však, disertace k jedinému prý pravému doktorátu pana inženýra se ztratila, věda přišla o nenahraditelný poklad! |
|
|
D.M. 13.11.2008 18:27Re: ...a dodávám:děkuji za upřesnění, dosud jsem považoval Václava Havla Pane kolego, to bude asi omyl, protoze Vaclav Klaus zadny "skutecny" doktorat nema. Ma jen doktoraty cestne (Dr.h.c.), dale muselpredlozit kandidatskou praci (CSc.), diplomovou praci (Ing.) a habilitacni praci (doc.), na prof. se zadna prace nepredklada. Takze rozhodne zadnou doktorskou praci Klaus nikdy nenapsal. |
|
|
H.K. 13.11.2008 17:14Re: ...a dodávám: ...disidenta Evropské unie" (!) . Disident -oponent, odpůrce Nehoráznost! Víc než trapnost! To je ztráta soudnosti, morální selhání a samozřejmě - ostuda. Používáte tvrdá slova a nenapsal jste o jaké morání selhání podle Vás jde? Nemám pocit, že mně V.K. dělá ostudu. V čem vidíte ztrátu soudnosti? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.11.2008 17:21Morální selhání... Morální selhání vidím v tom, že V.Klaus se nestydí doma i v zahraničí konzumovat všechny výhody, které mu prezidenství státu - člena Evropské unie - přináší, a zároveň sám sebe má za disidenta EU ! Toto morální selhání považuji za ostudné a omluvitelné leda - ztrátou soudnosti. |
|
|
H.K. 13.11.2008 17:29Re: Morální selhání... Myslíte, že je morální selhání nemít stejný názor na řešení věcí veřejných jako např. paní Merkelová, pan Špidla nebo jako máte Vy nebo já. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.11.2008 17:58Nepochopil? Konzumovat prezidentské výhody členského státu Evropské unie a přitom se považovat za disidenta této Unie - to já považuji za nemravné. |
|
|
H.K. 13.11.2008 18:11Re: Nepochopil? V.K. je prezidentem České republiky. Má výhody, které mu poskytuje postavení prezidenta České republiky. Jaké má prezidentské výhody členského státu Evropské unie? Formuluje někdo /"oficielní"/ názory, které mají říkat prezidenti členských států EU? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 13.11.2008 19:04Znovu vysvětlím... VK je prezident země, která dobrovolně vstoupila do EU. Ve světě i na půdě EU požívá VK jako hlava státu všechny pocty a výhody a vítání a přijetí a dary ... A sám sebe má za disidenta EU (!) . Přijímat na půdě EU výše citované mu ale - zdá se - není zatěžko. Disidenti ale odjakživa byli na indexu a občany druhé kategorie... To VK určitě není, že ? Připadá mi mravně nepřijatelné vydávat se za disidenta EU a přijímat na půdě EU pocty ! |
|
|
kocour 13.11.2008 22:16Re: Morální selhání... "konzumovat všechny výhody" ... a to jste opsal z kterého slovníku, šmudlo? Česky by to nešlo? Jo aha, pak by to nevypadalo tak učeně ... S VK jsem ve styku poměrně pravidelně, dokonce mám i vlastní hlavu, a zatím jsem nepozoroval, že by mne za to nějak trestal. |
|
|
D.M. 13.11.2008 17:22Re: ...a dodávám: Za to ty jsi ostuda rodiny. Nestydi se tvoje matka (cubka), ze te porodila? |
|
|
Hrad 13.11.2008 19:44Re: ...a dodávám: Zato tebe měla zahodit a nechta si čápa. |
