L. Novák 3.7.2024 11:51

Martin Fendrych | Komentáře

Začaly prázdniny, ale na nudu si nemůžeme stěžovat. Andrej Babiš s Viktorem Orbánem a šéfem Svobodné strany Rakouska (FPÖ) Herbertem Kicklem založili alianci Patrioti pro Evropu. A Babišův hlavní český rival, premiér Petr Fiala, oznámil, že jeho vláda snižuje zadlužení země.

Začnu tím druhým a ocituji vyjádření Fialy na síti X:

https://x.com/P_Fiala/status/1807769095560921445

"Když jsme v roce 2021 přebírali vládu, slíbili jsme, že snížíme zadlužení naší země. A teď se jasně ukazuje, že se nám to daří plnit. K tomu zároveň rekordně investujeme do infrastruktury i naší bezpečnosti."

Na toto radostně nadějné premiérské zvolání zareagoval studenou sprchou Miroslav Kalousek:

https://x.com/kalousekm/status/1807867523876245859

"Proboha, Petře, neztrapňuj nás zbytečně před opozicí. Nic z tohoto prohlášení není pravda: 1. Zadlužení nesnižujeme, zadlužení roste. 2. Tohle je po pěti letech první rozpočet, kde nejsou rozpočtovány žádné mimořádné výdaje (covid, energie...). O tyhle mimořádné výdaje je deficit nižší. Bohužel o nic jiného. Všechny vaše sliby, jak 'to dáte po Babišovi do pořádku', zůstaly nenaplněny. Strukturální problém zůstává pořád stejný, neudělali jste s ním nic."

(pokračování v článku)

https://nazory.aktualne.cz/komentare/babis-jde-orbanizovat-cesko/r~786c7474385411efb2180cc47ab5f122/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2024 11:07

Základní zákony lidské blbosti - M. Cipolla

https://www.megaknihy.cz/romany-beletrie/178532-zakladni-zakony-lidske-blbosti.html

V současné době nedostupné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 3.7.2024 10:57

Proč to ta vláda dělá? No přece proto, že jste jí to svou volbou umožnili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 2.7.2024 17:01

No právě. Proto to není socialismus. Hodně společných prvků tu samozřejmě je, centralizované mezi všemi.

Predevsim, myslím si, socialismus jak ho pamatujeme nepřeváděl své pravomoci na korporace (cenzura skrze FB a YouTube a kdekoli na internetu). I když personální oddělení s dotazy Jaký je váš vztah k lifovedemokratickemu zřízení od toho nejsou úplně daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 2.7.2024 11:55

Je to tak. Za cenu antibabis Fiala zaprodal ODS miniaturnim skupinkam progresivistu.

A strasne se divi, kdyz se po 10 letech jeho vlady konecne objevil zarodek nove ODS-Motoriste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 2.7.2024 11:52

Tesat do kamene.

Snad jenom, že kdyby byla tahle koalice a tahle vláda u vesla za kovidu, bylo by to o dost horší – a že Babiš rozházel 1 T Kč ve jménu kovidu – zatímco tahle vláda si (na konci kovidu a ještě před válkou na UA) dala závazek, že udělá každý ze čtyř roků svého madátu sekeru 250 G Kč.... A ten závazek asi překročí v předtermínu.

Suma sumárum: Vláda pětikoalice rovná se babišismus s fialovou tváří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 2.7.2024 10:49

Varadinková si zapomněla vzít své prášky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 2.7.2024 10:03

Tvrdí se - tady v ČR, pane Langre, že ČR je stát demokratický. A co je to demokracie?

Demokracie je způsob řízení státu, kdy řídící tak činí z vůle lidu prostřednictvím svobodných voleb. Máme svobodné volby? Máme. Skoro stejně svobodné jako dříve. Z vlastní zkušenosti vím, že volit za plentou jsem mohl i za KSČ. Že tak skoro nikdo nečinil, bylo jeho rozhodnutí.

Je docela možné, že způsob řízení státu, za KSČ, byl - byť paradoxně - však pro Čechy přijatelnější, než řízení ČR dnes, a logicky je tedy snaha se tomu dřívějšímu stavu přibližovat. Navíc Češi mohli remcat, aniž měli pocit viny za systémové chyby a provozní vady.

Já dnešní ČR demokracii zvu jako úřednicko-policejní, neboť lid si tak přeje; dříve to byla lidová. V podstatě však byly stejné. Rozdíl je jen ve slovech.

Druhý rozdíl, který však vidím je v kontrole, která je nad ČR vykonávána. Dříve to byla rada SSSR, která vymezila parametry, které čsl stát nesměl překročit, čímž byla omezena jeho možnost dělat blbosti. Dnes je ČR dobrovolně součástí většího celku. Tento celek také stanovuje určité parametry, které ČR se zavázala dodržovat, ALE NEOMEZUJE tvorbu blbostí, neboť nevykonává nad ČR duševní/rodičovskou kontrolu.

Tato volnost dělat blbosti, kterou si Češi vysvětlují jako právo se svobodně rozhodovat, popřípadě jen debatovat, myslím povede k dalším a větším problémům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.7.2024 7:58

Ta současná vláda má k té Národní frontě velice silně nakročeno, včetně těch voleb a toho, jak si myslí, že pak už nikdy nebudou mít kyselé ksichty, ti Putinovi bolševici z Brusele!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 2.7.2024 7:32

kyselé xichty vládních politiků = možná i proto, že i oni vědí, že moc nad svými a našimi osudy je mimo jejich dosah a dosah voličů. Chudáci Češi . . . . kde domov můj

To za KSČ to bylo jinak. Národní fronta pod jejím vedením dostávala až 95% hlasů, národ (čsl) šel srdnatě vstříc jasným zítřkům (byť někdy jaksi vlažně), a že by vládní politici měli kyselé xichty se nepamatuji.

Vždyť si také národ dlouho rozmýšlel, zda se na novou cestu vydat. Eště, že jsme trvali na kontinuitě práva, jináč bychom byli úplně v pytli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.7.2024 22:37

Bez nároku na originalitu - je zjevné, že nadbytečné finanční rezervy hledá její šátravá ruka především v našich úsporách i v nepředvídatelných, zčásti hypotetických zdrojích, které jsou však vybaveny reflexními obrannými mechanismy. Takže vlastně v důsledku její bezradnosti neřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 1.7.2024 21:16

Tomu jsme za mých mladých let neříkali "agrofertizace" ale socializmus. A k němu se pomalu ale jistě zase blížíme. Jenom bez těch prvků které měly zajistit jeho funkci, jako státní plánovací komise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 1.7.2024 21:11

Nadpoloviční? Slepenec snad slepil s bídou nějakých 42%, to není polovina ani v dnešních těžkých dobách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 1.7.2024 21:04

Vnímat potřeby lidí? Vy jste se zbláznil. To by byl přece populizmus, a jak media a vůbec všichni denně vysvětlují - takové fuj věci jako populizmus přece dělá jenom krajní pravice, pomalu horší než socialista Hitler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.7.2024 20:36

Dojde-li skutečně k válce, vy soudruzi potáhnete kam? Do Ruska, nebo brečet někam jinam, aby se o vás někdo postaral?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Holub 1.7.2024 19:12

Doporucuji knizku "The basic laws of human stupidity", by Carlo M. Cipolla, international bestseller. Da se to koupit od Megaknihy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Aron 1.7.2024 18:50

Bohužel mám podobné pocity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 1.7.2024 18:04

Sledovat kyselé xichty vládních politiků po prohraných volbách je snad jediná výhoda demokracie. Člověk by totiž po prohraných volbách očekával třeba změnu směřování společnosti aspoň o milimetr, ale k té nedochází.

Klidně můžete svůj boj proti "agrofertizaci" vzdát, protože "agofertizace" = "fializace" a skutečná moc nad našimi osudy je mimo dosah voličů a mimo tento stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 17:49

Například jako jeden z prvních kroků nová vláda zrušila povinné očkování pro seniory a vybrané skupiny zaměstnanců, zavedené nesmyslně na poslední chvíli mandátu vládou předchozí.

Výrazně se zlepšil státní rozpočet, který vláda přebírala s nejrychlejším tempem zadlužování v EU, strukturálním schodkem 220mld a rozpočtem s plánovaným schodkem 380mld. Na konci roku, přes veškeré problémy způsobené ruskou agresí byl schodek 365 mld, tj. pod tím, který ANO naplánovalo pro doby míru a ekonomického oživení.

Postupnou konzolidací veřejných financí se podařilo srazit mandatorní a quasimandatorní výdaje pod 80% příjmů (2021 dosahovaly 94% a 2022 kvůli inflaci nastartované ještě před ruskou agresí, leden 2022 10%, přesáhly 100%).

Konsolidace veřejných financí byla potvrzena ratingovou agenturou Moody, která 24.11.2023 změnila hodnocení ČR z "negativní" na "stabilní".

Došlo k snížení počtu úředníků - ze skoro 3000 zrušených míst je většina skutečně propuštěných osob, nikoliv pouze zrušené neobsazené pozice.

Atd. Zde svůj seznam přeruším, protože z Vašeho způsobu vyjadřování mám předtuchu, že je to stejně jenom házení hrachu na zeď. Pokračovat budu pouze v případě inteligentní a slušné reakce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 17:40

Vážený pane, pokud nevíte, podle jakých pravidel fungují akciové společnosti, tak se tu alespoň nezesměšňujte takovými komentáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 17:40

Ano, že se něco vážného děje v Číně, jsme věděli už na konci roku 2019, přesto byly hmotné rezervy zdravotnických prostředků na jaře 2020 žalostně prázdné. Ale proč vytahujete takový whatabout argument, to netuším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:21

Jo? Tak to už jsi jistě podal trestní oznámení, soudruhu. Majetek v socialistickém vlastnictví si přece nenecháš rozkrádat, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:19

Zásah, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:18

A vy jste věděla, že bude kovid? Ta invaze byla 100x pravděpodobnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:15

Aha, NAŠE vláda nemá vliv na NAŠI cenu elektřiny vyráběnou v NAŠICH skoro státních elektrárnách. Aha a tomuhle vy jako vážně říkáte NAŠE vláda? Vy jste asi ohromný vtipálek, co?

Ale ona je to spíš VAŠE odporná zlodějská vláda Putinových bolševiků z Brusele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.7.2024 17:15

Ke pravdivému a obšírnějšímu popisu všech dějových linek, které dovedly ODS a s ní i celou naši politicko - nepolitickou scénu do dnešní podoby by bylo zapotřebí komukoliv, kdo se zabývá otázkou "Proč zrovna OSD" asi tolik odvahy, kolik je jí zapotřebí k tomu, aby se dotyčný odhodlal ke strčení holé ruky do velkého sršního hnízda. Předpokládám, že p. Jirsa, podobně jako i řada účastníků zde probíhajících půtek by takovou odvahu v sobě hledal marně. Snad si udržuje v paměti ovzduší vzniku ODS a nelehkého a nepřetržitého odolávání atakům z opevněného prostoru ostatních politických i nepolitických stran, s hnutí rozličného původu a směřování a neskrývaných úmyslů a rozličných barevných odstínů. Z koryta nevlídných médií, ze zahraničí, ze stran jejích potenciálních i předstíraných spojenců.

ODS se ve svých dobách musela vypořádávat s nastraženými léčkami typu jinde běžného sponzoringu, atentátů, viny za klidné (!) rozdělení státu, s rodinnými krizemi, se žabomyšími spory o klima planety, o podstatě tržních principů, o nutnost udržovat vyrovnaný rozpočet a pod. Takto cílené, dvacet let trvající jednostranné útoky nemohla ODS bez vážných následků na její soudržnost a sebedůvěru bez následků vydržet. Její vcelku omluvitelný obranný manévr nato spočíval v nalezení bolestného kompromisu mezi jejím stále více slábnoucím duchem původní ODS a snahou se přizpůsobit novým silovým poměrům, novému údělu, novým výzvám, diktovaným novou generací voličů.

V současné době jsou někdy i dosti velké přehmaty, podvody či neúspěch posledních vlád zametány pod koberec, bagatelizovány nebo pokryty zamlžením celého případu. Namátkou - Čapí hnízdo, Bečva, podivný Dozimetr, neodůvodněné znehodnocování úspor obyvatel, generování fiktivních příjmů do eráru, neomluvitelné a zbabělé podlehnutí bajce o získávání "čisté a levné" energie z GD zdrojů a pod. Nejde o krizi ODS, jde o krizi širších a hlubších rozměrů, přičemž dalším rozměrem této krizové soustavy je neúprosný čas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:10

Která řada věcí se zlepšila? Uveďte konkrétní příklady. Jinak jenom zbytečně melete hubou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:08

A jak to teda Fyjalová vláda řeší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:06

Ano hlavně je vidět, že vidíte leda tak houno, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 17:04

Co nechápete na tom, že můžete mít přebytkový rozpočet, a zároveň zvýšit dluh? Nebo opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek