R. Langer 1.7.2024 17:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 16:59

Jo, vlastně Avast je. Konkurence už ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 16:58

Avast není česká firma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 16:55

Ano, a vy, soudruzi, nás do ní chcete zapojit. Ale my se na vás vykakáme. Táhněte tam sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 1.7.2024 16:16

A Agrofert. Kéž by tak hospodařil stát. Bilanční suma trvale roste včetně konsolidovaného zisku. No a blbečci to zase budou relativizovat a zpochybňovat. Nicméně výroční zpráva je daná. Neslyšel jsem, že by ji nějaký ekonom problematizoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 1.7.2024 16:08

Vláda, vláda, česká vláda... Taková provinční záležitost. Zcela jistě jsou důležitější volby ve Francii a samozřejmě ty podzimní v USA. Naše pozice by byla samozřejmě mnohem silnější, kdybychom uměli společně se sousedy definovat, a hlavně prosazovat středoevropské zájmy. A pak, kdyby tady byla nějaká principiální kontinuita. Jenže ta není a s každou tou novou se zaorá to předchozí a tak nemáme ani dostavěné dálnice ani příměstskou dopravu nebo rychlostní tratě. O obchvatu Prahy se už přestalo mluvit a k letišti povede zbytečná železnice a nikoliv metro, což by bylo asi logické. Není ani pořádná a všemi respektovaná energetická koncepce a tak čekáme s čím přijdou Němci nebo Francouzi nebo Marťané. A když není předpoklad přiměřeně levné a dostupné energie jak mohou firmy koncipovat budoucnost. Zato kdejaký trouba vždy všemu rozumí a na všechno má odpověď. Ale jak známo "kecy nemaj cenu", tak se jede dál, rovnou do zdi. Ale teď trochu přeháním, a snad se dokážeme ještě vzpamatovat. Jen to chce si říkat pravdu, i tu nepříjemnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 1.7.2024 16:07

Protože se hloupě bojíte "agrofertizace", autore. Tak jak Vám to nabušili do hlavy programem Antibabiš. Takže teď jen sklízíte to, co jste sám pomohl zasévat.

A co je to vlastně ta agrofertizace, že se jí bojíte víc než této prokazatelně zločinné vlády?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 15:52

Vyvolávat válku netřeba, to už Putin udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 15:52

Co to má být, ta "změna režimu"? Diktatura, vojenský puč, revoluce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.7.2024 15:31

Její jakobylegálnost byla však podložena neregulérností deseti let příprav Hitlerových násilnických bojůvek k definitivnímu uchopení moci v r. 1933. Tolik k uštěpačným poznámkám těch, kdož poukazují na smutnou skutečnost, že se obyvatelé V. republiky postupně dostali do vleku nacistické propagandy a sami pak "legálně", dobrovolně odevzdali svoji moc do Hitlerových rukou.

Slepenec nikoho do táborů neposílá, ale, pokud se negativní vývoj v nám nadřízené EU rapidně nekoriguje, bude i ona nucena volit cesty ke stabilizaci našich poměrů. A těch cest a pěšinek se nám bohužel nabízí celá řada.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 1.7.2024 15:30

Co se divíte,tu vládu jste volil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 1.7.2024 15:30

Nebojte, vláda změnu režimu nepřipustí. Pavel dnes řekl, že :„Chování Ruska vyžaduje zásadní změnu přístupu k němu,“.

Pokud zásadní změnou nemyslí konec sankcí, pak tím musí myslet už jenom otevřenou válku.

Ano, až za takové prevíty vás mám, že než byste připustili že vás někdo převálcuje, tak radši vyvoláte válku. Možná to tak má i Macron.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 1.7.2024 15:27

Raději bych našel někoho, kdo si ji nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 1.7.2024 15:25

A její dvojčata, která porodila: lež a nenávist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 1.7.2024 15:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.7.2024 15:20

Jistě.

Ale je výsledkem voleb, od nichž se pak odvíjí povolební čachry a handrkování o obročí, koryta a sinekury. Takže někdy i výsledkem neočekávaným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.7.2024 15:16

No, asi jo. Nicméně u současné vlády bych první možnost nevyloučil; ostatně velmi dobře koreluje s tou druhou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 1.7.2024 15:12

Podporovat po všem tom zmaru a destrukci tu "tvojí" 5demolici není známkou aspoň průměrné inteligence a zdravého rozumu, pane Jirso. A že se vždy bezpáteřní lidovci stali progresivní bezpáteřní eurolidovci je pouhý příznak vývoje. 5demoice má pouze jeden úrogram a cíl : Zůstat, i na rozvalinách České Republiky , za jakoukoliv cenu u koryt , poplatit hypotéky a finančně se zajistit do budoucnosti. Taky zajistit si budouci kryta v Bruseli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.7.2024 15:11

a). V obou případech je řeč o penězích.

b). Rozdíl mezi jánošíkovským utrácením finančních rezerv, nastřádaných předešlými vládami a zahrnováním nepředvídatelných zisků do plánovaného rozpočtu je v konečném efektu těchto obskurních operací vcelku zanedbatelný. Obojí ekonomice škodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 1.7.2024 14:58

Stíny mají dlouhé prsty, protože pětikolka pro své občany pracuje, až se z ní hulí, ale vždy se tam objeví stínové prsty, které jí do toho hrábnou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Filip 1.7.2024 14:55

To je dobře Jirso, že postupně dostáváte rozum a nestojíte si na "káblu". Snad do příštích sněmovních pochopíte, kdo si z vás dělá prdel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vorlický 1.7.2024 14:52

. . vysvětlovat jasně a srozumitelně:

připusťme, že to jen neumějí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 14:34

Souhlasím, že greendeal je součástí problému, nikoliv ale jeho jediným faktorem.

Co se týče druhé části Vašeho komentáře, nemám teď v ruce čísla, abych hodnotila Vámi uvedené číslo, ale nesmí se zapomínat, že pro současnou podobu greendealu hlasovali opakovaně europoslanci ANO (včetně podpisu premiéra Babiše), zatímco poslanci ODS hlasovali proti.

"V polovině ledna 2020 - tedy necelé dva měsíce před vypuknutím pandemie koronaviru - podpořili klimatický plán Ursuly von der Leyenové poslanci Evropského parlamentu, a to jasnou většinou. Pro hlasovali čeští europoslanci z ANO, TOP 09 a Pirátů, proti byla ODS, Starostové a nezávislí, SPD a KSČM. Poslanci za KDU-ČSL se zdrželi."

Tolik fakta. Tj. nadávat Fialovi nebo ODS za následky je opravdu chucpe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 14:27

Je opravdu kouzelné, jak jste nebyl schopný v tolika reakcích napsat jeden jediný kloudný argument. Pouze se snažíte pod průhlednou výmluvou zastřít, že mimo úvodní plivanec nemáte ke sdělení nic smysluplného. Ostatní čtenáři si na Vás názor jistě udělají sami.

Přeji pěkný zbytek dne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 1.7.2024 14:14

Příčinou ekonomické krize je grýndýl a speciálně německá Energiewende.

Fiala vyhazuje 200 miliard ročně na zelené nesmysly a ještě úmyslně likviduje průmysl. Ekonomická krize je zamýšlený výsledek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 14:09

Vy věděl na přelomu roku 2021/22, že Rusko skutečně provede ostrou invazi na Ukrajinu? Tak to bravo! Tomuhle nechtěla řada dobře informovaných vysokých představitelů věřit ani 23.2.2022.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.7.2024 14:06

Nerozumíte tomu, tak se nedivte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 1.7.2024 14:01

Povídej, komoušku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 1.7.2024 13:58

Jen tak na okraj, vláda není volená. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Svarovský 1.7.2024 13:58

Dobrý den,

je dobře že to vidíte. Ano, ztrácíte takto tisíce a spíše desetitisíce voličů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek