V. Kuhaj 1.7.2024 10:32

Až na ten počet lidí, které Agrofert živí, naprostý souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 1.7.2024 10:30

Tak tohle bylo hodně dobré! Měl byste mít spíš zkratku K.O., tahle fakt sedla!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kuhaj 1.7.2024 10:29

Hm. Takže drsná muslimizace Evropy a její plíživá varianta u nás v podobě migračních paktů atd. vám nevadí, ale jakási teoretická, z prstu vycucaná "agrofertizace" společnosti, z té jste vyděšen? Dosti zvláštní přístup.

Mimochodem, Agrofert je společnost úspěšná. Chápu, že kryptolevičákům je něco takového z duše odporné, ale někteří lidé v naší společnosti si myslí - tomu nebudete věřit - že úspěšné firmy jsou pro zdravou ekonomiku důležité!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:25

To není ani tato.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.7.2024 10:24

Třeba tím že se vybrakují všechny finanční rezervy, které byly z dob Topolánkovy vlády uloženy pro účely krytí případných neočekávaných výdajů.

Jaký to rozpor mezi hospodařením byvších skoropravicových vlád, které měly vždy po ruce finanční rezervy pro sanaci nepředvídatelných ztrát a praxí vlád současných, které do svých plánovaných příjmů zahrnují m. j. i nevyzpytatelné příjmy z nepředvídatelných zisků předvídatelně jednajících zahraničních společností.

O tom, že i pan Babiš je finančních podvodů velmistr snad již není pochyb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:23

Vkládám velké naděje do Leyenové v jejím minulém úřadování se jí to ještě nepodařilo, ale v jejím druhém volebním období už určitě EU odrovná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 10:23

Kromě nezvyšování daní (které je logické, vzhledem k nutnosti stabilizovat rozpočet a vnějším okolnotem, které v době těchto slibů nikdo nečekal) vláda další 2 Vámi uvedené body splnila a plní.

Na letošek jsou naplánované o 31 mld nižší výdaje než na rok 2023. A to přesto, že loni byla inflace 10.9%. Není to jasný důkaz toho, že se šetří a výdaje státu se snižují? Navíc vláda dokázala udržet schodek 2022 POD úrovní schodku rozpočtu sestaveného ANO, ačkoliv ANO ho sestavovalo v době, kdy nikdo netušil, že Rusko napadne Ukrajinu, ceny energií vystřeli do nebes a do Česka přijdou statisíce uprchlíků z Ukrajiny.

Počet úředníků už klesl o skoro 3 tisíce (jen menší část za rok 2022 byly neobsazené pozice, většina reálných pozic skončila k 1.1.2024. Digitalizace agend nějakou dobu trvá, ale nedá se říct, že by nepostupovala.

Ale volte si, koho chcete, jenom nepoužívejte jako vysvětlení nepravdivé údaje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:16

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zdráhal 1.7.2024 10:16

Správná volba, existují Svobodní, není na výběr jen pětikoalice nebo ANO, jak tvrdí autor článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 10:16

Zlepšila se řada věcí, ale je nutné to porovnávat k realitě celé Evropy, nikoliv vůči nějakému hypotetickému "absolutnímu bodu". Pokud 2013-2019 ekonomika rostla v celé Evropě, pak ekonomický růst nebyl zásluhou (jenom) vlády. Pokud 2022 začala v důsledku ruské agrese v Evropě energetická krize, inflace atd., pak to také není vinou (jenom) vlády.

Navíc, kdyby předchozí vláda nedostala státní finance a ekonomiku do stavu, v jakém je současná vláda přebírala, vedli bychom si dnes také výrazně lépe. Nezapomínejte, že 2021 jsme byli nejrychleji se zadlužující zemí v EU, schodek v rozpočtu na 2022 navrhnutý ANO byl 380 mld, inflace v lednu 2022 byla 10% a strukturální deficit 2022 dosáhl 220 mld. To nejsou věci, které lze přičítat na vrub vlády nastoupivší 17.12.2021.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:14

Ještě jste zapomněl na „Milchvilprd”.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:11

Poměrně velkému množství vygumovala nebo ji nikdy neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Chlupová 1.7.2024 10:10

Za vlády ANO+ČSSD byly nízké schodky, protože ekonomika mimořádně rostla (v Německu, Evropě, tj. nelze počítat jako zásluhu vlády) a výdaje státu byly nízké (po významném seškrtání za Kalouska). Ovšem tato vláda zvyšovala mandatorní výdaje dvojnásobným tempem než příjmy, takže o tuto úvodní výhodu postupně přišla. Aby udržela i přes vysoký ekonomický růst nízké schodky, utratila státní rozpočtovou rezervu ve výši cca 140 mld. Který dobrý hospodář utrácí rezervy v době prosperity??? Když tyto peníze došly, v rozprodání hmotných rezerv drahých kovů jí zabránila opozice a následně definitivně Covid.

Stejní lidé, kteří slepě adorují vládu ANO, nadávají nyní na vládu současnou, ačkoliv ekonomický pokles a problémy s vysokými schodky trápí prakticky všechny okolo. Byť pravda, málokdo ze států okolo začínal v lednu 2022 s inflací 10% a se strukturálním schodkem 220mld, jako současná vláda "po Babišovi".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:06

Na účetní kotrmelce byl stejný přeborník jako tahle vláda, je ale pravda, že zkonzumoval celou Kalouskovu rezervu, která byla na dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 1.7.2024 10:02

1) Podporuji tuto vládu, i když zavádí cenzuru, protože to je jediná volba proti agrofertizaci.

2) Podporuji tuto vládu, i když vyhazuje lidi z práce za politické názory, protože to je jediná volba proti agrofertizaci.

3) Podporuji tuto vládu, i když se nás rozhodla zaplavit migranty z Afriky a Blízkého východu, protože to je jediná volba proti agrofertizaci.

4) Podporuji tuto vládu, i když chce zakázat auta se spalovacím motorem, protože to je jediná volba proti agrofertizaci.

- Chápu, že to musí být něco hrozného, ale rád bych si to ujasnil: Co to je ta agrofertizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. EJEM 1.7.2024 10:01

Když té ODS tak věříte, měl byste se pokusit o její změnu. Kdysi jsem byl v ODS a po krachu několika čelných představitelů jsem odešel. A jak v diskusi již někdo zmínil, měl byste promyslet smysl pojmu agrofertizace. Ten Agrofert živí přes 30000 tis. lidí a platí daně v Česku, zatímco pp. Fiala a Benda, např. se živí těmi daněmi, co jim Agrofert a běžní lidé odvedli na daních. Naprosto zbytečná politologie, neziskovka na zkoumání Barmy ap. Jste senátor, měl byste si nastudovat vývoj státního dluhu před covidem. A dluh za covidu udržel při životě množství podniků. Ty ale dnes houfně končí. To není agrofertizace, ale ODSizace, která, jak jste správně řekl za hranuje pod 5procentní strany, prožil sama by asi odešla na smetiště dějin i s nimi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 10:00

Já už, když mi zklamal Topolánek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kaucký 1.7.2024 9:57

Máte sice pravdu, ale pro spoustu tzv. „liberálních demokratů” je to křivda, protože se nedá moc podvádět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.7.2024 9:48

Tak nám tady pravicový soudruh Diviš vyjádřil názor, že státní dluh za Babiše klesal jen díky účetním podvodům.

Mohl by nám soudruh makroekonom Diviš poradit, jak lze účetním podvodem snížit dluh? Mnozí dlužníci by si jistě rádi od Diviše vyslechli tu geniální metodu, jak lze účetním podvodem snížit jejich dluh nebo hypotéku v bance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.7.2024 9:42

Drobní zemědělci nejsou schopni bez dotací konkurovat velkým zemědělským podnikům. Platí to ve všech režimech, stačí porovnat naše JZD a polské koňské zemědělství z dob socíku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.7.2024 9:41

Bylo by vhodné skromně připomenout moji teorii, kterou tu hlásím už mnoho let:

"Za vlády ANO nebo ČSSD se ekonomice dařilo navzdory těmto hrozným vládám . Za vlády ODS a progreSSivistů jde ekonomika do hajzlu navzdory těmto skvělým vládám. A proto je potřeba volit navzdory."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 1.7.2024 9:38

Pan autor mi výborně vysvětlil proč je dobře, že jsem volil jak jsem volil a ne nějakou pětikolku: "všichni proti jednomu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.7.2024 9:35

Nic. Je to ještě horší.

Ale může za to Babiš a Agrofert.

Kdo jiný, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 1.7.2024 9:34

Ale to je tu známo, že Diviš strašně trpěl pod diktaturou ANO a ČSSD. On to byl úplnej disident, ten Šebesta Diviš Staronový. Teprve s příchodem Péti-koalice může disident Diviš Staronově svobodně podnikat a bez následků hlásat své názory, zatímco za Babiše mu hrozil za obojí kriminál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 9:32

Účetní podvody, vyžírání rezerv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 9:31

:-P , soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 9:30

Problém je, že liberální (skutečně, ne přívlastkově) program Svobodných tu bohužel nemá voliče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 9:28

Nikde netvrdím, že to musí vidět každý, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 1.7.2024 9:28

Proč jdou po dotacích jak slepice po flusu, ty velké zemědělské podniky, když je "nepotřebují"?

ANO je pro to (a proti tomu), co chce či nechce jeho majitel Bureš. A to je každou chvíli něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.7.2024 9:27

Vy taky ne, jak je vidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek