Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Příznačné, či jenom komické?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 26.11.2008 19:09Re: Svrchovanost lidu LS, ci spise Smlouva o Ustave EU je produktem jednomyslneho rozhodovani. Tak si tam kazdy neco prilipl, aby tam mel neco sveho a mohl s dobrym pocitem dobre vykonane prace zvednout pro to pracku. Lepsi to proste nebude. |
|
|
JJ 26.11.2008 19:07Re: Nepropaguji... Taky jsem Vas neobdivoval, ze ty myslenky nejsou Vase. O to je to smutnejsi. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.11.2008 18:47Anonymům vykat? Proč vykat někomu, kdo je schovaný za bukem, kdo se ke svému jménu nehlásí, kdo jenom tak zpoza rohu napadá člověka, který jde doslova s "kůží na trh", protože užívá pravé jméno? Anonym vždy patřil do koše. Uznávám ale, že pravidla elektronické komunikace jsou jiná (bohužel) a respektuji to, ale úctě k anonymům se už nenaučím ! 40 let jsem bojoval a bojuji s totalitou a zkusil jsem si za to své. Začal jsem s tím bojem hodně brzo - jen co jsem dokončil VŠ studia - a nyní jsem snad jediný "komunista" v zemi? Trapné tváří tvář tomu, jak se pan Klaus obklopil ve vládě skutečnými Husákovými komunisty a zavedl tady gangsterský kapitalismus, který se naštěstí po jeho pádu v roce 1997 začal polidšťovat... Ale proces nápravy škod nelze zastavit. Morální škody tady budou ještě tak dvě generace. Na reakcích některých pisatelů je to vidět docela názorně... |
|
|
Goral 26.11.2008 18:42Mám rád svého presidenta ... Václav Klaus není stádní typ . To se musí ceniti zvláště ve státě , ve kterém stačí lidem naslibovat hory doly a utáhnete je na vařené nudli . Společenské intelektuální špičky to nikdy neměly ve stádní společnosti lehké .(Na př.Masaryk - Hilsneriáda ,Kafka-Zámek , Němcová - V zámku a podzámčí ,Vincent van Gogh-neprodejné obrazy , Einstein-teorie relativity , KSČSSD-výplachy mozků ,Antonín Zápotocký - Rudí řádí na Kladně atd.). Demokracii je nutno kultivovat , africké kmeny mají před námi náskok , neboť zůstaly ušetřeny řádění fašistů a komunistů a následné degeneraci mozkové tkáně nakažlivého charakteru .( je postiženo asi 35% obyvatel - dle soukr.průzkumu a výsledků posledních voleb ). |
|
|
milan007 26.11.2008 18:18Re: Zkus psát... Pane Vízku, nejpve bych Vás chtěl požádat, o to , zda by jste mi přestal tykat. A Vaše atikomunistká minulost ?? V roce 1969 jste prohrál v partaji s klikou Husák a spol. Charakter a ideály bych těm krokům nepřisuzoval. V době , kdy moji předci žili vyhnáni ze svých majetků , jste byl aktivním členem té partaje, která to způsobila. Nesnažte se mě přesvědčit, že komunistický teror začal po roce 1968. Možná tak trochu pro Vás, a z toho pramení ten Váš omyl. Osobně proti Vám nic nemám, jen mě zlobí, když lidé, kteří se v životě politickém tak zmýlili , se znovu do té politiky hrnou. A navrch k tomu se snaží blahosklonně přesvědčovat druhé, z titulu té jediné , jedině platné Vaší pravdy. |
|
|
Pavel Urban 26.11.2008 18:12P.S. Nedemokratický stát nemusí nutně znamenat neprávní. |
|
|
Pavel Urban 26.11.2008 18:11Svrchovanost lidu nebyla u nás v posledním století zakotvena v železobetonu. Tudíž není důvod jí hájit. Lisabonská smlouva - která má fakticky postavení evropské ústavy - je "na hranici stravitelnosti i pro právníky". Není snad pro demokrata tohle samo o sobě důvod k jejímu odmítnutí ? Že průměrný člověk nezná většinu například občanského zákoníku je normální. Ale ústavu by pochopit měl. EU neusiluje o naši národní, právní, státní ani kulturní likvidaci. Pokud ji ovšem dáváme právo rozhodovovat, co to vlastně národní, právní, státní ani kulturní likvidace je, nechtělo by to opravdu referendum ? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.11.2008 17:55Falešný a prázdný Klaus ? Klaus nyní bojuje za diskuzi na téma lisabonská smlouva. Zajímavé, že tak "brzo". Proč prokazatelně do Strakovky na jednání vlády ani jednou jedinkrát nepřišel v průběhu více než roku a nesnažil se za "zavřenými dveřmi" ministry - které jmenoval - svými argumenty přesvědčit, že podpis "Lisabonu" je chyba? Proč volí cestu veřejné a ve světě nevídané komedie, která světu ukazuje, že vrcholný orgán exekutivní moci (=vláda) je v rozporu s hlavou státu, která je součástí exekutivy a navíc podle ústavy neodpovědná, čili za ni odpovídá vláda? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.11.2008 17:53Zkus psát... Zkus psát jako spravedlivý člověk něco o mé skoro čtyřicetileté antikomunistické minulosti... Z toho poprvé mě jako antikomunistu označily komunistické soudy už v roce 1974. Jména soudců a číslo jednací bylo na požádání několikrát opakováno... Ale chtít spravedlnost a vyváženost a rozum - to je v některých případech marnost nad marnost. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.11.2008 17:43Nepropaguji... Nepropaguji myšlenky nikoho jiného - než svoje. Nejsem člen KSČM a ani ČSSD. Musím ale respektovat, že letos ve svobodných volbách levice porazila pravici 13 : 0 a ČSSD dala na frak ODS 23 : 3. To jsem já nezavinil, to zavinila mizerná práce ODS a vládní koalice, práce Topolánka a jeho kamarily. |
|
|
milan007 26.11.2008 17:40Re: Je příznačné... Můžete mi vysvětlit jediný důvod k tomu, proč by měl VK abdikovat , vhledem k rozhodnutí US ?? Jednotný názor , to byla móda v dobách Vašeho komunistického mládí . Rozhodnutí US soudu , ale to by jste měl vědět lépe než já, netvrdí, že je LS smlouva správná, jen tvrdí, že je v souladu s ústavou. Takže rozdílný názor na ústavnost zákona je pro Vás důvodem k abdikaci prezidenta?? K vlastní komunistické minulosti jste tak kritický v době svého senátorování nebyl. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.11.2008 17:26Je příznačné... Je docela příznačné, že výsledek hlasování na Ústavním soudu ve věci lisabonské smlouvy skončil tak, že šlo o jednomyslnost. Čili ani jeden jediný ústavní soudce (z patnácti) se neztotožnil s názorem Václava Klause. Nestačí to? Proto dokonce píšu: Není to na abdikaci? Ústavní soudci jmenovaní V. Klausem rozhodli jasně a rozhodli jinak, než si přál Klaus. Jde o zásadní věc, protože Klaus tvrdil, že přijetím „Lisabonu“by byly ohroženy či dokonce odstraněny (!) základy našeho demokratického státu. Navíc konstatoval, že i „svrchovanost lidu“ by byla po přijetí smlouvy navždy „ztracena“. Může prezidentovat bez uzardění takovému státu dál, pokud ratifikační proces bude řádně dokončen? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.11.2008 17:22Nechápu... Máte se vyjádřit k textu a nikoliv k autorovi. A já jako autor přesto opakuji poněkolikáté, že jsem nikdy ani vteřinu nebyl nějakým tajemníkem - ať už okresního či městského výboru. V roce 1968 mi bylo 27 let a tyto placené funkce byly připraveny pro jiné "kosy". Tečka. Kdo tady tedy lže? Kdo je tady prevít, lhář a podvodník? |
|
|
Finkelstein 26.11.2008 17:18oprava. Totiž z Jablonce (ještě hůř). |
|
|
Finkelstein 26.11.2008 17:17Provinční názory Až komicky příznačné: provinční názorový svět malého člověka z provinčního města. Totiž z Liberce. Neodsuzuju, jen konstatuju... |
|
|
PROKOP BUBEN 26.11.2008 16:49Re: Starý komouš "rudý Goebbels" Vízek IP: 88.100.57.xxx Od dotyčného požadujete bohužel nemožné.....Stejně, jako mnozí jiní kLausmodří, bojuje i tento proti komunistům - po svém a bolševické právo a morálka jim nejsou VŮBEC proti srsti.... |
|
|
JJ 26.11.2008 16:48Re: Smlouvu jsem nečetl, smlouvu jsem cetl a prestoze je napsana spatne - melo by se v ni hodne seskrtat balastu, ktery vznikl jako vymenny obchod kolem kompromisu (bylo jednodussi dohodnout se na tom, co tam pridat, aby to dana zeme schvalila, nez na tom, co vynechat), to nejdulezitejsi - zpusob hlasovani ma hlavu a patu. Nepochybne bude muset nasledovat druha faze, kdy jadro zjednodussi ci dokonce vyjme a podpori se sila parlamentu EU - rozhodne bych si nepral aby EU parlament v tomto slozeni mel nejake pravomoci, volici EU by meli mit sanci jej navolit jiz s vedomim platnosti LS - tedy s tim, ze na tom zalezi. |
|
|
JJ 26.11.2008 16:45Re: pane FV At je jeho minulost jakakoli, ma pravo se k vecem verejnym vyjadrovat. Vecne pripominky nemate, jenom napadate. Opravdu nerozumim tomu, o co vam jde. Asi mate nejaky komplex ci co? |
|
|
Vašek 26.11.2008 16:30Re: Souhlasím... Referendum o rozdělení ČSR bylo formou voleb l992,Na Slovensku,poté co Havel znepřátelil Mečiara,byla jen Demokratická strana(Holčák),která měla v programu zachování federace a pak ještě narychlo vytvářená ODS na Slovensku.Ostatní slovenské strany měly samostatný stát.Volby dopadle tak,že Demokratická strana obdržela 4% a ODS O,l%.Prostě Slováci chtěli saamostatnost a přání Čechů bylo bezpředmětné.Klausův nejhodnotnější politický počin byl v rychlém a pokojném rozdělení státu.Kdo to zpochybňuje je trestuhodný ignorant. |
|
|
kurbet 26.11.2008 16:23Re: Starý komouš "rudý Goebbels" Vízek IP: 88.100.57.xxx Nechci hájit Vízka,ale Ladislave s tvrzením že komunisti jako Kočárník nebo Čalfa jsou lepšími lidmi protože do partaje vstupovali nikoli s nadšením ale z vypočitavosti je hodně silné kafe a už vůbec nelze souhlasit,že se za své bývalé členství tito soudruzí stydí.Odešli z předních(politických) funkcí,ale dále využívají výhod svých bývalých pozic a z nakradeného(s.Kočárník)jsou už dávno za vodou.Takže když kritika,tak "odcamcať pocamcať". |
|
|
milan007 26.11.2008 16:14pane FV Cituji: "V srpnovém týdnu 1968 jsem jako kantor ovládající ruský jazyk a nezatížený mladík minulostí stál přesně tam, kde jsem měl: zastupoval jsem jabloneckou veřejnost při jednání s okupačními vojsky. " .. se stranickou legitimací v kapse jse svým sovětským soudruhům vysvětloval, že by měli jet domů ?? a/ zastupoval jste jablonecké občany, nebo MěV KSČ ?? b/ Nebyla ta Vaše partaj příčinou toho všeho ?? c/ Myslel jste to upřímně ?? Nechci z Vás dělat svého třídního nepřítele, ale když už jste ve svém politickém odhadu udělal v průběhu života tolik chyb , nebylo by rozumné se na politiku vykašlat. Prostě Vám moc nejde , smiřte se s tím, a zkuste třeba to lámání kamene. Je to krásná chlapská práce. Ta Vám šla lépe než politika ?? |
|
|
dr. Sova + dr. Štrossmayer 26.11.2008 16:12Re: Není to na abdikaci? Ano. Případ VK patří už dávno do oblasti psychiatrie. Všimněte si jeho gest a mimiky. Pro lékaře je to jasné. Většina lidí v ODS si toho nevšimla - asi ze servility a vděčnosti. |
|
|
kurbet 26.11.2008 16:07Re: Smlouvu jsem nečetl, Moje řeč. |
|
|
Ludva 26.11.2008 16:06Smlouvu jsem nečetl, ani nepotřebuji číst. Když se tolik zemí a politiků dohodne, tak nevím, proč by takový trpaslík jako je ČR, měl být chytřejší než všichni ostatní. Podepsat a držet hubu a krok, když už v té EU jednou jsme. Stejně jako národ za nic nestojíme. |
|
|
milan007 26.11.2008 16:03Re: Hrrrrr na Klause ! . . . a tohoto breptu a poletu jste si platil ze svých daní, aby spravoval věci veřejné. |
|
|
Bohata 26.11.2008 15:52Re: ...zastupoval jsem jabloneckou veřejnost při jednání s okupačními vojsky... Pane Ladislave,tam šlo o to kdo měl odvahu si to slovo vzít.Jsste prostý a záludný blb. |
|
|
PetrK 26.11.2008 15:35Jste příznačně komický, když prohlašujete něco o necouvání a podobně, ale přitom ze sebe děláte rektálního turistu...do rudého nebe. Docela by mne zajímaly názory vašich bývalých studentů. Jinak oceňuji vaši pisálkovskou potenci. |
|
|
J.G. Pašek 26.11.2008 15:30Hrrrrr na Klause ! . . . Brepta Vízek utržený od řetězu . . . |
|
|
Ladislav N :-))) 26.11.2008 15:30Re: ...zastupoval jsem jabloneckou veřejnost při jednání s okupačními vojsky... Kdo tě tehdy zvolil, abys "zastupoval veřejnost" |
|
|
Petr 26.11.2008 15:20Re: to FV Myslím, že tohle mluví za vše!!! Vízek se opět chytil do pasti vlastních lží a polopravd, ale stydět se? Kdepak... Čo tým vlastne myslíte takým: "Stydět sa...?" Vpřed soudruhu Vízku! |
