Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentův deník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
in the clay Court of Posseidon 24.11.2009 16:35Re: Klaus si nevidí do huby....snad by ho měli korigovat poradci nabo letuška... vytrub... |
|
|
in the clay Court of Posseidon 24.11.2009 16:34Re: to je vul vynechme klima...v čem jinak neměl pravdu? |
|
|
Ryba 24.11.2009 16:33Pan prezident zásadně diskutuje a vědecky polemizuje pouze o problémech, které nelze jednoznačně prokázat, A to jak v ekonomii, tak v ostatních oborech. Nikdy se nebude hádat o číslech, ale o pocitech a intuici. Jen bych chtěl vědět, kdo mu ty knihy píše. A jeho současné zápisky svědčí pouze o tom, že nevynechá žádnou příležitost aby nevydělal nějaký ten dolar. Udělal si ze své čestné funkce chlapec byznys. Svědčí to o tom, že ví v jakém hnoji žije a že mu nikdo nemůže nic vytknout, protože neexistujhe takový, který by mohl křiknout, kdo je bez viny hoď po něm kamenem. |
|
|
jarda 24.11.2009 16:33OSTUDA JMÉNEM KREJČÍ. Ale má hodně příspěvků v diskusi |
|
|
i.h. 24.11.2009 16:33Well, Svene, "klec spadla" o chvilku driv, s im Husakovym proslovem nekdy v rijnu, tusim. Jestli vas do te Australie nejak soudruzi nevyslali ...? No a nevim, Klaus ve svem zivotopisu pise: V této době jsem měl dvakrát příležitost studovat jeden semestr v zahraničí - v roce 1966 na postgraduálním kurzu o ekonomickém rozvoji v italské Neapoli a v roce 1969 na Cornellské univerzitě v USA. ... Když jsem v lednu 1969 přijel na Cornellskou univerzitu (z Prahy jsem odjížděl den po tragickém okamžiku Palachova pohřbu)... Do února 1971, to znamená ještě dva roky, jsem strávil v Ekonomickém ústavu čekáním, aniž by na mě kdokoli cokoli vyžadoval ... V březnu 1971 jsem se po dlouhém hledání jakéhokoliv zaměstnání, které by bylo aspoň trochu na dosah ekonomie, dostal do okresní pobočky Státní banky československé v Praze 1... Mne z toho tak moc nevychazi, ze by nekde "v kapitalisticke cizine" zustaval dva roky, spis tak jeden trimestr v roce 1969, na jare. Jestli vy si, Svene, z té Australie nejak nevymyslite ? Mne pripada, ze ano, a to byste u Anglosasu nemel, jeste mi zkazite iluze, ze lzou i tam. |
|
|
jarda 24.11.2009 16:32Re: Klaus si nevidí do huby....snad by ho měli korigovat poradci nabo letuška... chtěl bys to dělat ty , Clayi, ale nemůžeš. Není to k vzteku ? |
|
|
in the clay Court of Posseidon 24.11.2009 16:30Re: autore, přál bych si, aby to tak bylo, nicméně dnes se nedá s určitostí říct to ani ono |
|
|
in the clay Court of Posseidon 24.11.2009 16:27Klaus si nevidí do huby....snad by ho měli korigovat poradci nabo letuška... |
|
|
Vidlák 24.11.2009 16:21Re: Darebák Klaus může profitovat jen proto, že máme zem plnou darebáků Hokejkový graf čelí novému skandálu I samo Slunce se přidalo na stranu presidenta Klause.text No není to k vzteku? Vy musíte strašně trpět. |
|
|
libero 24.11.2009 16:14Re: Darebák Klaus může profitovat jen proto, že máme zem plnou darebáků Já vás jen polituji. |
|
|
libero 24.11.2009 16:13Re: Málokdy jsem četl tak blbej článek! Autor je pravděpodobně blb od narození, v lepším případě prodělal v dospělosti zánět mozkových blan... No to bylo právě předmětem těch prošvihlých mailů. Proč to vypadá, že jich je tak málo. |
|
|
Josef 24.11.2009 16:12Darebák Klaus může profitovat jen proto, že máme zem plnou darebáků a idiotů. Prezidentem se stal na základě podvodného uplácení voličů zákonodárců. Naši občané tleskají smělým výmluvným lhářům a darebákům. Jaký je symbol na hradě, takové je dění v podhradí. Darebáci mají pré, justice odsuzuje nevinné, plicie místo zajišťování pořádku je často sama delikventní, zákonodárci vytvářejí zákony, které se dají různě vykládat a tím obcházet, všichni tito paraziti si drze zvyšují platy, kupují si falešné diplomy, do další integrace v EU se jim nechce, aby se v tomto mohlo dál pokračovat a mnoho jiného. Směle tvrdím, že za vším tím hnusem stojí Klaus a jeho fanklub a apatie těch ostatních. Tak pojďte zmetci, pojďte mě cupovat. |
|
|
libero 24.11.2009 16:10Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU To označení by napovídalo, že alespoň někdo zde přemýšlel. |
|
|
libero 24.11.2009 16:09Další obsesionista, ten Krejčí. |
|
|
mmm 24.11.2009 16:06Re: Nevim co je pro tohoto V minulosti byla přirozená regulace přírustku populace. Umíralo se na tak banální věc jako je průjem u kojenců a malých dětí. Umíralo se nemoci, kteréneznají ani dnešní padesátiletí lékaři. |
|
|
tatina 24.11.2009 16:05autore, vy jste lhář a demagog.Vás omlouvá jedině mladost,ale jenom z části.O klimatických změnách toho víte asi tolik,co naše bývlá koza o hvězdách.V současné době je stále více článků,které dávají za pravdu panu Klausovi. |
|
|
Mirek F. 24.11.2009 16:04Re: Nevim co je pro tohoto Třeba výbuch sopky S. Helena nebo tsunami v roce 2005? |
|
|
B 24.11.2009 16:03Re: Nevim co je pro tohoto Samozřejmě že má. Vždyť jak rychle přibývá lidí, úměrně k tomu také dobytka, aby bylo zo jíst, aut, letadel, topení atd., ubývá zemědělské půdy, ubývá lesů. lidé musé bydlet, musí jíst, musí topit. Co ještě chcete? proč alarmisté nesledují klimatické podmínky v Mongolsku, kde je více dobytka než lidí a není tam takový přírůstek obyvatel a nebyli tam kolonizátoři jako v Africe a jižní Americe?Už jenom samotný růst obyvatel je zásah do přírody. A ty povodně? Podívejte se na dobové fotografie, jak ty oblasti vypadaly začátkem minuleho století a jak vypadají dnes. Odlesněné stráně , narovnané říční toky a v bývalých korytech řek jsou nastavené domy. Když před 12. lety byly povodně na Moravě, vydal Hydrometerologický ústav zprávu, že se v Česku za posledních padesát let regulací zkrátily řeky o 2 500 km. To už je zásah do přírody. |
|
|
pf 24.11.2009 16:01Re: to je vul Člověk nemusí být příznivec Klause, aby mohl konstatovat, že pan Krejčí opravdu je hloupej a zaujatej. |
|
|
Mirek F. 24.11.2009 15:58Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU A co na to tehdy pravil váš okresní hejtman? |
|
|
pf 24.11.2009 15:57Re: Nevim co je pro tohoto Jen blbec si může myslet, že přírodní katastrofy se odehrávají jen v poslední době. |
|
|
:) 24.11.2009 15:54no, tak ja vam dam takovy namet takovy masaryk byl jednu dobu cechy naprosto nenaviden. postavil se totiz proti zelenohorskym rukopisum a pote treba na stranu hilsnera. a pak, svete div se, se ukazalo, ze mel pravdu. nechci srovnavat klause s masarykem, jde mi o logiku veci. pokud "vsichni" neco tvrdi, jeste to neznamena, ze maji pravdu. a pokud nekdo rika opak toho, co vetsina, jeste nejde o ostudu. zvlaste u zmen pocasi bych byl megaopatrny, protze uprime receno o pocasi vime uplne kulovy. abyste se jednou klausikovi nemusel aspon v duchu omluvit a klaus, kdyz uz jsme u toho, nema nic proti zmenam pocasi, spise proti "dukazum" ze za toto muze clovek. a take proti ruznym zajomvym skupinam, ktere na tom slusne parazytuji. takze tenhle blog je jednim slovem strasnej. stacilo rict, nemam rad klause. |
|
|
Josef 24.11.2009 15:38Re: Nevim co je pro tohoto
|
|
|
ZaZu 24.11.2009 15:35Re: jedno je jisté Jaký boj?Je to snad boj protikladů vedoucí od kvantity k nové kvalitě poznání přírody, či negace negace třídního boje konzervativců s enviromentalsty. To by panu Prof. Klausovi bylo příznačné. Vždyť VŠE byl takový lepší VUML. |
|
|
Josef 24.11.2009 15:30Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU
|
Mám stejné pocity.|
|
Eva D. 24.11.2009 15:19Re: Klausovy spisy. A co jste tím chtěl říci, kromě toho, že všude vidíte haličské židy? |
|
|
Eva D. 24.11.2009 15:14Re: P.Klause nemám ráda. A proč to tedy čtete? I Klaus má právo říci, že nečte Hrabala. On Vám ho snad zakázal, kvůli němu pálí ta Hrabalovy knihy na hranici. Prosím Vás, nevyvádějte jak Eva Holubová! Taky volička ODS. |
|
|
Eva D. 24.11.2009 15:08Re: obsah clanku
|
|
|
zoch 24.11.2009 15:05CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU Ale dnes už to tak nějak patří k dobrému tónu. Když jsem to psal týden po 11.září snad posté,všichni mě tu nenáviděli. Za hrdiny byli mistři zákopové války Langer a Němcová a za svatého byl ten dnešní šašek. Jsem zvědav,kdy se konečně také opravdu začnou zabývat jeho residentskou prací ve prospěch cizí mocnosti. Toto vše jsem tehdy na základě své zkušenosti zde uváděl a byl jsem označován za duševně labilního hajzla. Tak málo se zde přemýšlí...... |
|
|
HOBBO 24.11.2009 14:51Nevim co je pro tohoto skrabaka dlouholety vyzkum klimatu, 40 -50 let.Prosim te autore nepis prosim takove kraviny. Za jedno stoleti nemuze nikdo vydedukovat jak to bude za tisic let.Takze by bylo lepsi pokud by jsi byl ve svem hodnoceni zdrzenlivejsi,nekdy to neni na skodu. |
