Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Další obsesionista, ten Krejčí.
Svou omezeností postižení lidé rádi promítají svůj problém na druhé. Dělá to Klaus a celý jeho fanklub a tedy i vy. Navíc mají zálibu ve škodolibosti a dělá jim tedy zvláštní potěšení druhým škodit. Na štěstí na každého zmetka jednou dojde a tak mě to nechává klidným a rád si počkám až se spravedlnost naplní.
autore,
vy jste lhář a demagog.Vás omlouvá jedině mladost,ale jenom z části.O klimatických změnách toho víte asi tolik,co naše bývlá koza o hvězdách.V současné době je stále více článků,které dávají za pravdu panu Klausovi.
Re: autore,
přál bych si, aby to tak bylo, nicméně dnes se nedá s určitostí říct to ani ono
no, tak ja vam dam takovy namet
takovy masaryk byl jednu dobu cechy naprosto nenaviden. postavil se totiz proti zelenohorskym rukopisum a pote treba na stranu hilsnera. a pak, svete div se, se ukazalo, ze mel pravdu. nechci srovnavat klause s masarykem, jde mi o logiku veci.
pokud "vsichni" neco tvrdi, jeste to neznamena, ze maji pravdu. a pokud nekdo rika opak toho, co vetsina, jeste nejde o ostudu. zvlaste u zmen pocasi bych byl megaopatrny, protze uprime receno o pocasi vime uplne kulovy. abyste se jednou klausikovi nemusel aspon v duchu omluvit
a klaus, kdyz uz jsme u toho, nema nic proti zmenam pocasi, spise proti "dukazum" ze za toto muze clovek. a take proti ruznym zajomvym skupinam, ktere na tom slusne parazytuji.
takze tenhle blog je jednim slovem strasnej. stacilo rict, nemam rad klause.
CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU
Ale dnes už to tak nějak patří k dobrému tónu.
Když jsem to psal týden po 11.září snad posté,všichni mě tu nenáviděli. Za hrdiny byli mistři zákopové války Langer a Němcová a za svatého byl ten dnešní šašek.
Jsem zvědav,kdy se konečně také opravdu začnou zabývat jeho residentskou prací ve prospěch cizí mocnosti. Toto vše jsem tehdy na základě své zkušenosti zde uváděl a byl jsem označován za duševně labilního hajzla.
Tak málo se zde přemýšlí......
Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU
A co na to tehdy pravil váš okresní hejtman?
Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU
Mirku,Váš nick se v té době pohyboval někde jinde.
Re: CHVÁLÍM KAŽDOU TAKOVOU ZMÍNKU
To označení by napovídalo, že alespoň někdo zde přemýšlel.
Re: čistě logicky
Upřímně :
Nepamatuji se,jek na mne " pokřikovaly",ale,ale byli dva mí zastánci - Pavel D. , a Petr VLK. Samozřejmě,že jsou to nicky,ale poznali jsme se později i osobně. Pár tehdejších diskutérů se tu ještě pohybuje. Napadá mě Zima,Zloch,Šakal,od jisté doby i Ladislav N.,a ještě bych si vzpomněl.
Čistě logicky ale máte pravdu.
Nevim co je pro tohoto
skrabaka dlouholety vyzkum klimatu, 40 -50 let.Prosim te autore nepis prosim takove kraviny. Za jedno stoleti nemuze nikdo vydedukovat jak to bude za tisic let.Takze by bylo lepsi pokud by jsi byl ve svem hodnoceni zdrzenlivejsi,nekdy to neni na skodu.
Re: Nevim co je pro tohoto
Jen blbec si může myslet, že na přírodních katastrofách poslední doby nemá člověk a jeho činnost lví podíl.
Re: Nevim co je pro tohoto
Jen blbec si může myslet, že přírodní katastrofy se odehrávají jen v poslední době.
Re: Nevim co je pro tohoto
V minulosti byla přirozená regulace přírustku populace. Umíralo se na tak banální věc jako je průjem u kojenců a malých dětí. Umíralo se nemoci, kteréneznají ani dnešní padesátiletí lékaři.
Re: Nevim co je pro tohoto
Samozřejmě že má. Vždyť jak rychle přibývá lidí, úměrně k tomu také dobytka, aby bylo zo jíst, aut, letadel, topení atd., ubývá zemědělské půdy, ubývá lesů. lidé musé bydlet, musí jíst, musí topit. Co ještě chcete? proč alarmisté nesledují klimatické podmínky v Mongolsku, kde je více dobytka než lidí a není tam takový přírůstek obyvatel a nebyli tam kolonizátoři jako v Africe a jižní Americe?Už jenom samotný růst obyvatel je zásah do přírody. A ty povodně? Podívejte se na dobové fotografie, jak ty oblasti vypadaly začátkem minuleho století a jak vypadají dnes. Odlesněné stráně , narovnané říční toky a v bývalých korytech řek jsou nastavené domy. Když před 12. lety byly povodně na Moravě, vydal Hydrometerologický ústav zprávu, že se v Česku za posledních padesát let regulací zkrátily řeky o 2 500 km. To už je zásah do přírody.
Re: Nevim co je pro tohoto
Třeba výbuch sopky S. Helena nebo tsunami v roce 2005?
mimózní autor
Prezidentov klmatologické názory nejsou nijak ojedinělé.
Přečti si dneší příspěvek Astona ! Alarmisto !
Hezké vyprávění pana presidenta z cest.
Kyselé hrozny, pane Krejčí.
***
Ještě bych doplnil pár příhodných větiček do deníčku (vidíte, používám klausovské výrazivo) od našeho národního klasika, totiž spisovatele Haška, aby nedošlo k omylu: "Cesta, u které po obou stranách jsou příkopy, nazývá se silnicí. Ano, pánové. Víte, co jest příkop? Příkop jest vykopávka, na které pracuje více lidí. Jest to prohloubenina. Ano. Pracuje se motykami. Víte, co je to motyka?"..."Kniha je, pánové, více různě nařezaných čtvrtek papíru, různého formátu, který jest potištěn a sestaven dohromady, svázán a sklížen, Ano. Víte, pánové, co je to klih? Klih jest lepidlo."
Pane V.K.
Claudius Tiberius
Myslite toho Claudia Tiberia, ktereho jeho soucasnici napred povazovali za neskodneho blbecka a ktery se nasledne ukazal jako velmi schopny cisar Rise rimske a je historiky dnes pokladan za podstatne lepsiho vladce nez jeho predchudce i jeho naslednik.
kdo ve světě vědy nepochybuje, není vědec, ale šarlatán
Jen tři otázečky: 1) odkud bere autor jistotu, že jsou názory p.Klause ojedinělé? 2) i kdyby ojedinělé byly, odkud bere jistotu, že názor většiny je názor správný ? že by z historie? 3) co je na pochybování kuriozního? pochybování je řece standardní vědecká metoda a kdo nepochybuje je šarlatán. S pozdravem. :-)
Málokdy jsem četl tak blbej článek! Autor je pravděpodobně blb od narození, v lepším případě prodělal v dospělosti zánět mozkových blan...
Jinak by nemohl psát takové voloviny, jako je tato: "Pan prezident doktorát převzal a následně vyslovil své přesvědčení, že nic takového, jako jsou globální změny klimatu, neexistuje. Načež vystoupil představitel univerzity, který v ten moment měl jen poděkovat za prezidentovo poděkování.... jenomže copak mohl Klausův výstup nekomentovat, když žije v zemi, která důsledky globálních změn .. " Pan president totiž ani tak nepopírá globální změny klimatu, jako vliv člověka na ně .... Ostatně nedávno prolátlé zprávy klimatologů mu dávají za pravdu .....
Re: Málokdy jsem četl tak blbej článek! Autor je pravděpodobně blb od narození, v lepším případě prodělal v dospělosti zánět mozkových blan...
Myslíte ty každý tři z deseti tisíc klimatologů
Re: Málokdy jsem četl tak blbej článek! Autor je pravděpodobně blb od narození, v lepším případě prodělal v dospělosti zánět mozkových blan...
No to bylo právě předmětem těch prošvihlých mailů. Proč to vypadá, že jich je tak málo.
Re: Málokdy jsem četl tak blbej článek! Autor je pravděpodobně blb od narození, v lepším případě prodělal v dospělosti zánět mozkových blan...
Kolikátí z milionu byli Bruno, Galilei, Koperník?
taky doktore
myslí ten významnej englickej výzkumnej ústav s vědcema , co na ně teďkon praskly ty mejly.
Klaus...
...je totiž jak se kdysi říkalo - "CHYTREJ JAK RÁDIO JEREVAN" ....přeloženo do češtiny řečeno - "TEN JE PĚKNĚ PITOMEJ"
Re: Klaus...
juro, poetika Radia Jerevan byla v něčem jiném. Tam jenom hlásili jakoby nesprávné informace - např. když Ivan dostal za odměnu auto, tak ve skutečnosti to nebylo auto, ale kolo a nedostal ho ale ukradli mu ho.
to je vul
Pane Krejci, vy jste proste a jednoduse hloupej a jeste zaujatej. Nevim cim se normalne zivite ale novinarinu byste uz zkouset nemel. Tam opravdu nemate sanci.
Re: to je vul
Příznivci Klause jsou tak omezení, že ani nerozpoznají, že panu Krejčímu budou jen lichotit tou svou vybuchující zlostností a potvrzovat, že tnul do živého. Joho novinařina je pro lidi mého druhu na jedničku. Děkuji mu.