Konzerva 17.1.2008 9:53

Re: Re: Naprosto skvělé a výstižné

Nejde o míru oslavování, ale o způsob. A ten je, bohužel, u Klausových příznivců hodně podobný stylu 50. let (znám pouze z četby) i normalizačnímu (ještě pamatuji). Ty reminiscence jsou dost nepříjemné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 17.1.2008 9:53

Pane Urbane,

zapomněl jste se zmínit o trestní odpovědnosti, kterou V.Klaus (a spol) nese za privatizaci - spolupodílel se na poškození státu v řádu několik set miliard. Povinností naší společnosti je, V. Klause obžalovat a soudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 17.1.2008 9:51

Re: autorovi : trochu hysterický článek , že

autor je pravdoláskový ýbrmenš..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Insider 17.1.2008 9:50

Jedna vzpomínka

Když při televizní vzpouře natáčela BBC na Kavkách, všimli si muže, udílejícího pokyny stávkujícím. Ptali se, kdo to je, jestli je to nějaký odborový předák. Po odpovědi, že je to člověk zvenku, nezávislý publicista Urban, sbalili nádobíčko a vrtě hlavami opustili areál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AB 17.1.2008 9:47

Re: Jo.

Neodvážil bych se o V.K. říci, že je blbec, ale kdyby se odvážil, milý pane, účastnit se veřejné diskuse s prof. Švejnarem, obávám se, ba jsem si téměř jist, že by se ukázalo, že je vyčpělá prázdná nula. Jsem přesvědčen , že by byl prof. Švejnarem naprosto smeten a toho se V.K. bojí a navíc je si této skutečnosti sám vědom! Proto svojí zbabělost kryje nadřazeností. A konečně  i jeho fan klub by si uvědomil i svojí blbost. Česká provinční zahnilá kotlina má jednoduché řešení - dále hnít s Klausem - je to jednodušší než něco dělat a navíc ? - ať žije korupce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dena 17.1.2008 9:46

Re: Re: Jo.

Právdoláskovi, srší závistí a nenávisti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 17.1.2008 9:46

autorovi : trochu hysterický článek , že

Mám vůči panu Klausovi spoustu výhrad , ale nazvat ho zbabělcem !!?? Nebudete Vy náhodou hulvát ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 17.1.2008 9:46

Koukám, že to pan Urban

dneska pěkně schytal. Když pře rokem kritizoval Paroubka tak byl vynášen do nebes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dena 17.1.2008 9:45

Re: Proč jste utíkal z politiky

Těch rádců jak si to máme doma udělat už tu bylo. My neděkujem , polévku si budeme uvařit doma .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Konzerva 17.1.2008 9:45

Re: Konzervo,

Nevím, jak jste přišel na Spasitele, zvlášť když Mesiáše VK tu už nějakých 20 let máme. A vzhledem k volebnímu systému mi tentokrát prostě nezbývá než čekat. Paranoidní druhou větu nebudu komentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.1.2008 9:44

Re: Až jsem se orosil, měl jsem dojem, že čtu rudé Britské listy.

Po přečtení prvního odstavce článku jsem také hned sjel na konec, abych se přesvědčil, zda-li ho Aston nepřevzal z rudého práva!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saul 17.1.2008 9:43

Re: To je přesně charakteristika vaší party

Pane Zikmunde, napsal jste to tak výstižně, že kromě  nemám co dodat. Dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 17.1.2008 9:42

Autor, bývalý disident a novinář, učí na New York University v Praze

Ta universita musí být skutečně vynikající, když tam vedle Peheho účinkuje i autor tohoto slintu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dena 17.1.2008 9:41

Proč jste utíkal z politiky

když jste se po revoluci tak angažoval ? Asi jste se nedostal do popředí politiků a Váš názor nebyl brán většinou jako platný a zajímavý,takže než bojovat za svůj názor ,tváříte se jako samospasitel a kritizujete všechny ty s kterými jste spolupracoval a kde jste nevynikl.Na universitách vykládají  a přednášejí různí lidéz různých států,to jen Vy děláte,že jste vyjimečný.Nic mimo stáleho mluvení  a kritizování jste v životě nedokázal.Tˇak seďte v Americe a nekecejte do života obyčejných lidí v Česku a nevnucujte jim člověka,který nezná ani běžné věci života v Česku a do jeho nominace mu bylo i jeho rodině ukradené,viz jen několik jejich  odpovědi o Česku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Orlický 17.1.2008 9:40

Re: Jo.

On ale na tu debatu s p. Švejnarem do Senátu půjde, což pan "nedoceněný"  Urban ve své nenávisti přehlédl. Já zas bych do školy, kde učí pan Urban své potomky neposílal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 17.1.2008 9:38

Proč tak silná slova pane Urbane....?

Já sice pana Klause nemusím , ale vás po přečteném jakbysmet...... vy "novináři" i když bývalý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lis 17.1.2008 9:37

Re: Re: Re: Re: ale především to byl masový vrach!!!

..no překlep!!! Pane superman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 17.1.2008 9:35

Prezidentem by neměl být zbabělec...

Prezidentem by neměl být zbabělec a novinářem by neměl být lhář, že, lháři Urbane...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 17.1.2008 9:34

Re: Re: Re: ale především to byl masový vrach!!!

Co  (kdo?) je to vrach ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.1.2008 9:34

Konzervo,

no to vy čekáte Spasitele :-)))))) A nebo je zatím jen nějaká obyčejná lumpárna a nějaký přízemní zájem o nějaké dotace do něčeho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 17.1.2008 9:33

Re: Re: Re: Mám rád prezidenta který se chová logicky

Pokud se na to vyptává prochcanej poklopec, tak ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 17.1.2008 9:27

Re: Re: Re: Re: Urbane vzpamatujte se!

V agónii? Čo si tak predstavujetě pod pojmom agónia, Kefalín?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 17.1.2008 9:25

Re: Naprosto skvělé a výstižné

Aha, Klaus je v médiích i v hospodách nyní pouze oslavován. Člověče, vy jste tak kouzelně mimo :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 17.1.2008 9:23

Jo.

Kdyby šel se Švejnarem diskutovat, byl by to blbec. A takového prezidenta bych nechtěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Konzerva 17.1.2008 9:20

Naprosto skvělé a výstižné

potvrzují to i nenávistné odpovědi potrefených Klausomilů. Moc si přeju, aby 8. února konečně skončilo období kultu osobnosti a udělali jsme krok k normální demokracii, kde politici (v našem příadě Ten Jediný Nejvyšší) nejsou předmětem uctívání, ale jsou zaměstnanci nás všech a tak se k nim přistupuje. V médiích i v hospodách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.1.2008 9:16

Zbabělost,

by bylo reagovat na provokační výzvu protikandidáta. Prezident má mít vlastní názor a nemá se nechat ovlivnit mediálními tlaky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 17.1.2008 9:15

Urban je živen na stejném ústavu jako Pehe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 17.1.2008 9:05

Re: Re: Re: Re: Re: Rozumím Vám - promočenej Poklopče !

Přeci takovému idiotovi nebudu vykat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 17.1.2008 9:04

Varování

Je -li pravdou, že autor článku učí na New York University v Praze, pak si dovoluji všechny současné i budoucí potencionální studenty této university varovat. Tam se nemůžete naučit ani slušnému vyjadřování. K tomuto článku by měla tato universita vydat malou informaci, že se jedná o zcela osobní názory a myšlenky autora  které nemají nic společného se školu kde "učí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 17.1.2008 9:02

To je hodně zoufale vycucané z prstu.

Myslel jsem podle titulku, že myslíte Švejnara, to je člověk nemastný neslaný, obojetně mluvící, jeho sdělení o shluku dvou set lidí při přísaze věrnosti Spojeným státům je tvrzení navíc vyhýbavé a zbabělé. Klaus mluví velmi jasně, má jasné příznivce a na množství nepřátel příliš nehledí - viz jeho tažení proti euronadšencům i oteplovacím nadšencům. Kde jste proboha, pane Urban, vycucal tuhle kolosální blbost?

• reagovat
• nahlásit příspěvek