Eva D. 17.1.2008 0:56

Re: Re: Re: Re: pane Urbane vyčpělá sodovka...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 17.1.2008 0:55

Re: Re: Re: Re: Re: Sprosté a ubohé

není zač, rádo se stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slava 17.1.2008 0:52

Re: Re: Re: pane Urbane vyčpělá sodovka...

Hřímá dobře a NA SPRÁVNOU ADRESU.  ODS dnes představuje nevýraznější odnož komunistického myšlení a chování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 17.1.2008 0:48

Re: Re: Re: Re: Sprosté a ubohé

Dík za odpověď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 17.1.2008 0:47

Re: Re: pane Urbane vyčpělá sodovka...

No vida, jak teď s Paroubkem nachází společnou řeč.  Kdybych ho neviděla v 89 hřímat proti komunistům a komunismu.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JC 17.1.2008 0:46

To pak ovšem musíte urychleně vybrat jiného kandidáta

"Potřebujeme prezidenta, který dokáže bez servítků mluvit o tom, co dělat, abychom se v budoucnosti měli ještě lépe, než dnes."

Zatím p. Švejnar nepředvedl nic, co by odpovídalo Vašim představám, milý autore. Nabídl jen fráze, kritiku současného prezidenta a permanentní výhled na chrup, vylepšený levným českým zubařem. A pak ještě barnumský životopis, v němž lze nalézt i polopravdy (pokud ne vyslovené lži). 

Bez servítků nedokáže p. Švejnar promluvit ani o sobě a svém smýšlení. Kdo sledoval diskusní pořad na Primě, měl možnost slyšet jeho vytáčky a nejasné odpovědi na téměř všechny dotazy. A to by měl být český prezident a vrchní velitel ozbrojených složek

Kdepak, to je jen Antiklaus jak vyšitý -  něco na způsob jako Paroubkova Marťana.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 17.1.2008 0:43

Důvody proč televizní debata nemá smysl:

1) Česká televize nemá jediného redaktora schopného vést jakoukoliv rozumnou diskuzi. ČT nakonec vždy předvede jen trapné divadlo, ať už si pozve kohokoliv a diskutuje se o čemkoliv.

2) Proč by se měl prezident předvádět před lidmi, kteří ho nevolí?

3) I kdyby výsledek TV debaty měl na volbu prezidenta nějaký vliv, kdo bude "vítězem" debaty? Vždy jen ten kdo má prořízlejší hubu bez ohledu na kvalitu názorů. Je dobře prořízlá huba dostatečnou kvalifikací pro funkci prezidenta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 17.1.2008 0:42

Re: Re: Re: Sprosté a ubohé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina (pes) 17.1.2008 0:40

už se těším

na ty protáhlé xichty, až VK suverénně vyhraje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 17.1.2008 0:30

Re: Re: Sprosté a ubohé

A vy jste z Evecí nebo z Telecí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 17.1.2008 0:26

Re: Sprosté a ubohé

Z Pehecí University!  To je takový "think tank" který stojí za shlédnutí, člověk pochopí, že si v kuloárech rozumějí.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlasta.on 17.1.2008 0:23

Sprosté a ubohé

VK debatu před senátory (voliteli) neodmítl. Pokud je mi známo a myslím že je, šel nebo půjde do každého klubu, na debatu ¨, kam ho pozvali či pozvou.

Inu Pravdoláskovej Urban.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baltahsar 17.1.2008 0:18

Re: pane Urbane vyčpělá sodovka...

No prosim .. a jakej to bejval geroj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havránek 17.1.2008 0:13

Konečně zase ten pravý Jan Urban

Ten návrat z  publicistického vyhnanství  se nedá okomontovat jinak, než tím obehraným - starého psa novým kousků nenaučíš...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 17.1.2008 0:07

pane Urbane vyčpělá sodovka...

jděte už do

• reagovat
• nahlásit příspěvek