Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Přestaňte s válečným štvaním
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 3.2.2022 21:50Smutné. |
|
K. Zelený 3.2.2022 14:58Vidím, že zdejší mírotvůrci jsou nabiti vědomostmi o okolnostech, příčinách a průběhu ubližování Rusku mnogo lět tamú nazád, a technikáliemi jsou schopni umlátit jakéhokoliv oponenta z kteréhokoliv oboru. Já jsem ovšem nezahlédl nebo možná přehlédl odpovědi na mých několik jednoduchých otázek. Tak je teď zopakuju a až se vrátím, těším se na intelektuální obohacení:
Kudy vedly hranice Ruské federace v roce vzniku 1991? Patřily do tohoto státu Podněstří, Jižní Osetie, Abcházie, Krym, Donbas? Proběhla snad nějaká jednání a byly uzavřeny dohody o rozmístění ruských vojsk s Moldávii, Gruzii či Ukrajinou? Neproběhly, že. Tak co tam ruská vojska dělají? Neproběhla snad jednání a nebyly uzavřeny dohody o vstupu do NATO s pobaltským republikami, Bulharskem, Rumunskem? |
|
|
J. Hrdlička 3.2.2022 15:23Podněstří, Jižní Osetie, Abcházie a Donbas do Ruska nepatří ani teď. |
|
|
P. Diviš 3.2.2022 15:25Jsou tam jen ruská vojska (a dovolenkáři). |
|
|
J. Hrdlička 3.2.2022 15:30Jo, to jo. Místní (v případě prvních tří jmenovaných, u Donbasu si jist nejsem) to povětšině vítají, neb se trhli od umělých útvarů vytvořených občas za komunismu. |
|
|
V. Novak 3.2.2022 15:38V DLR a LLR nikdo nikdy ruská vojska neviděl - tedy kromě těch, kteří je viděli v propagandistických ukrajinských materiálech. |
|
|
J. Urban 3.2.2022 16:30Nj. V tom jste zajedno se Zemanem. Akorat Putin pak prokecnul neco jineho. |
|
|
V. Novak 3.2.2022 17:32Putin nic takového neprokecl, lháři Urbane. |
|
|
P. Diviš 3.2.2022 16:47Dovolenkáři ... :-P |
|
|
V. Novak 3.2.2022 17:35Máte na mysli ten rozhodvor, v němž Zacharčenko mluvil o zapojení ruských bývalých vojáků do bojů na straně DLR a z něhož ČT09 zcenzurovala (pardon - ztratila v překladu - ČT09 přece necenzuruje!) to nepodstatné slovíčko "bývalých"? |
|
|
V. Novak 3.2.2022 15:37Už jsem se vás ptal na Dagomysské dohody. Furt nic? |
|
|
V. Novak 3.2.2022 17:35Ticho... |
|
|
V. Novak 3.2.2022 18:11Ticho... |
|
|
M. Krátký 3.2.2022 14:37souhlas - za mě za 1*** a ještě |
|
|
V. Petr 3.2.2022 14:17Uvědomte si, že Ukrajina je rozdělena na prozápadní západ (Lvov) a proruský východ (Donbas). Není to jednotná země. Jako samostatný stát se objevila poprvé r. 1919 na dva roky. A někteří Rusové nechtějí uznat ani rozpad SSSR r. 1991, to byla jen "vnitřní krize." |
|
|
P. Diviš 3.2.2022 15:21Nějaké ty problémy tam jsou, to ano. Kontrolní otázka, neměli by si je Ukrajinci vyřešit sami, bez zelených mužiků, dovolenkářů a Buků? |
|
|
V. Novak 3.2.2022 15:56To jistě měli. Na Donbase to zkusili a kyjevští na ně poslali nejdřív tryzubské a pravosektornické chuligány, pak nacigardu, pak strafbataliony jako Azov a zhruba od r. 2015 je ostřeluje pravidelná ukrajinská armáda. V Oděse se tryzubským vrahounům podařilo obyvatele zastrašit - kdo by se nelekl, když nepřítel neváhá upalovat za živa, že. Na Krymu to nejdřív zvládla domobrana a poslala tryzubce domů s bolavými papulami a bez nějakých zubů, pak místním pomohli ruští vojáci. Díky tomu nedošlo na Krymu ke krveprolití. Žvanění o dovolenkářích si dovolím přejít v naději (nejspíš marné) že si jednou přestanete dělat ostudu a pochopíte. |
|
|
P. Diviš 3.2.2022 16:50Máte bohatý slovník, tak jen poznámka, vyjednává se s těmi, kdo vyjednávají, s bolševíckými teroristy bojují i bataliony. Dovolenkáře nechcete nebo nesmíte vidět. To na jejich existenci nic nemění. |
|
|
V. Novak 3.2.2022 17:39Mám odpovídající slovník, ale pokud nerozumíte, dodejte příslušná slova a já se pokusím svůj slovník pro vás zjednodušit. Dovolenkáře nepopírám - to jen vy nechápete, nechcete pochopit nebo nesmíte pochopit, o kom je řeč. |
|
|
V. Kučer 3.2.2022 18:48Dnes ráno jsem poslouchal na rozhlase+ jak jsou ukrajinské matky hrdé na své syny kteří padly za Ukrajinu v boji s kozákama. Podobnou hrdost budou jistě pociťovat i naši válečníci. |
|
J. Kindl 3.2.2022 15:25Ukrajinci jsou zvláštní svébytný národ Ukrajinců mluvící .svébytným ukrajinským jazykem. Ukrajinci za svoji historici zkusili od Rusů a Poláků víc jak dost. V roce 1975 tam byl a rychle jsem zjistil, že nemají rádi Rusy a ani Poláky. Každý s kým jsem mluvil ,nejdříve zdůraznil, že není Rus, ale Ukrajinec V obchodě byla otázka, zda jsme Poláci a když jsme řekli, že ne, tak vyndali z pod pultu, co jsme chtěli. Staří nám říkali, že nás znají , že " Bajevali Praga " |
|
|
V. Novak 3.2.2022 15:49Ukrajinci jsou národ, který nikdy neexistoval, jehož jazyk byl konstituován uměle v 19. století jako jihoruština a jehož státní historie začíná dvěma německými protektoráty v roce 1918 a pokračuje Ukrajinskou SSR. UkrSSR vznikla tak, že ke Kyjevu a několika maloruským guberniím byla připojena Novorossija osídlená převážně Rusy a jihoruština Tarase Ševčenka (který ovšem z Malé Rusi prchal jak mohl) byla bolševiky stanovena jako úřední jazyk UkrSSR spolu s ruštinou. Vytváření UkrSSR pokračovalo Stalinovým připojením Haliče (na základě paktu Molotov-Ribbentrop), Zakarpatí (po válce od ČSR) a Sev. Bukoviny (po válce od Rumunska) a dovršil to Chruščov připojením Krymu z čistě administrativních důvodů. "Nězaležná" Ukrajina je nástupním státem UkrSSR. Je to slepenec bez společné historie, jazyka, náboženství a samozřejmě kultury. Za SSSR byla držena pohromadě násilím a stejně je držena v současnosti. Ve stalinských švech přirozeně praská. |
|
|
P. Diviš 3.2.2022 16:50A teď to sjednotí Putin. |
|
|
V. Novak 3.2.2022 17:43Těžko. Putin rád přenechá nixmochrovskou severozápadní Ukrajinu EU - a že by se EU měla snažit, když o ni tak stála, až vyvolala majdan na Majdanu. Ostatně ani Novorossija nemá moc nadějí. Po 30 letech bačování "nězaležné" je plajte a obávám se že ani Rusko nemá na to, vytáhnout ji z bahna. Krym stačil. |
|
J. Čejka 3.2.2022 14:17
j+mč |
|
|
P. Urban 3.2.2022 14:10Ukrajina by opravdu mohla žít v koexistenci s Ruskem. Otázka je, co to znamená. Koneckonců, k "bratrské pomoci" v roce 1968 by nedošlo, kdyby Češi a Slováci správně chápali "koexistenci" se SSSR. Je pravda, že Rusko neusiluje o obsazení Česka, Polska či Pobaltí, ani Slovenska či Maďarska. Podobně jako v roce 1935 neusiloval Hitler o Rakousko a československé pohraničí, v roce 1938 neusiloval o Polsko ani o Francii. A teprve po porážce těchto států přišel čas stvořit plán Barbarossa. Všechno má svůj čas. Rusko v devadesátých a nultých letech neusilovalo ani o Krym, ani o Donbas. Všechno má svůj čas. Otázka je, jak dlouho ten čas vydrží. Jsme tedy ve zpět v roce 1982, kdy Sověti umisťovali své rakety v Česku a USA na Západě? Nikoli. V roce 1982 platilo, že co je sovětské je sovětské, suverenita zemí na západ sovětských satelitů ale byla respektována. Brežněv nestahoval na Šumavu ani do Durynska pozemní armádu, aby přinutil Západ k ústupkům. Dnešní Rusko naopak ambice omezovat suverenitu dosud nezávislých zemí má. |
|
|
V. Kučer 3.2.2022 18:59K invazi roku 1968 došlo z bezpečnostních důvodů protože kdyby došlo k nějakému konfliktu, třeba omylem, odehrával by se daleko od Moskvy. Z nás a z Bavorska by byla měsíční krajina protože Američani tam měli atomové kanony a miny. Potom by uzavřeli mír. |
|
M. Varadinková 3.2.2022 14:04100%ní souhlas s autorem článku. |
|
|
V. Němec 3.2.2022 13:01Když tak čtu diskuzi, mám dojem, že u nás už válka propukla. |
|
|
P. Diviš 3.2.2022 13:39Dost mi to připomíná (sovětský) boj za mír! :-P Konec konců, jeden z aktérů je prakticky čím dál, tím stejný. |
