Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Premiér, jenž neunesl prohru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marat 22.6.2006 11:38To se dělá přece běžně v celém světě. Někdo měl zájem aby se tá zpráva dostala do věřejnosti.Nemusel to být přece Langer.Kdyby se tá zpráva neprovalila,tak by nikoho nenapadlo vůbec něco z té zprávy přešetřovat. Co se tady stalo tak příšerného,tak zločiného? To je hanebnost,že se o té skutečnosti,podezřeních dostala zpráva do vědomí veřejnosti,nebo jsou hanebné ty zločiny o kterých v té zprávě Kubice píše? Je přece dobře,že občané o těch věcech vědí.I president Nixon padl díky zprávě která měla být utajena a spílá v USA někdo těm,kdo nechal Nixonovi nepravosti provalit? Jistě,socdemáky rozčiluje,že o nepravostech vedení socdemáku se občané dozvěděli. Jsou-li ve vedenmí ČSSD darebácí,tím přece nikdo neříká,co socdemokrat,to darebák.Proč mnozí skučíte bolesti,když nebylo šlápnuto na kuří oko vám? Nebo že by ste se i vy cítili být poranění? Že by právem? |
|
|
AeroKarel 22.6.2006 11:58Re: To se dělá přece běžně v celém světě. Zpráva neměla vůbec vzniknout. A kdyby se Kubice neobával osudu Šírka, Macháčka, Hrubanta, asi by ani nevznikla. Zda za vznik může Bublan, nebo spíš někdo níž, Grossův člověk (že jich není málo) poštvavší v pravý okamžik inspekci nevím, ale tipijui někoho z Grossových pohrobků. Bublan je nevyčistil, takže za ně ručí. Ale jakmile zpráva jednou vznikla, není pochyb, že jejím účelem bylo proniknout na veřejnost. Zda kvůli volbám nebo kvůli zabránění narušování vyšetřování taktéž těžko říci, možná je i kombinace. Nic pěkného to není, ovšem stav ministerstva vnitra po Grossovi také není žádná selanka. |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:31Re: To se dělá přece běžně v celém světě. A hlavně - tak oni to ofotili ? Za tu dobu co byl Langer na hajzlu ? Jak dlouho tam proboha byl ? To bylo sešitý nebo jen volný papíry ? |
|
|
ticha@dohoda 22.6.2006 11:15drahy Maly Astonku ponekud blabolite, vrana vrane oci nevyklova jediny spickovy politik co sel skutecne natvrdo sedet je byv. min. fin. Svoboda a jeho poradkyne Snopkova a jde jen o obetni beranky pro verejnost, podobne jako to Libor Novak odskakal za soudruha prezidenta/dnesniho/.Kazdy politik vi, ze po pristich vobach muze min. vnitra a spravedlnosti ovladnout opozice a mohla by zase zamest s nimi. Fascinuje me fanatismus modrych kombinovany s virou, ze spatni a zkorumpovani jsou jen politici tech druhych. V dobach vlady pravice se v CR dely uplne stejne lumparny jako dnes za socanu. Kazdy ma legraci/ja taky/, ze Kavan si nemohl vzpomenout, kde se v jeho sluzeb. tresoru vzalo par milionu korun, ovsem nikdo/z modrych/ si nevzpomene na dobu kdy byl min. spravedlnosti Jiri Novak/ODS/ a z jeho sluz. tresoru se ztratily magnetofonove kasety, ktere mely slouzit jako dulezity dukaz v nejake tunelove afere. Vam pripada normalni, aby se z trsoru ministra spravedlnosti neco takoveho ztratilo, dodnes "nikdo nevi" jak se to mohlo stat, a potom, ze se zazraky nedji :-) |
|
|
Douša Josef 22.6.2006 11:05Kantore ...Kopie Kubiceho zprávy totiž skutečně zůstala v jednací místnosti branně bezpečnostního výboru na Langerově stole ležet, když si dotyčný odskočil na záchod."... No tak přece ji někdo musel ofotit, nebo jak tu kopii při této příležitosti a za 3 miniuty získal! Musel ji ofotit za 3 minuty za přítomnosti ostatních členů výboru, a't z opozice, nebo koalice! To jen tak přihlíželi? Nebo jak Vy si to vysvětlujete? Pořád nerozumím! |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 11:09Doušo Josefe, taky jsem si všiml Problém je v tom, že tenhle typ spisů by se na stole jen tak bez dozoru válet neměl.... |
|
|
happy 22.6.2006 12:17Re: Doušo Josefe, taky jsem si všiml
|
Slušností každého člověka je,nenahlížet do cizí složky.|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:52happy, ach vy romantiku... :-) |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:53Re: happy, ach vy romantiku... :-) ... a ještě jste zapoměl dodat, že normální jhe nelhat !!! |
|
|
Kantor 22.6.2006 11:12Re: Kantore Vážený pane Doušo, jako obyčejnej vojcl jsem spisy s označením tajné musel zamykat, i když jsem šel na záchod, dokonce na to byly almary a plastelína pro otisk hliníkovýho pečetítka.Mě jenom fascinuje, že občan tohoto státu s nejvyšším stupněm prověření, s klasifikovaným spisem zachází jako s novinama a pak se diví, že došlo k úniku. |
|
|
Rudý element 22.6.2006 11:26Re: Re: Kantore Přesně tak. Znám z minulého režimu případ, kdy ředitel podniku zapomněl nějaké utajované materiály na stole u sebe v kanceláři. Před soudem ho zachránilo, že byl zasloužilý kádr, ale z funkce jít musel. |
|
|
Douša Josef 22.6.2006 11:33Re: Re: Kantore V pořádku souhlasím, jen mně pořád není jasné, jak ta dekonspirace byla provedena! A že nikdo nezasáhl! To nikdo z přítomných frmol kolem té ležící zprávy neviděl? Byli tam namačkáni jeden na druhého, mám dojem, že Langer seděl někde uprostřed, byla tam i pozorná Vesecká. Bavíme se zde o tom, že Langer nechal tu zprávu uniknout a mě zajímá ta technologie úniku! Vidím v tom totiž spostu podivností. Podle mého, ta zpráva byla venku podstatně dříve a jen se čekalo, až začne jednání a pak s tím Radiožurnál vyběhl! A zde jde o to, jak se ven dostala ještě před jednáním. Výmluvu na Langra beru jako z nouze cnost! Mohl to udělat opravdu kdokoli, mohlo to uniknout přímo z ÚOOZ. Bylo by to divné! Poslední dobou uniká z policie jeden materiál za druhým! |
|
|
Douša Josef 22.6.2006 11:34Re: Re: Re: Kantore Bylo by to divné? - patří otazník! |
|
|
Kantor 22.6.2006 11:48Re: Re: Re: Kantore Pane Doušo, nikde nepíšu o tom, že spis ofotili či okopírovali novináři zrovna tam.Jenom Vám píšu, že chlápek, který zapomíná utajované spisy na stole a ví moc dobře, že se to nesmí, teď bečí na špatném hrobě.Dobře mu tak. |
|
|
Douša Josef 22.6.2006 12:00Re: Re: Re: Re: Kantore Ale vážený, spor není o tom, že Langer neměl nechávat na stole tajné spisy. Celý článek je o tvrzení Moravce, že Langer umožnil nějakým způsobem (???) únik tajných informací! To je to, o čem je článek, o tom se bavme! A příznivci KSČM a ČSSD zde prosazují právě to, že Langer umožnil únik (říkejme tomu tedy tak)! Vy vidíte, že ta technologie úniku je pochybná, tak se neustále motáte na tom, že NECHAL LEŽET! To ale článek neřeší! Langer chce důkazy, že za únikem je on! |
|
|
Mirek Šejna 22.6.2006 12:13Pane Doušo, ale on Langer opravdu umožnil únik. Není ovšem jisté, že ten únik byl právě díky Langerovi. V tom s Vámi souhlasím. Možná, že se Langerovi chtělo úmyslně na WC zbytečně, protože materiály už opravdu byly venku pomocí jiných kanálů. Ale to nic nemění na tom, že Langer svým chováním ten únik umožnil. Pokud šel na WC úmyslně, dalo by se to považovat za poněkud nestandardní, ale aspoň promyšlený tah. Pokud šel močit neúmyslně a neuvědomil si, že mu na stole leží tajné dokumenty, pak je Langer zcela nekompetentní pro výkon funkce ministra vnitra. |
|
|
občan z kraje města 22.6.2006 12:45odkud víte, že nechal Langer něco na stole? Celé je to kocourkov. Všichni všude o něčem píší a mluví, ale fakta jaksi chybí. Paroubek dá trestní oznámení na Kubiceho, ale není jasné kvůli čemu. Z oficiálních zdrojů vím pouze to, že kubice předal zprávu branně bezpečnostnímu výboru - porušil tím zákon? Poslanec Vidím ji četl, porušil tím zákon? Někdo zprávu zveřejnil na www ČR, tím porušil zjevně zákon. Ten někdo se musí nějak jmenovat, musel ji od někoho konkrétního dostat....Všichni včetně Paroubka žvaní o nějakém obviňování z pedofilie, v dokumentech které byly nekegálně zveřejněny nic takového není (číst umím). Zatím mi nikdy nikdo nedokázal říci, kde byl kým ten Paroubek obviněn z pedofilie. Všicni jen žvaní a píší o výmyslech. |
|
|
Mirek Šejna 22.6.2006 14:01Občane, to, že Langer nechal "něco" na stole, píše i pan Štěpánek dnes tady Psu. A Štěpánek je velice horlivým stoupencem ODS, takže byste mu mohl věřit, ne? No a v těch materiálech je zmínka, že Paroubkovi měla být k dispozici mladistvá dcera jednoho jeho známého. O tom všichni vědí. Divím se, že Vám to uniklo. Dokonce ještě před volbami tady členové ODS pobaveně psali, že náš premiér je pedofil. Jakmile ale Premiér podal žalobu, tak najednou nikdo o ničem neví, nikdo nic neviděl, nikdo nic takového nenapsal, byl to prý jen drb a nikoli ověřená informace. |
|
|
terra 22.6.2006 13:45Re: Re: Re: Re: Re: Kantore Vážený pane Doušo, obávám se, že to byste na tomto fóru chtěl moc. Ale souhlas. Pan Langr MOHL nechat papíry na stole a BYLA BY to hloupost. Jenže 1) to už nikdo další kromě indiskrétního "vynašeče" v místnosti nebyl? 2) A když byl, proč se neohradil proti "vynašeči", který se nutně musel několik minut hrabat v materiálech, o kterých všichni případně přítomní věděli, že patří panu Langrovi? 3)Opravdu se dá uvěřit tomu, že při jednání, kde jsou ve hře tajné dokumenty, nechá dav přítomných v klidu prohrabávat cizí složku? Mám pouze dvě vysvětlení. buď byly ve chvíli jednání materiály už v rukou novinářů - pak je na místě ptát se, kdo jim je poskytl a proč.. A nebo nebyly a všichni se tvářili, že jejich de facto krádež a okopírování nevidí - a pak se ptám, co nebo kdo způsobilo, že oslepli? Zkuste mi někdo odpovědět, jak si představujete TECHNICKY to "vynesení" dat, které tu většina příspěvků omílá jako mantru - a vynechat při tom fakt, že někoho nesnášíte nebo ho dokonce máte za blba. Indoktrinací mé osoby se nezabývejte, prosím. Rád bych LOGICKY SPRÁVNOU odpověď. a nejen já... |
|
|
Kantor 22.6.2006 14:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kantore On totiž žádný vynašeč v té místnosti nebyl, Topolánek Krakena vypustil dávno, holedbal se přeci těmi veřejnými zdroji dávno před volbami.Teď si pisálkové udělali zase zkratku a sračky spadly na Langera, protože prostata. |
|
|
terra 22.6.2006 15:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kantore Takže spíš varianta 1) - novináři měli všechno dřív? Dobře. Ale nepřesvědčíte mne (pokud byste to zkoušel), že to MUSELI MÍT od pana Topolánka. Totiž - ten jeho často citovaný výrok o spojení s podsvětím - pokud mě neklame paměť - přišel poté, co se nějak dostalo na veřejnost, že do volební kampaně jsou připraveni "kluci Kočkovi", aby dělali bugr na mitincích ODS. A kdo je v Praze déle než týden, tak ví, kdo je rodina Kočkových. Výrok o podsvětí nebyl právě ukázkou státnické rozvahy, ale klidně MOHL BÝT VYSLOVEN na základě té předchozí události. MOHL. |
|
|
Mard 22.6.2006 20:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kantore V tom případě je naprosto bezcharakterný krok falešné obvinění Langera, když se ví že zpráva byla vynesene již dříne. Souhlasíte? |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:35Re: Re: Re: Kantore Ale ono to tak zcela jistě NEBYLO, nešlo to totiž. Vždyť to čtete, ne ? NEUMOŽNIL. Tohle je pohádka, lákadlo, vypuštěné novináři, kteří to dosatai úplně jindy a od jiných a nechtěji to nikde vysvětlovat, tak vypustí kachnu.. A národ to žere i s navijákem. Pověsti, to už věděl Jirásek, ty tady fungují. |
|
|
Marcela 22.6.2006 13:35Re: Re: Kantore ale prosím Vás, vždyž u toho byl premirér, nejvyšší státní zástupkyně, elitní kriminalista, a další členové výboru. Ti všichni mohli zacházet s tajnými materiály. Tak pro nezabránili těm fotografům fotografovat? |
|
|
Intruder 22.6.2006 11:48Re: Kantore Proboha lidi, proč vás nezajímá co bylo ve zprávě, ale neustále omíláte jak se zpráva dostala k vám - voličům? Hledáte problém tam, kde není. Je mě z vás smutno. |
|
|
Kantor 22.6.2006 11:51Re: Re: Kantore Věříte všemu, co Vám někdo strčí před obličej, pár dní před volbami? |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:44Re: Re: Re: Kantore No to tedy věřím. Proč bych neměl ? Že je před volbami ? Co to je před volbami ? Den, dva, týden, měsíc ? To by pak stačilo ututlat věci třeba měsíc před volbami a ten, kdo takový materiál najde (třeba já na ulici a dočte se, že státní garnitura je napojená an mafii) by měl počkat po volbách, aby NÁHODOU chudáci, co se paktují s mafiány, nepřišli o hlasy voličů a teba i vyhráli volby ? To je tedy logika !!!! |
|
|
ticha@dohoda 22.6.2006 10:56jeste k tomu "vitezstvi" ODS ve volbach resp. porazce CSSD urcite nam mistni modri "politologove" vysvetli proc se tedy soudruh Topolanek schazi s "buldozerem" , proc jednoduse s novou vladou nepozada parlament o duveru, tak jak to u viteznych stran/predsedu vlad/ byva zvykem. Nekoho muze napadnout, ze jde o dosti podivne vitezstvi :-? |
|
|
AeroKarel 22.6.2006 11:52Re: jeste k tomu "vitezstvi" ODS ve volbach resp. porazce CSSD A jak víte, že to neudělá? |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:48Re: jeste k tomu "vitezstvi" ODS ve volbach resp. porazce CSSD ono to vítězství je opravdu podivné a určitě ne díky Topolánkovi, dokonce ani díky Paroubkovi. Ten výsledek 100:100 je zcela nesmyslným pokroucením skutečné vůle občanů tohoto státu. Každý nevychcaný žák základní školy, mající alespoň trojku z počtů, by se z počtu voličů, hlasů stranám a počtu křesel v Parlamentu dopočítal, kdyby zaokrouhloval jako baba v samoobsluze, že současných podvodných 100:100 mělo být 104:96. |
