Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Premiér, jenž neunesl prohru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
nebe 23.6.2006 0:09Re: Vážený pane Langře, Milý Leoši, pan Langr to myslí vážně a já taky. Kdo hlupák je ,z toho už se hlupák dělat nemusí. |
|
|
podloženej paroubek 23.6.2006 0:01Re: jen takový politik, který se nestýká s podivnými existencemi na Kilimandžáru, to může napsat jen takové redakční hovado jako čumil |
|
|
clay 22.6.2006 23:57Re: Vážený pane Langře, nějakej argument by se nenašel? |
|
|
clay 22.6.2006 23:55Paroubek není malej když je podloženej |
|
|
Leoš 22.6.2006 22:05Vážený pane Langře, snad to nemyslíte vážně, co říkáte. Nepovažujte všechny v této republice za hlupáky. Hned při zveřejnění Kubiceho zprávy bylo jasné, odkud vítr vane. Nedělejte z nouze ctnost. Je to nepříjemný pocit, kam povedete svou politiku právě v tak citlivém resortu, který má být vám svěřen. Hodilo se to do předvolební frašky znamenitě. Jsem zvědav, kolik faktů z toho, co nám bylo nasaervírováno, se ukáže pravdivými. Využijte Paroubkovu výzvu k dokonalému prošetření. Zatočte s tím organizovaným zločineckým podhoubím, které prorostlo do ČSSD. Pomůžete tím této zemi. |
|
|
zíralek 22.6.2006 20:47Re: Nepochopení a podiv. Nevím co mi chcete, já jsem sem klik omylem. |
|
|
Mard 22.6.2006 20:45Nepochopení a podiv. Vážení příznivci levice a pana Paroubka obzvláště, naprosto nechápu proč tu kritizujete nějakého nezodpovědného Langera?!? Přeci sám pan Paroubek řekl den předem že chce aby to bylo vše veřejné a Langer nebo někodo jiný jen postupoval dle jeho přání. To že ho kritizuje Paroubek mne neudivuje, ten je schopný několikrát denně změnit názor, ale Vás jsem pokládal za kvalitnější materiál. |
|
|
Mard 22.6.2006 20:39Re: hm ratha To je fakt diskriminace proti Grossovi, co má víc! |
|
|
Mard 22.6.2006 20:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kantore V tom případě je naprosto bezcharakterný krok falešné obvinění Langera, když se ví že zpráva byla vynesene již dříne. Souhlasíte? |
|
|
klema 22.6.2006 19:26Pane Langer, měl byste už konečně něco dělat
|
lidi to od Vás žádají. Bez nich byste neseděl tam, kde jste. Tak vzhůru do práce !!!|
|
Jan Zachrta 22.6.2006 18:42Re: Na pekáči určitě... :-) Luďku, kdy se vám to stalo? |
|
|
Jan Zachrta 22.6.2006 18:40Re: Ivánkova resuscitace No okamžitě mě napadá parta, které takový článek dobře nečiní: Ty a zbytek socanů. |
|
|
Psí vrah Čumil 22.6.2006 17:10Re: Myslím, že nejméně na 100 minut Pes tak trochu chcípne... :-) Ó, to nebude vytí, to bude lkání a naříkání, Xavere. |
|
|
spaldings 22.6.2006 16:09K onomu okopírování a umožnění a jiným Novým pověstem českým Klídek, takhle Kantorové a jiná tvoří dezinformace. Lež se vypustí jaksi pokoutně, mezi řečí o něčem daleko důležitějším někým, kdo je naprostý nýmand. Ale toho si "náhodou" všimnou (a kdyby si nevšimli, tak se do nich ťukne) nějací dva jiní a trochu zkresleně to napíšou. A už je to, jak se vyjádřil ten hezký chlapec co dělá mluvčího ČT VYZDROJOVANÉ - dva nezávislé zdroje Pak už jen Moravec, ten je přece (podle stejného postupu) "profesionál, nejlepší z nejlepších" - takže to nemůže být nic než pravda. A pak už sem Kantorové a Šejnové píšou, že "to je přece známá a ověřená věc". Přitom se jedná o postup z příručky o dezinformacích STB. |
|
|
spaldings 22.6.2006 16:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ivane Langere Klídek, takhle Kantorové a jiná tvoří dezinformace. Lež se vypustí jaksi pokoutně, mezi řečí o něčem daleko důležitějším někým, kdo je naprostý nýmand. Ale toho si "náhodou" všimnou (a kdyby si nevšimli, tak se do nich ťukne) nějací dva jiní a trochu zkresleně to napíšou. A už je to, jak se vyjádřil ten hezký chlapec co dělá mluvčího ČT VYZDROJOVANÉ - dva nezávislé zdroje Pak už jen Moravec, ten je přece (podle stejného postupu) "profesionál, nejlepší z nejlepších" - takže to nemůže být nic než pravda. A pak už sem Kantorové a Šejnové píšou, že "to je přece známá a ověřená věc". Přitom se jedná o postup z příručky o dezinformacích STB. |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:55Myslím, že nejméně na 100 minut Pes tak trochu chcípne... :-) Ale pak se probere a začne výt... |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:53Re: happy, ach vy romantiku... :-) ... a ještě jste zapoměl dodat, že normální jhe nelhat !!! |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:52happy, ach vy romantiku... :-) |
|
|
terra 22.6.2006 15:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kantore Takže spíš varianta 1) - novináři měli všechno dřív? Dobře. Ale nepřesvědčíte mne (pokud byste to zkoušel), že to MUSELI MÍT od pana Topolánka. Totiž - ten jeho často citovaný výrok o spojení s podsvětím - pokud mě neklame paměť - přišel poté, co se nějak dostalo na veřejnost, že do volební kampaně jsou připraveni "kluci Kočkovi", aby dělali bugr na mitincích ODS. A kdo je v Praze déle než týden, tak ví, kdo je rodina Kočkových. Výrok o podsvětí nebyl právě ukázkou státnické rozvahy, ale klidně MOHL BÝT VYSLOVEN na základě té předchozí události. MOHL. |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:52Re: Re: Langre... jojo, bolševici to říkali. Oni teď emigrovali do Finska. Jedna dojnice tam je určitě |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:48Re: jeste k tomu "vitezstvi" ODS ve volbach resp. porazce CSSD ono to vítězství je opravdu podivné a určitě ne díky Topolánkovi, dokonce ani díky Paroubkovi. Ten výsledek 100:100 je zcela nesmyslným pokroucením skutečné vůle občanů tohoto státu. Každý nevychcaný žák základní školy, mající alespoň trojku z počtů, by se z počtu voličů, hlasů stranám a počtu křesel v Parlamentu dopočítal, kdyby zaokrouhloval jako baba v samoobsluze, že současných podvodných 100:100 mělo být 104:96. |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:45Na pekáči určitě... :-) |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:44Re: Re: Re: Kantore No to tedy věřím. Proč bych neměl ? Že je před volbami ? Co to je před volbami ? Den, dva, týden, měsíc ? To by pak stačilo ututlat věci třeba měsíc před volbami a ten, kdo takový materiál najde (třeba já na ulici a dočte se, že státní garnitura je napojená an mafii) by měl počkat po volbách, aby NÁHODOU chudáci, co se paktují s mafiány, nepřišli o hlasy voličů a teba i vyhráli volby ? To je tedy logika !!!! |
|
|
Xaver X.X. 22.6.2006 15:39Ale fuj, čumile, NAŠI přece nekradou, nepodvádějí a nelžou!!!
|
|
|
spaldings 22.6.2006 15:35Re: Re: Re: Kantore Ale ono to tak zcela jistě NEBYLO, nešlo to totiž. Vždyť to čtete, ne ? NEUMOŽNIL. Tohle je pohádka, lákadlo, vypuštěné novináři, kteří to dosatai úplně jindy a od jiných a nechtěji to nikde vysvětlovat, tak vypustí kachnu.. A národ to žere i s navijákem. Pověsti, to už věděl Jirásek, ty tady fungují. |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:31Re: To se dělá přece běžně v celém světě. A hlavně - tak oni to ofotili ? Za tu dobu co byl Langer na hajzlu ? Jak dlouho tam proboha byl ? To bylo sešitý nebo jen volný papíry ? |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:24Re: řešení celé kauzy bylo zcela jednoduché Bublan to nemohl udělat, byl ještě na návštěvě u Uhlů (starej Uhl je zeť Šabaty, krvavého komunisty z Brna) kam dovedl mladej Uhl tu ztřískanou Jacques. Tak asi neměl čas na takovýhle zbytečnosti. Kuli, koho propustěj. |
|
|
spaldings 22.6.2006 15:19Re: pane langer-že na někom můžete požadovat omluvu,když většina vašich vyjádření na členy čssd je žalovatelná-jste to především vy,kdo do politiky zavádí mafiánské metody-ve svých argumentech jste ubohý-každá pomluva je vám dobrá tak žalujte, ale pozor, existuje cosi, čemu se říká pomluva, kdybyste to náhodou nevyhrál |
|
|
Lea 22.6.2006 15:15nesouvisející snad jenom s členstvím pana I.L. a návrhem Michala Doktora. Jaký máte názor na to,že budou odškodněni klienti Union banky, Kreditní banky Plzeň a Plzeňské banky,které zkrachovaly? Většina lidí při krachu bank v devadesátých létech dostala max.100-300 000,- s tím,že stát za víc neručí. Bylo doporučováno, aby slepice snášela vejce do více hnízd.Nyní se dočkají milí klienti odškodnění do 4 000 000 korun. Skrze jakou banku - Kreditní,nebo Plzeňksou prošly peniíze CS fondu do nenávratna? Nerada bych výmluvy,že byli lidi blbí a dali peníze při privatizaci do fondů. Zrovna tak bych mola říct,že je dali svojí blbostí do těchto bank a dostanou až 4 000 000,-. Mám na mysli,že vkládali více,než bylo ručeno.
|
|
|
MRKEV 22.6.2006 15:15Re: já nevěřím nikomu Macek lepší než Kočka! |
