1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Halama 6.10.2006 6:06

Všichni kdo tady skloňujete nadávky a vulgarity na Jičínského ...

Poněkud jste zapoměli,že tu ústavu,kterou tak haníte, schválili poslanci které jste zvolili a to i poslanci pravicových stran.Takže nejdříve nadávejte svým poslancům.Jičínský se na tvorbě ústavy podílel jako spousta jiných - třeba i Váš guru Klaus.8-o8-o8-o

ivo 6.10.2006 6:04

jičínský

Pane Jičínský vy jste už tak dementní,že vás musí hlídat aby jste nepodělal celou sněmovnu.Ps: při službě lidu by měl být povinný odchod do důchodu nejpozději v 65 letech

gebosch 6.10.2006 5:38

Bývalo zvykem...

Na dvorech panovníků bývával pro obveselení dvora vždy nějaký šašek. To, že mnohdy jeho šaškování bylo moudré je nesmyslný blábol. Co vy na to, soudruhu Jičínský, jak si připadáte s těmi svými úvahami Vy? 

68 6.10.2006 5:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

Já na to nic. N I C ! (Cítíte ten rozdíl?) Brunere, jste schopen, ale hlavně ochoten, uplést „z .ovna  bič“. Nechám Vás plésti - a plést se Vám do toho už nebudu. Je to záplava. Že Vy nemáte po ránu co dělat? Jo, abych nezapomněl. Ano, je to možné použít dokonce i pro zpívanou arii, hip-hop... proč ne.

bruner 6.10.2006 5:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

ještě dodatek, jakou logiku má výzva k mlčení v prostoru, který je právě k mluvení ( resp.psaní)určen. Teď mě napadá. Lze vůbec shut up použít pro písemný dialog. Vždyť já jsem nemluvil, ale psal. Co vy na to.

bruner 6.10.2006 5:16

Re: Re: Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

bohužel nepomohlo a jak vidím, ani jste nezabral na výzvu, kterou jsem vám dal svými dvěma otázkami. Tak jako jsem slůvko "to" napsal pokaždé v jiném postavení a dal tím zcela jiný význam onomu shut up, tak i Angličan oním prostým shut up je schopen vyjádřit celou škálu pocitů, doprovázejíc (-ce) je sílou hlasu, posunkem, výrazem ve tváři atd. Tím chci říci, že jste zvolil nejen výraz nevhodný pro česky mluvící dialog, ale i svým obsahem neurčité a proto nevhodné. Jak ostatně i sám dokazujete tím, jaké překlady užíváte v češtine a určitě cítíte jejich významovou různorodost. Je jistě rozdílné, když na někoho zařvete před auditoriem "držte už konečně hubu" nebo když řejnete prosím, abyste již raději nehovořil. Cítíte ten rozdíl? V tom je krása a zároveň i síla jazyka, co vše umí vyjádřit. A jak přesně. Proto byla i moje replika na onu zmínku o "převážném lidu". Kdo to je? Pisatel se jen schovával v anonymním davu "lidu" a já jsem ho vyzval, aby vyšel na světlo a popasoval se se mnou. Výběr zbraní je na něm. A k tomu bych měl Shut up? To ne.

JAB 6.10.2006 5:12

lépe řečeno

V demokratickém státě je podivný Jičínský.

68 6.10.2006 4:58

Re: Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

Prominte brunere, opozdil jsem se. Dá se to velice volně přeložit jako “hubu zavříti”, “hubu držeti”, nebo také čušovati, či “raději nehovořiti” atd., atd.  Pomohlo to krapet?

bruner 6.10.2006 4:27

Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

co znamená to shut up?

bruner 6.10.2006 4:19

Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

co to znamená shut up?

68 6.10.2006 4:10

Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

Brunere, snad raději "shut up", ne?  (A kam že to má přijít?)

bruner 6.10.2006 3:44

Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku,

ono se dá plesknout bez přemýšlení cokoliv. Zkuste ovšem podrobit  váš výrok , že si lid něco nepřeje přemýšlení. Logicky musí vyjít, že když si většina něco nepřeje tal to znamená, že si přeje, aby tady někdo nebyl a odtud je jen krůček k fyzické likvidaci. Skutečně si přejete fyzicky likvidovat komunisty, to znamená lidi vlastního národa i když jen trochu jinak smýšlející než vy? Zkuste být důsledný a přijďte si vyřídit třeba se mnou, ať jen tak planě neceníte zuby.

Marie Dubanová 6.10.2006 3:31

komunistické"bezpečí"?

žádné takové nebezpečí pro ČR neexistuje, píše s.Jičínský ..a jakpak jste, prosím, přišel na to, že celá ČR - vnímá - komunismus - jako velké bezpečí ?

Borek@Exil 6.10.2006 1:58

Prosim, piste na zdi vsech zachodku sveta: SERVIT JE GENIUS, VUL JE JICINSKY.

SLAVA 6.10.2006 1:46

Re: Fuj,

A komu? Topolánkovi?

SLAVA 6.10.2006 1:45

Re: No, já ten článek četl včera v Právu a

Chápete to dobře. V demokratickém státě se předčasné volby v této situaci nevyvolávají.

IM 6.10.2006 1:33

Fuj,

že mu není hanba.

Modrý pták 6.10.2006 0:50

No, já ten článek četl včera v Právu a

napadlo mě, že jeho názor je implicitně uveden v úvodní větě: "Požadavek vyvolat předčasné volby zdůrazňovaný ODS, zelenými a koneckonců i vedením lidovců je v demokratickém právním státě podivný."

Já to chápu tak, že ožadavek vyvolat předčasné volby je normální v nedemokratickém neprávním státě.

karbous 6.10.2006 0:38

Neznáte

někdo názor poslance Jičínského na zmiňované téma?

jardavary 6.10.2006 0:37

Bolševická drzost nezná mezí

Místo toho, aby autor bolševického paskvilu, eufemisticky nazývaného naší Ústavou, zalezl někam do houští a byl rád, že nedožívá své komoušské stáří za napáchané škody po zásluze ve vězení, tak bude pořád vystrkovat svoji drzou - hodně hrubě ústa. Místo toho, aby už konečně šel tam, kde se už záda přestávají slušně jmenovat.

conqueror 6.10.2006 0:35

jičínský...

Jičínský je otravný a vlezlý s tou věčnou obhajobou svého paskvilu zvaného ústava. Starej bolševik nám bude najednou kázat o demokracii...

NobodyWasHere 6.10.2006 0:32

Jičínský, není to jeden

z těch magorů, co navrhli sudý počet majitelů státu ?

m.l. 6.10.2006 0:18

Uhodil jste hřebík na hlavičku,

lid skutečně nejde vyměnit. A lid si - alespoň ne většinou - komunisty nepřeje. Proto je správné řešit situaci předčasnými volbami a nikoliv připouštěním komunistů zadními vrátky k moci.