Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Předčasné volby?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
?? 6.10.2006 8:30Re: Re: Re: Re: Soudruhu Jičínský, čtete někdy reakce čtenářů NP na vaše příspěvky? Myslím, že nikoliv ! Pokud se mýlím a vy je čtete, tak musíte mít žaludek lepší jak kachna ! No utěšuje mne, že žádný strom neroste do nebe a na každé prase se najde řezník ! |
|
|
zed 6.10.2006 8:29Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku, Brunere, ono se dá plesknout bez přemýšlení cokoliv. Zkuste ovšem podrobit kritice váš myšlenkový pochod, kdy z výroku "Proto je správné řešit situaci předčasnými volbami a nikoliv připouštěním komunistů zadními vrátky k moci" podivuhodným přemetem vyvodíte a podsunete dotyčnému přání fyzicky někoho likvidovat. A ještě na závěr ta hrdinná výzva k souboji nebo co to vlastně bylo. [;-D] I vy jeden logiku a hrdino bez bázně a hany! |
|
|
Pavel 6.10.2006 8:28Re: Re: Re: Re: Soudruhu Jičínský, Soudruhu Halamo (nebo nejste náhodou Vízek či Jičínský - vy soudruzi totiž rádi konspiraci). Já v pohodě, těším se na víkend a na předčasné volby, doufám, že budou. Strach asi máte vy - rudokožci s bolševickým myšlením. Naše velká chyba po listopadu byla, že jsme sedli nalep vaší myšlence "nejsme jako oni" a mysleli jsme, že se zbavíte Vašeho bolševického myšlení a skutků a případně se i omluvíte - bohužel jste neudělali jedno. Byl to omyl, jak se říká, "bývalý komunista je něco jako bývalý černoch". Vízek, Jičínský, Halama nebo jak si váš spolek říká, jste pořád bolševismem posedlí a pořád máte chuť někoho svými myšlenkami spasit. Většina národa vás ale posílá do |
|
|
Karel 6.10.2006 8:22Nerozumín, s. Jičínský! Nerozumín názorům s. Jičínského a proto se ho ptám, proč podobný postoj nezastával i v r. 1998? |
|
|
mirek 6.10.2006 8:19Hlas lidu Volby vynesly do PS takový poměr zastánců diametrálně rozdílných politických směrů, že z nich nelze vydolovat žádnou převažující většinu pro vládu a vytvořit nového "kočkopsa" nechtějí ani předsedové nejsilnějších stran. Paroubek sice doufá, že najde jednoho či pár poslanců, kteří se chytí na nějaký obzvlášť tučně obalený háček, to ale není seriózní a standartní jednání. Topolánek naopak nenabízel tučně obalený háček, jeho návnadou bylo totiž dobrovolně se zbavit fleku v PS, což by jistě čekalo případného přeběhlíka v nových volbách, kam by už nebyl připuštěn ( Paroubek ukázal, že má sílu přesvědčit nepohodlné k politické autodestrukci). Takže volání po předčasných volbách není Brechtovo - vyměníme lid, je to volání po tom, aby lid rozhodl ve volbách s větší účastí a se snahou rozhodnout volby ve svém zájmu. Nicméně i jako volič ODS souhlasím s tím, že má dostat Paroubek šanci sestavit vládu. Pokud mu ji nějaký chameleon pomůže sestavit, mám smůlu, ale podle mne má ústava přednost. A ze síly, která klidně změní názor, kdykoliv se jí to hodí, by možná členstvo konečně udělalo skutečně klidnou sílu. Klidná síla by se totiž neměla nechat vyvést z rovnováhy vidinou ministerského křesla. |
|
|
jozka 6.10.2006 8:17Re: Proč se domnívám, že předčasné volby nejsou vhodným řešením: 1) Paroubek 2)Paroubek 3)at ta pani nechodi, beztak by volila Paroubka |
|
|
Kamil 6.10.2006 8:11Proč se domnívám, že předčasné volby nejsou vhodným řešením: 1. Nevidím důvod se domnívat, že jejich výsledky budou (podstatně) odlišné od výsledků červnových voleb. 2. Když se byly schopny dohodnout tak výrazné osobnosti, jako V. Klaus a M. Zeman, proč to není možné nyní? 3. Mnoho "obyčejných lidí" považuje volby za zbytečné, zdržující (názor jedné paní z dneška - za 2 týdny jsou volby do zastupitelstev obcí - "Už zase volby?") |
|
|
jozka 6.10.2006 8:05nesouhlasim Kdyz se podivam do historie naseho statu, tak predcasne volby tu jiz byly (a zrejme panu Jicinskemu nevadili, kdyz se diky nim CSSD dostala k moci - a to jen diky afere, ktera dnes uz nikoho nezajima - a diky naivite obcanu (teda pardon, chtel jsem napsat duvere) v akci Ciste ruce). A predcasne volby jsou porad cistejsi reseni nez "opozicni smlouva" neboli maskovana velka koalice. A mozna by se pan Jicinsky mel zajimat vice o to, co se deje v podhradi, neboli vetsina obcanu si predcasne volby preje.... |
|
|
Kamil 6.10.2006 8:03Chybná interpretace Komentator m. l. napsal: "A lid si - alespoň ne většinou - komunisty nepřeje. Proto je správné řešit situaci předčasnými volbami a nikoliv připouštěním komunistů zadními vrátky k moci." Domnivám se, že jde o mylnou interpretaci. Ve volbách dostaly hlasy kandidátky jednotlivých politických stran. Podle mého názoru se nedá říci, že ti, kteří nedali hlas ODS, si nepřejí návrat ODS k moci; že ti, kteří nedali hlas ČSSD, si nepřejí pokračování ČSSD u moci atd. Při hlasování vyjadřují, kterou stranu chtjí, nikoliv kterou stranu nechtějí. |
|
|
karbous 6.10.2006 7:57Re: Jičínský?????????? No tak to vidíte - já jsem mu jenom vzkázal aby si vylízal voko, vylízal řiť a nechal se vystřelit na Měsíc a hned to místní fízlové smazali. |
|
|
jerry 6.10.2006 7:52Ach pan Jičínský Některé výlevy svých mladých spoludiskutérů se dají omluvit jejich mládím. Ale vyjadřovat se sprostě ke starému člověku se mi jako lékaři nelíbí. Já vím, jeho minulost není nejlepší, ale spíš se starejte, aby Vaše budoucnost byla lepší. A abyste nakonec nebyli ke svému šéfovi stejně servilní jako starý pán k Velkému Jiřímu. Já vím, každého ta slepota zarazí - já i jako levicově zaměřený člověk naprosto nechápu, že pan profesor nevidí vinu Paroubka na předčasných volbách a on si snad stále myslí, že je to Topolánek, kdo nechce jednat.Ale není mu pomoci. Je to vlastně chudák -celý život píše špatné a zbytečné články, nebo špatné ústavy.Proto Vám přeju, abyste nedopadli stejně. |
|
|
van Kat 6.10.2006 7:44S tím Klausem se (jako obvykle) mýlíš |
|
|
van Kat 6.10.2006 7:43Neplete |
|
|
jerry 6.10.2006 7:42Nevím ,jestli rozumíte pojmu středověký šašek.Re: Bývalo zvykem... Šašek měl ve středověku totiž dovoleno říkat panovníkovi pravdu, byť nepříjemnou. Rozhodně se tedy nejednalo o servilního a pochlebujícího člověka. |
|
|
hasil 6.10.2006 7:26UFF Uf, opět to komunistické hovado káže. Už by měl odevzdat krupon, prase jedno. |
|
|
Vlastimil 6.10.2006 7:25Re: A ze by demagogie?? Obávám se, že politické strany by nám v předčasných volbách nabídly prakticky stejné kandidátky jako v červnu 2006. Takže to případné nahrazení "politiků, kteří propadli" jinými by bylo dosti problematické. |
|
|
Jičínský 6.10.2006 7:17Opravdu senilní a sprostý poslanec Zaviní svou tvorbou "ústavy", mimochodem několikáté v pořadí, od Husáka počínaje (Gottwalda vynechejme) a ještě má tu drzost něco psát o morálce a volbách a právu pinglů na vládu . Nekutečné hovado, opravdu. |
|
|
Halama 6.10.2006 7:05Re: Re: Re: Soudruhu Jičínský, Jste tak rozčílenej,že Vám vypadávají písmenka.Čím to ??No ano,pravda nejvíc bolí... |
|
|
Jan Málek 6.10.2006 7:01Jičínský?????????? Tento bolševik by měl být veřejně utracen.............................. |
|
|
Pavel 6.10.2006 6:53Re: Re: Soudruhu Jičínský, Já jsem soudruhu Halamo nikdy nepřekabátil, Vy se soudruhem Jičínským asi také ne. Moje uvažování nikdy nebylo v rudé barvě a s bolševickými myšlenkami. Vás a soudruha Jičínského vždy tak nakopat do |
|
|
Halama 6.10.2006 6:51Re: Re: Re: Jičínský, není to jeden Pleteš. |
|
|
Halama 6.10.2006 6:49Re: Soudruhu Jičínský, Když zaměníte výrazy bolševický za kapitalistický,tak se mě objeví před očima články Rudého práva z padesátých let.Nejhorší jsou ti - kam momentální vítr,tam plášť - pane Vy jste se překabátil,ale slovník a uvažování Vám zůstalo.To změnit nejde !!!! Přeji hezký den. |
|
|
Pavel 6.10.2006 6:46Re: Re: Jičínský, není to jeden Když se schvalovala ústava, tak myslím, že Klaus byl tehdy ve FS a ne v ČNR. Možná se ale pletu. |
|
|
Pavel 6.10.2006 6:40Soudruhu Jičínský, táhněte už opravdu do |
). Všem čtenářům přeji hezký den a víkend, Vám ale ne, Vám jen to nejhorší - a je to prvně co něco takového přeji člověku - ale Vy vlastně nejste člověk - Vy jste bolševik
.|
|
Jiri 6.10.2006 6:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku, Ani ne tolik k obsahu jenom k tomu "shut up". Obecne mate asi pravdu, ale zrovna u "shut up" to i nadale zustane pomerne raznou vyzvou k zavreni klapacky - "would you shut up" je i nadela - mohl byste sklapnout nebo popride "mohl byste zavrit hubu". Jsou pravda i zvolani, kde to je spis neduverive "no nekecej", ale to urcite neni v tomto kontextu. |
|
|
VL 6.10.2006 6:22Re: komunistické"bezpečí"? Celá ne, pouze cca 85 % voličů. |
|
|
Jiri 6.10.2006 6:21A ze by demagogie?? "Co vlastně ti, co předčasné volby požadují, od občanů chtějí? Mají snad skládat reparát z toho, jak jejich hlasování dopadlo?" ja nevim, ale spis mi to pripada, ze pozadavek predcasnych voleb znamena, ze propadli politici a ze je tudiz zapotrebi dat obcanum moznost zvolit politiky jine - popripade v jinem seskupeni. Predcasne volby jsou, aspon tak, jak to znam ja, opravdu znamkou, ze neco neklape mezi politiky (zvolenou vladou) nikoliv mezi volici. Nechci vam pane Jicinsky sahat do svedomi, ale vase recnicka otazka silne cpi demagogii. |
|
|
Halama 6.10.2006 6:15Re: Jičínský, není to jeden A spousta magorů včetně Klause to schválili.Nevzpomínáte ???? |
|
|
Jiri 6.10.2006 6:13Re: Re: Re: Re: Re: Uhodil jste hřebík na hlavičku, Skoro spravne, ale ne tak zcela. Ve vyznamu, ve kterem jste to pouzil vy, je to spis imperativ - tedy, "sklapni!", "drz hubu!, apod. |
|
|
Halama 6.10.2006 6:12Re: Bývalo zvykem... V demokratickém státě bývalo zvykem dodržovat ústavu.Jestliže pokládáte obhajobu dodržování ústavy za nesmylslný blábol,tak dovolte otázku.Jak si připadáte s těmi úvahami Vy ???? |
