Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pozor na Ústavní soud
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mrázek 27.7.2017 20:02Tolik odvahy, jako poláci to změnit... ...tady nejspíš nebude. Když poslanci dokonce odhlasovali změnu ústavy, že referendum a jeho výsledek je v případě rozhodování státu NULA a nemusí se na něj dbát zřetel a to přímo dosadili do ústavy a tutlají to. Takže referendum, že nechceme být další spolkovou zemí Německa na rozhodnutí politických orgánů, třeba i EU, vůbec nic nezmění....totáž, že nechceme euro, nechceme základnu, nechceme z ČR udělat skládku, žádné referendum nám už nepomůže . Kdo to říkal "zlatý komunisti" ??? |
|
|
P. Han 27.7.2017 20:30Re: Tolik odvahy, jako poláci to změnit... "... a to přímo dosadili do ústavy a tutlají to." My máme nějaké tajné části ústavy? |
|
M. Prokop 27.7.2017 21:22" Kdo to říkal "zlatý komunisti" ???" Blbec. Nebo komouš. |
|
|
J. Ráž 27.7.2017 19:03Ústavní sou se stal politickou institucí Pod vedením Rychetského se stal Ústavní soud orgánem zásadně ovlivňujícím život v naší zemi, aniž by byl někomu za svou činnost odpovědný. V poslední době se stále častěji zpronevěřuje své hlavní úloze a to, dohlížet na soulad zákonů s Ústavou. Např: Pro obydlí platí jeho nedotknutelnost, vyjádřená v čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Není tak zásadně dovoleno vstupovat do obydlí jiného nebo v něm setrvávat bez dovolení. Porušení tohoto ústavního příkazu je trestným činem Porušování domovní svobody podle § 178 trestního zákoníku. Nedotknutelnost obydlí lze narušit pouze v případě domovní prohlídky, kterou může nařídit jen soudce v trestním řízení. A při tom ÚS svým soudcem zpravodajem v podstatě řekl, že když je to v zájmu společnosti, může být umožněno úředníkům vstupovat do obydlí v podstatě kdykoliv i bez rozhodnutí nezávislého orgánu. Jestli toto není v rozporu s ústavou chráněným právem na nedotknutelnost obydlí, tak už nevím co by to mělo být. Místopředseda Ústavního soudu Jaroslav Fenyk s tímto názorem nesouhlasil a naopak prohlásil, že vynutit si vstup do obydlí jen na základě tvrzení, že z komína vychází černý kouř, je jako z jiné planety. Osobně jsem moc zvědav, jaké důkazní prostředky budou úředníci používat,aby dokázali majiteli bytu, že topí nevhodným palivem a mohli mu uložit pokutu. Takže opět zákonodárci , s povolením ÚS vytvořili dobrý zdroj příjmů advokátů. |
|
|
J. Mrázek 27.7.2017 20:03Re: Ústavní sou se stal politickou institucí Viz odložení voleb a další ... |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 21:25Re: Ústavní sou se stal politickou institucí Příležitostně se podívejte na Fenykovo zdůvodnění disentu. Není zdaleka tak rozumné a svobodymilovné, jak se zřejmě domníváte. |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 18:08Bingo, autore, 1*** že je ÚS čím dál tím víc aktivistický, to v poslední době potvrdil postojem k Polsku. No a rodičovství homosexuálů... to je tedy naprosto zásadní útok na klasickou rodinu a hrozí rozklad společnosti. Jestliže je ÚS ochotný podpořit tyto neomarxistické šílenosti, tak už u většiny společnosti ztratí poslední zbytky prestiže ! Na toto téma vyšel dnes dobrý názor od p. V. Krásy - Žádní dva otcové. Nepohrávejte si s osudem dětí. Čunek má pravdu, udeřil menšinový předák, který také vyplísnil ČT za lásku k Prague Pride - http://jdem.cz/db7xx3 A pro jedovaté zesměšňovače - je jedno, kde je něčí názor vytištěn. Podstatné je, o čem to je.. |
|
M. Moravcová 27.7.2017 18:19Re: Bingo, autore, 1*** V.Krásu jsem četla - dobrý rozhovor |
|
|
J. Schwarz 28.7.2017 18:34Re: Bingo, autore, 1*** Dva otcové... to je pěkná kravina! Kdo je skutečným otcem se snadno zjistí pomocí testu DNA - možná to nebude žádný z obou "pánů". Co když nějaká ženská bude spát naráz s deseti chlapy? Může je nechat všechny zapsat jako otce? A schválí takový postup náš ÚS pokud zjistí, že například v Burundi něco takového možné je? Nebo takový až podlézavý respekt platí jen pro rozhodnutí kalifornských úřadů? |
|
|
F. Vejr 27.7.2017 17:24Brno jim to jistí Již od svého začátku se ústavní soud profiluje jako zbytečná instituce, velice nákladná, a snažící se svou vervou být třetím parlamentem. Rozhoduje o věcech které mu ani nepatří.Už na začátku svého působení vyhověl vetu Václava Havla, to je když rozhodl, o tom co odhlasovali poslanci v obou komorách, a to o změně volebního systému na většinový. To byl začátek který odstartoval dnešní politickou kulturu. Tím byla poražena pravice prvně. Cokoli levici nevyjde dá to do Brna, tam má lidi kteří mluví jejich jazykem. |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 17:59Re: Brno jim to jistí Kupodivu ten "Havlův" soud by ještě tak nejlepší. Nebo mu byly předkládány jen důležité věci. Klaus měl smůlu na hodně nepřátelský Senát, při snahách o doplnění.. |
|
|
R. Stary 27.7.2017 16:36Pozor na ustavni soud! Ustavni soud je pofiderni organizace. Jen ustavni soudce udelal z otce me matky, ktery byl mimo jine tez ustavni soudce do roku 1948 Nemce. Nechtel vrazdit jako jeho nastupce komunista Dr. Daxner. Lzi ktere prezident Zeman rozsiroval o Peroutkovi nebylo vykolejeni, nybrz cilevedoma dehostace.Dnesni "elita" nesnese srovnani s charakternimi lidmi, kteri ridili nasi republiku do roku 1948 a kteri nechteli komunistum slouzit. Ti jsou verejne urazeni jeste dnes. |
|
I. Semrád 27.7.2017 14:13Weiglův článek je neuvěřitelný ...přímo tím dělá do vlastního hnízda, tedy hnízda svého šéfa. No, spoléhá (asi oprávněně) na převažující většinu čtenářstva, aspoň zde na Psu, která ráda sežvýká všechno, co z IVK vypadne. Tohle je tedy zvlášť chutný kousek. To, jak Klaus sen. (Klaus jun. tvrdil muziku, o panímámě nemluvě) tlačil Zemana před poslední prezidentskou volbou je nezapomenutelné! Ostatně předsedu ÚS Pavla Rychetského jmenoval (nic proti tomu) ještě Zemanův předchůdce. Kdo jím byl? :-) |
|
|
I. Semrád 27.7.2017 14:33Re: Weiglův článek je neuvěřitelný Za všechny "převažující" čtenáře hodnocení "zmoudřelého kykynysty" p. "Vobra": DÍKY PANE WEIGL !!!: Autor: J. Vobr Datum: 27.7.2017 8:32 Tu-ááá. |
|
|
P. Rudolf 27.7.2017 15:04Re: Weiglův článek je neuvěřitelný To je vychlastaný pako. Takový psí Zeman. |
|
|
Z. Čábelka 27.7.2017 20:17Re: Weiglův článek je neuvěřitelný :o) Ruďásku, vy jste právě doložil, že jste jen ubohý ňafající podvraťák neustále s tlamou v hlíně. :o) |
|
J. Václavíková 27.7.2017 16:44Re: Weiglův článek je neuvěřitelný Jen pro připomínku- kdopak sabotoval jmenování ústavních soudců, když mu US nešel na ruku? |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 16:59Re: Weiglův článek je neuvěřitelný Senát. |
|
|
P. Rudolf 27.7.2017 17:40Re: Weiglův článek je neuvěřitelný To víte, Kreml chtěl do ÚS své favority, ale nepodařilo se mu ovládnout Senát. Jejich slouha Klaus to pak měl těžký. |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 18:12Neuvěřitelné jsou vaše blbé argumenty.. Ta vaše parta JFPN... se jednou zalknete svou nenávistí.. |
|
|
M. Moravcová 27.7.2017 18:20Re: Neuvěřitelné jsou vaše blbé argumenty.. oni se označují jako "intelektuálně náročnější" :-) to víte, to my nedokážeme pochopit |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 16:59Re: Weiglův článek je neuvěřitelný Smůla, ale já si tahanice kolem jmenování soudců ÚS v době Klausova presidentování pamatuji. Senát mu kandidáty odstřeloval jak na střelnici a P&L se mohla zjevit, že je ÚS nekompletní. Rychetský byl už v zoufalství. |
|
|
I. Semrád 27.7.2017 17:18Myslíte Kláru Samkovou? Pokud jde o Rychetského, to se ovšem velmi mýlíte, holt si to už nepamatujete, pane Prokope (tedy doufám, jinak by to bylo něco horšího, a to se nemá ;-)). Rychetský byl jeden z prvních Klausových kandidátů na ústavního soudce (květen 2003), žádné Klausovo zoufalství, řekl bych dobrá volba. Za všechno bych opravdu Klause neodsuzoval. |
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 22:43Neumíte číst..
|
|
|
J. Kanioková 27.7.2017 17:41Ano, přesně..
|
|
|
P. Rudolf 27.7.2017 13:34Vidím že klausí úderka pod příspěvkem pana Valenty v 10:04 šílí. To je správné, tak se má rektální alpinista chovat. Jinak by Kykina významně pozvedla obočí. |
|
|
J. Hanzal 27.7.2017 13:41Re: Vidím Aj jaj á úž je tu zas |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 17:00Re: Vidím Asi potřebuje prachy na dovolenou. Nebo mu manželka nedala. |
|
|
R. Tesařík 27.7.2017 12:52Teď koukám, že probíhá soud s německou pravicovou extremistkou, členkou Národněsocialistického podzemí. Mají na triku i vraždy. Jsem z té pravicovosti nějak jelen. Doufám, že mi to Netzerová vysvětlí. |
|
|
M. Prokop 27.7.2017 17:02Re: Teď koukám, Národní socialisté jsou přece pravičáci jak z praku, jak se obvykle dozvídám od všech jejich spřízněnců různých odstínů, od rudé po zelenou či černou. :-P |
