28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Gebauer 10.1.2008 6:25

Sousedská.

Typická ukázka sousedských vztahů.

Sám mám potíže, zde ODS se zajištěním volby "ješitného staříka" prezidentem, ale budu poukazovat na to, co se děje u sousedů.

Od p. Zahradila by člověk očekával něco lepšího, ale budiž! 

pozorovatel123 10.1.2008 4:02

NAŠE LEVICE

Naše levice sice nechce jednu základnu USA, ale presidenta, vrchního velitele branné moci ČR s ústavním slibem pro USA ano. Levice a její sympatizanti předvádějí perfektní logiku a ani se moc nečervenají.

Rudá záře teprve přijde.

reagovat

reagovat

Halama 10.1.2008 6:38

Re: NAŠE LEVICE

 Za to naše pravice má logiku ještě lepší : zakladnu ano ale presidenta s amer.občanstvím ne.A to jenom proto,že už tam sedí tatíček Klaus....;-D

pozorovatel123 10.1.2008 7:08

Re: Re: NAŠE LEVICE

Cizí základnu na svém území má dnes kde kdo. Ale presidenta, který oficiálně slíbil věrnost někomu jinému to se opravdu nevidí.

VLADIMÍR 10.1.2008 9:52

Re: Re: NAŠE LEVICE

Prostě řečeno slušně je to nepořádek :-D

Pablo 10.1.2008 4:00

???

Od členů ODS slyšíme neustálé nářky o tom, jak je KSČM nebezpečná. Úmyslně zatajují, že hlasy komunistů vynesli Klause na hrad.

jakovy 10.1.2008 13:38

Re: ???

Pablo 8-o

bruner 10.1.2008 3:34

pane Zahradile

popisujete, co by dělali ostatní, kdyby pan Klaus nebyl zvolen. Zkuste popsat, co by dělal sám V.Klaus. To by bylo rozhodující pro další běh věcí.

Mirek_K 10.1.2008 4:54

Re: pane Zahradile

..proč by to říkal za Klause Zahradil.Klaus to již řekl sám,...že se do politického důchodu nechystá. Z politiky by neodešel.

bruner 10.1.2008 6:43

Re: Re: pane Zahradile

děkuji, právě to jsem měl na myslina proto by byli komunisté blázni, aby ho nevolili a tak udrželi mimo hru.

Realista 10.1.2008 2:38

a co takhle Švejnarsocparty?

Klidně by ji převzal, Parub by si čekal na další prez.volby a zatím by inkasoval od svých zavázaných Kočkokamarádů. Švej(k)nar by učaroval provdotrubcům, ti by dotlačili socany na vrchol a máme tu Rusko (pardon) 'Cesko-Paroubkovsko-Filipovo.STB zřízení alá Lukašenko levé zřízení jak vyšité. To není blábol, už o tom kdosi napsal úvahu.

Snowy White 10.1.2008 1:41

Antiklaus

Vytažením Švejnara vznikla na politické scéně velmi zajímavá situace - levice, aby vůbec měla šanci Klause porazit, musí navrhnout v podstatě "cizího" kandidáta. Paroubek tím určitě není nadšenej. Další socani (Škromach) čekají na svojí příležitost jak moc "šéf" zaváhá. Ono jim nic moc jinýho nezbývá, protože pokud se na protikandidátovi neshodnou anti-ODS poslanci a senátoři, protikandidát nemá příliš velkou naději na úspěch. Švejnarova spanilá jízda po kinosálech na tom nic nemění. A kdo ví, jak by to se současným vedením ČSSD dopadlo, kdyby projeli druhou prezidentskou volbu po sobě. Když nic jinýho, tak taková legrace tu zase hned tak nebude.

xxx 10.1.2008 1:30

zajimave myslenky

Hezke ceske prislovi:"Podle sebe soudim tebe." Jinak by pan Zahradil nemohl sesumirovat takovou slataninu.

hulvát 10.1.2008 1:45

Re:Bylo to někdy koncem léta, kdy stále sliboval kandidáta...

Možná sis nevšiml, že Paroubek na otázku zda by nechtěl kandidovat na prezidenta odpověděl, že teď ještě ne, ale třeba až v tom dalším období. Takže Zahradilovy úvahy nejsou až tak odvěci.

pepe 10.1.2008 8:00

Re: Re:Bylo to někdy koncem léta, kdy stále sliboval kandidáta...

Nemějte obavu, Tohle bude poslední volba prezidentem poslanci a senátori. A v přímé volbě šanci Paroubek nemá.

Minutus 10.1.2008 11:07

Re: Re:Bylo to někdy koncem léta, kdy stále sliboval kandidáta...

Musel by být vůl, kdyby řekl, že nebude chtít nikdy kandidovat.

derik 10.1.2008 1:21

Nejsem si tim tak jist.

Svejnar nema zajem a cas budovat nejakou politickou stranu. A Paroubek mysli spis na bezprostredni prospech. Nezapomente ze predsedou CSSD se stal diky jen 60% hlasu v tajne volbe. Svejnarovo vitezstvi by ho velmi posililo a stal by se prakticky nezesaditelnym vudcem. Mel by hlavni slovo pri urcovani kdo bude a kdo nebude na volitelnem miste v pristich volbach, a tim si moc jeste vic upevnil. Je dost mozne ze Paroubek vyhraje volby a bude pak pevne vladnout s komunisty. To mu Svejnar umozni. Potom uz Pravdu+Lasku nebude nikdo potrebovat. Ten kdo podporuje Svejnara, tak v dane situaci posiluje Paroubka.

Stanislav 10.1.2008 3:06

Re: Nejsem si tim tak jist.

Když ono zas možná ne, pravdoláskovcům by se zase komunisti mohli dost zajídat. Varianta třetí, neznámé, strany tu pořád na stole je. Je sice možné, že díky Švejnarovi notně posílí zelenáči, ale jestli si v nějakém ohledu nepadnou do noty, další politický subjekt je řešením. To, že bude pod taktovkou Paroubka, nemusí nutně každý vědět, že? Mně se totiž zdá, že socdem si svého voliče stále nemůže najít. Nespokojených nemakačenků na dávkách není zas až tolik, a intelektuálnější, byť levicová, část voličstva, neví, komu by to hodila ...

huhu 10.1.2008 0:47

přesná analýza

pane Zahradile, trefil jste to přesně..R^

Slava 10.1.2008 0:54

Re: přesná analýza

Jen se nedá slušně napsat kam. Fakt je, že Zahradil ulitý do Brusele už dlouho nepřišel s nějakou konspirativní teórií.  Tahle je tedy parádní b lbost.

Stanislav 10.1.2008 2:52

Re: Re: přesná analýza

Náhodou mi toto připadá z těch běžně propíraných konspirací jako docela důvěryhodné, nicméně uznávám, že stejně jako jakákoli konspirteorie je to věc názoru ...

Bert 10.1.2008 0:20

Pane Zahradile,

podle výrazů a formulací, které ve svém "příspěvku" používáte, soudím,  že  jste  člověk přisprostlý a nekultivovaný. Vaše kultura vyjadřování, to je žumpa. S takovými, jako jste vy, t o v Bruselu nevyhrajem. Je zřejmé, že jste učedníkem a zároveň oddaným slouhou Václava Klause.

křen 10.1.2008 0:25

Re: Pane Zahradile,

Pan Zahradil je znám jako poslanec, který v Bruselu nevystupuje, nediskutuje, patří k nejméně aktivním zastupitelům. Kdyby se místo psaní těchto blábolů věnoval svým poslaneckým povinnostem, bylo by to poctivější. I když je to možná tak lepší, protože u něj víc než u koholiv jiného platí, že kdo nic nedělá, aspoň nic nezkazí.

Stanislav 10.1.2008 2:54

Re: Re: Pane Zahradile,

Asi tak, když už tedy v tom Bruseli sídlí (a přiznejme si upřímně, kdo z nás by si to rád s ním nevyměnil). Druhou stranou mince je ovšem například naše milá Bobo, která svou aktivitou zkazí rozhodně mnohem víc ... ;-)

borek 10.1.2008 1:19

Re: Pane Zahradile,

Professorisimův retní odezírač se oprávněně obává, že při výměně hradního pána a jeho panošů nezbude pro něj, sic ohlodaných kostí - dosti. Inu, všeho dočasu a pámbů navěky.

Stanislav 10.1.2008 2:57

Re: Re: Pane Zahradile,

Neřek bysem, že by mu to v Bruseli muselo tak nutně vadit. A další pobyt nemá zajištěn žádným prézou, nýbrž parlamentními volbami, které ODSka, budiž ji poté země lehká, s ohledem na silně nepopulární, leč nutné, reformy, projede na tuti na plné čáře ... :-/

parchant emigrant 10.1.2008 3:12

Re: Re: Re: Pane Zahradile,

amen .....

Saul 10.1.2008 10:28

Re: Pane Zahradile,

Soudruhu Berte, podle výrazů a formulací, které ve svém "příspěvku" (naštěstí krátkém) používáte, soudím, že jste člověk vysoce etický a kultivovaný. Vaše kultura vyjadřování není ani zdaleka žumpa. Vy byste měl být v Bruselu, abychom to tam vyhráli, zvláště proto, že jste, jak vidno, zcela nezávislý (zřejmě i na myšlení).

Bert 10.1.2008 10:46

Re: Re: Pane Zahradile,

Jste lhář. Nejsem soudruh a nikdy jsem soudruhem nebyl. Říká se, že kdo lže, ten krade. Zřejmě používáte praktiky svých blízkých a své strany. Protože nejsem osobou veřejně činnou, na mém vzdělání a kvalitách nezáleží - reprezentuji sám sebe, ne Česko v Bruselu. Ale co si upřít nedám, je, vyjádřit svůj názor.

Kamjdu 10.1.2008 18:16

Re: Pane Zahradile,

VR^