Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pomůže Švejnar Paroubkovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VLADIMÍR 10.1.2008 20:30Re: Žádný konstruktivní náhled. Kamjdu: zvykejte si, že vše souvisí se vším, otřete li se o kohokoli ze smečky, tak Vám to jejich pohunci pěkně nandají a jiný názor okamžitě Vás trhají, no prostě demokrati |
|
|
Malý Aston 10.1.2008 15:18Čím to je,že je tady dneska rudo a růžovo? Kdo z přítomných je volitelem nového prezidenta? Nikdo a každý se do toho sere.Komunisté nadávají na pana Klause i když již ÚV KSČM prohlásilo že ho volit nebudou.Socani také nadavají i když museli podepsat že ho také volit nebudou a ještě podepsali,že u nás nikdy žádná totalita nebyla.Lidovci ti jsou pro i proti a čekají jak to dopadne a Zelení jsou zásadně proti. Takže navrhuji aby každý hájil a chválil toho svého a nenadával na toho druhého. Funkce prezidenta není funkcí stranickou a tak navrhuji nadávejme na Paroubka,Filipa,Bursíka,Čunka a Topolánka a pány prezidenty nechejme v klidu.Zřejmě nebude zvolen žádný a čeká se na nového kandidáta od Filpa. |
|
|
Švejnar na Hrad 10.1.2008 17:38Re: Čím to je,že je tady dneska rudo a růžovo? Nadávání na toho druhého přeci zahájil tady svým článkem TupaZahrádka. A volitelem navíc není ani on sám. Tak proč by ti ostatní nemohli též |
|
|
Starý J. 10.1.2008 18:13Re: Re: Čím to je,že je tady dneska rudo a růžovo? Jděte někam? Co zahájil Zahradil? Na Klause se zde plive den co den! Nestačí Vám Paroubkův otevřený dopis Filipovi? Ten už je hodně starej! Tak kdo zde co zahájil? Vám nestačí ani příspěvky Vaše a Vám podobných? Jak můžete ještě mluvit o Zahradilovi, když jeho článek zde vychází až dnes? |
|
|
Ladislav N. 10.1.2008 19:12Re: Re: Re: Čím to je? Den co den tady Klausovi fandové plivou na Švejnara. Je to odporné... |
|
|
VLADIMÍR 10.1.2008 20:35Re: Čím to je,že je tady dneska rudo a růžovo? Myslím, že Jára Cimrman, by byl přínosem vysvobozením pro všechny. |
|
|
ivoš 10.1.2008 14:04pane Zahradile, možná by k dnešnímu dni bylo vhodnější téma, namísto hledání rozporů mezi Švejnarem a Paroubkem, najít společné vlastnosti Husáka (dnes 95. výročí narození) a Klause.A asi by se jich našlo dost: tah po kariéře, politická obratnost, schopnost používat bez omezení účelových tvrzení a demagogie, rozvolněné etické mantinely...
|
|
|
tatina 10.1.2008 14:17Re: pane Zahradile, Vážený soudruhu,ono to porovnávat nejde,protože pan Klaus umí německy,anglicky,rusky a slovesky,zatímco ten Váš Guru Husák uměl jen československy a rusky.Za druhé pan Klaus nebyl buržoázní nacionalista a diktátor.S Husákem je možno porovnávat jedině Paroubka. |
|
|
Arab. 10.1.2008 14:41Re: Re: pane Zahradile, Soudruh Ivoš soudí podle sebe. |
|
|
ivoš 10.1.2008 14:47Re: Re: pane Zahradile, No možná by se našly i rozdíly, Husák asi nebyl tolik narcistní, asi byl i osobně statečnější, německy ovšem uměl, i intelekt měl, ale ten neupírám ani Klausovi. Ale můj guru to nebyl a není |
|
|
PRASI DENT 10.1.2008 14:54Re: Re: pane Zahradile, Rusky umí Klaun na Hradě z vůle bolševika natolik, že byl oceněn KGB Putinem a zařazen mezi ostatní jeho obskurní figurky..... |
|
|
Švejnar na Hrad 10.1.2008 17:39Re: Re: Re: pane Zahradile, A anglickou výslovnost ma takovou, že by se jeden smíchy potrhal. |
|
|
hulvát 10.1.2008 14:53Re: Sockome, rozdíl je postatný. Husáka na jeho postech drželi ruské bodáky. |
|
|
PRASI DENT 10.1.2008 14:56Re: Re: Sockome, Zatímco Klauna hochštapleři, darebáci, demagogové, hlupáci a jak se zdá i hulváti..... |
|
|
hulvát 10.1.2008 15:03Re: Re: Re: Sockome, hlupáci asi těžko, neboť ty ho nevolíš. |
|
|
ivoš 10.1.2008 15:09Re: Re: Sockome, Moře, ve kterém plaval Husák (*1913) a moře, ve kterém plave nyní Klaus(*1941), si žádný z nich nezvolil, do něj se prostě narodili, tak jako každý z nás. |
|
|
hulvát 10.1.2008 16:03Re: Re: Re: Sockome, Zvolil si ideologii. |
|
|
ivoš 10.1.2008 16:38Re: Re: Re: Re: Sockome, Jo, vhodnej žebřík. Ale nebylo to bez rizika, alespoň u prvního z nich |
|
|
hulvát 10.1.2008 16:55Re: Re: Re: Re: Re: Sockome, Husák se žádným rizikem nepočítal, myslel si, že je to na věčné časy |
|
|
vlasta 10.1.2008 14:01Spíše se dočkám většinového volebního systému nežli toho, že budou články na NP uveřejňovány bez jména autora. To by teprve byly diskuse k věci. |
|
|
TBB - falešný mormonský kněz 10.1.2008 13:52Autorovi Autor není toliko europoslanec (i za naše peníze a bez jakýchkoli prokazatelných pracovních výsledků), ale je hlavně h*ňˇu*p, a to zcela bez ohledu na politickou příslušnost. Zbytek k jeho blábolu snad jen to, že kdejaký z těch euro... se na jakémkoli fóru snaží připomenout - abychom je zase v jakémsi pomatení mysli a při volební účasti do 8% zvolili k jejich korytům znovu. Zahradila ne, Bobošíkovou ne, Rognerovou ne - mám pokračovat? Jo, zapomněl jsem na Ransdorfa. |
|
|
yenda 10.1.2008 13:56Re: Autorovi Co to mělo být? Že by se někdo takto zlískal ještě v pracovní době? |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:35Re: Autorovi
|
|
|
kk 10.1.2008 13:34tak co mafiáni-kolik poslanců uplatíte příště vláda uplacených poslanců -V EVROPĚ JSME ZA BANTUSTAN -A MAJÍ BOHUŽEL PRAVDU |
|
|
I. 10.1.2008 13:00Zatímco Paroubka nemůžu ani cejtit, tak tenhleten Zahradil přímo páchne. Už začátek jeho textu jak od soudruha Hořejšího z Rudého práva 1988: ztroskotanci a zaprodanci...Ne, to nemohu číst, to je prostě smrad. Není ten chlap náhodou podělanej? Možná že nedávno četl Topolánka v HN a už to stihl...Tohle fakt nejde. |
|
|
jamo 10.1.2008 13:40to I. .. opravdu cítíte tak intenzivní smrad? Prosím, račte si přičichnout k vlastním gatím. Třeba pak zjistíte zdroj.. |
|
|
ilna 10.1.2008 14:37Re: to I. Sorry, ale smrdí opravdu Zahradil. |
|
|
PRASI DENT 10.1.2008 15:00Re: Re: to I. Zahradil načichl opravdu zdatně, asi chodí v Klaunových evropských galoších.... |
|
|
ŽA 10.1.2008 12:15zahradil bojoval proti EU a nyní je tam poslancem, Topolánek bojoval proti EU a podepsal Lisabonskou úmluvu, Klaus mluvil proti Rusům a dostal Putinovu cenu, bojoval proti komunistům a nechal se zvolit od Grebeníčka včetně fotografie....Modroklucíí prostě pindaj, prostě když někdo věří Zahradilovým "myšlenkám", tak jistě vsadí na jistotu desetinásobku a dá peníze do Klaus-Koženého Harvardských fondů... Jen více takových Zahradilů!!! |
|
|
Historik 10.1.2008 12:29Pokud jste věřil Koženému, je to Vaše blbost Cibulka (a hlavně Kostlán) už roku 1992 říkali, co je zač. |
