Jihočech 12.12.2007 10:14

Re: Re: Co stále otravujete

A že byl anvrhován na prezidenta. Pan Havel si svého času dokázal na Hradě pchedstavit Jana RRumla a nyní by prý podpořil i paní Jauvajs. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 12.12.2007 10:12

Zieleniecz - není to ten poslanec a zároveň majitel lobbistické firmy v bruselu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jihočech 12.12.2007 10:11

Re: Ztratil jste totálně

Je to debil, co si hraje na Němce Wintera. Právě takoví ale skopčáci nejvíc pohrdají...   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.12.2007 10:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chátra

To, že voda neteče do kopce a Pythagorova věta platí, se dokázat kupodivu dá. Indicie jsou vaším oblíbeným termínem, na kterém stavíte svoje teze. Já osobně dávám přednost důkazům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karlos-kral 12.12.2007 10:05

nesmysl

U pana Zielence mě nepřekvapuje,že panu prezidentovi nemůže přijit na jméno.Ten,který první zradil tak má nejmíň právo kázat.Myslím,že ani Topolánek ani Vondra si z hradu nedají diktovat.

Zieleniec má úplně zbytečné starosti a umí jen rozeštvávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 12.12.2007 10:05

Re: Tak jsem to nemyslel,

Snad si nemyslíte, že Vy mě můžete zvednout ze židle!

Ta zabedněnost je připisována i Vám, nebo už nejste Čech?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 12.12.2007 10:04

Re: Ztratil jste totálně

vy mne chcete něco vysvětlovat ? Zábavné ................ a že nemáte čas, hm, tím časem to jistě nebude ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 12.12.2007 10:04

Re: Re: Re: Re: Re: Kdy už konečně zmizí . . . . .

Raději Kabrhelové než tvojí matce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 12.12.2007 10:01

Re: hamare,

to eurohujeři nemají, jim stačí brožurky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 12.12.2007 10:01

Re: Re: Pan profesor by měl jít na odpočinek ...

P.S. A třetí cesty jsou doménou Pravdy a lásky, kam patří Zielenec! Nebo on už je profesorem a platí Vaše replika na něj?

Už jste někdy slyšel Klause propagovat třetí cesty? Máte to nějaké popletené!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 12.12.2007 10:00

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chátra

Ach jo. Můžete tvrdit, že voda teče do kopce, Pythagorova věta neplatí, teď vyhrajete první cenu ve Sportce, ledovce netají, EU=III.říše, alespoň jeden komunista volil Sokola, pro všechno si najdete "své" indicie, a nemusí být úplně nesmyslné, v pořádku. Jen připomínám, že existuje něco jako "pravděpodobnost".  Přečtěte si názor pan Starého, ten to vidí realisticky.

29 - no, bylo 41 komunistických poslanců a 12 poslanců z celé sněmovny sice bylo přítomno, ale neodevzdali hlas. Teoreticky to mohlo být 12 komunistů a pak by těch, co volili Klause bylo jen 29, myslím si ale, že jich bylo víc, dokázat to teď nemohu, 29 je ale taky dost vysoké číslo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 12.12.2007 9:59

Re: Pan profesor by měl jít na odpočinek ...

Vy jste všichni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.12.2007 9:59

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chátra

Kde, prosím, tvrdím, že komunisté volili Sokola?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 12.12.2007 9:57

Re: Re: Re: přečtěte si ten text pořádně!

Byl byste, prosím vás, schopen vlastními slovy rozvést ono trucování a kopání do holeně? Případně dokonce doložit argumenty? Anebo jen tak plkáte, protože jste stále vycvičen odsuzovat jiné než oficiálně schválené názory, takže jiné mínění nebo nedej brusel  diskuse vás děsí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poddany 12.12.2007 9:51

Nas milovany Taticek

http://kocourkov.fortunecity.com/index.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 12.12.2007 9:51

Jenom,

abyste ten Váš nepřetížil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 12.12.2007 9:50

Vy vtipálku,

právě ten "odpočinek" je ten problém. Dokud nebude vše promlčeno a v parlamentu nebude jasná většina pro kLausovu amnestii, nemůže ho přeci ODS pustit z Hradu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 12.12.2007 9:48

hamare,

no k boji proti kolektivnímu bludu globálního oteplování Klause opravdu nepotřebujeme, stačí se spolehnout na vlastní rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 12.12.2007 9:46

Ztratil jste totálně

ten pověstný rudý špagát. Já ale už nemám čas Vám to dál vysvětlovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 12.12.2007 9:45

Re: Re: Re: Poklop

Je mi jasné,že tady na netu těžko můžu dostat odpověď na svou otázku a proto ty řeči beru jenom jakési žvanění nudících se lidí.Je to anonymní,tak jim to dneska dám,ale říct to někomu do očí,by to asi vypadalo jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 12.12.2007 9:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: chátra

Pane Starý, odpovídal jsem na poznámku historika o jednotnosti komunistů. Oceňuji u Vás, že na rozdíl od Mirka F. netvrdíte, že komunisté volili Sokola (ten kdo tvrdí, že komunisté nevolili Klause  automaticky tvrdí, že komunisté volili Sokola). A Klaus pro ně byl menší zlo (řekl bych spíše, že pro ně byl a je "docela dobrý" i když Kléma nebo Gréba to jistě není), chovali se pragmaticky, ok.

Nikde jsem v dnešním příspěvku (a pokud si pamatuji, tak v žádném jiném) neuvedl, že mi vadí, že komunisté volí, či budou volit Klause a ani jsem neuvedl, že mi nevadí, kdyby v budoucnu volili Švejnara, nevím, kde jste to vzal. Popravdě: vadí mi to u Klause, Švejnara (jak jste přišel na to, že ho budou komunisté jednomyslně volit?) a jakéhokoliv jiného nekomunistického kandidáta. Ale musím to vzít na vědomí, já je (komunisty) nevolím, přesto v parlamentu a senátu jsou.

Pokud jde o Klause. V r. 2003 jsem nechtěl aby se stal (mým) prezidentem. Ale tenkrát mi přišel pro funkci vhodnější než kandidát Bureš. Dnes se situace změnila,  lépe Bureš nežli Klaus.  A  Švejnar je vůči Burešovi opravdový velikán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hamar 12.12.2007 9:43

Pan profesor by měl jít na odpočinek ...

... a všem by bylo hned lépe. Tam by mohl v klidu psát knihy o třetích cestách ... papír to snese.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

eTony 12.12.2007 9:42

Re: Zeptejte se Zahradila,

vy snad ani nejste jen kus toho pověstného vola, ale celý. Jo tak Klaus může za vládu sosanů s bolšány za zády. Můžete mi nastínit ústavní mechanizmus, zákon, který by mu dovolil vyrazit Paroprase z Hradu obloukem a nedovolit mu sestavení vlády po Mašinfírovi Mlýnovém ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 12.12.2007 9:41

Re: Re: Re: Zeptejte se Zahradila,

Vpravdě nic. Jen se to dá těžko přehlédnout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 12.12.2007 9:41

Co je fakt pro Vás,

mě nezajímá, vadilo by mi, kdybyste byl schopen říct proč. Ale tu obavu bohužel nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 12.12.2007 9:40

Re: Klaus a Zahradil

Kde zde ráčíte viděti Zahradila?

Já chci také býti český Evropan, nebo také evropský Čech. Ale nechci být socialistický Evropan, což je momentální problém socializující a byrokratizující EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 12.12.2007 9:40

Re: Re: Re: Pane Zieleniec,

Co je na tom neslušného? To cizí slovo si najděte ve slovníku a kdo čte příspěvky pana Zimy, mně dá za pravdu. Stejně tak s tím, že pan Zima tvrdí o Klausovi to, co jsem napsal. Teď můžete naopak rozčílit Zimu, protože ten si za svým názorem na Klause vždy stojí.

Jinak mě zajímá, co je na příspěvku neslušného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mílinka 12.12.2007 9:40

Re: Co stále otravujete

Dobrý den, pan "bývalý" se snaží být  chytrý a trochu se po delší době, kdy všichni zapomněli na jeho existenci, zviditelnit.. Že se mu to nepovedlo? To je normální u člověka, který si o sobě hodně myslí. Cítí, že už znovu zvolen nebude a že hromádka, kterou si v evropském parlamentu naspořil se už nerozroste. Místo aby myslel na pokojné stáří s vydělanými penízky snaží se ještě znovu kalit vodu. Představte si, že takový člověk byl svého času navrhován na prezidenta!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 12.12.2007 9:39

Tak jsem to nemyslel,

protože to tak nebylo. (vzpomeňte kLausem schvalované tanečky : "úkrok sem a tam"). Jinak bohužel potvrzujete Čechům připisovanou zabedněnost a ztrácíte přehled a nervy. Ale rozčílit jsem Vás nechtěl, za to kLaus opravdu, ale opravdu nestojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 12.12.2007 9:37

Re: Re: Zeptejte se Zahradila,

Boha jeho co od tohohle Hujera čekáte? Rozum?

• reagovat
• nahlásit příspěvek