Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Peklo nám zezelenalo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 6.2.2017 11:58dementní spratku Kardo já jsem v SSM nebyl, a to ani v době studií na VŠ. Po studíích jsem vstoupil do ČSS, což podle dnešních horlivých "bojovníků za kapitalismus", byla prý národně-frontovská strana kolaborující společně s Lidovci s bolševickým režimem. Je ovšem zajímavé, že nikdo z těchto novodobých posametových budovatelů kapitalismu neměl tehdy odvahu do těchto partají vstoupit, aby si nepohoršili ve svém kádrovém profilu. Radši "rozvraceli" režim coby oddaní členové KSČ, ROH a SSM. Také jsem byl tehdy parkrát "poctěn" výslechem od estebáků v Bartolomějské ulici kvůli udání od nějakých Kardovi podobných hajzlů, že rozšiřuji mezi studenty text Charty. Ale to je celkem jedno, protože pro dementního spratka Kardu jsem stejně bolševik. |
|
A. Nový 6.2.2017 13:19Šejno vy jste tak uvěřitelný... Á, další partyzán! :-) |
|
M. Prokop 6.2.2017 13:53Re: dementní spratku Kardo Já si to myslel, s tou ČSS, členkou NF. To na vás sedí jak Jandák na hrnec, podporovat komunistický režim a nadávat jiným, o nichž hovno víte, že podporovali více. |
|
M. Moravcová 6.2.2017 14:21Re: dementní spratku Kardo a kdo vám to věří? |
|
Z. Čábelka 6.2.2017 11:49Re: "bojovnice" proti komunismu Šichtařová Tak soudruh kádruje třináctiletou holčičku kvůli rudému šátku :o)). Váši sebereflexi a nějaký ten boj proti nacismu ani komunismu nelze očekávat ani dnes! Tragéde :o))) |
|
|
M. Šejna 6.2.2017 12:02soudruhu Čábelko já nekádruji, jen se podivuji, jak mohla 13-letá holčička pionýrka bojovat proti komunismu. A pokud bojovala proti komunismu coby 18-letá studentka až 6 let po pádu komunismu, tak bojovala podobně komicky, jako soudruzi, kteří ještě v roce 1951 (6 let po konci války) u nás hrdinně bojovali proti nacimu. |
|
|
Z. Čábelka 6.2.2017 12:14Re: soudruhu Čábelko Věřte tomu, že názor k těm šaškárnám a sviňárnám mohla mít už dost vyhraněný. |
|
|
M. Šejna 6.2.2017 12:22Re: soudruhu Čábelko vyhraněný názor mít mohla, ale bojovat jaksi nemohla. Já jsem tehdy znal hromadu lidí s vyhraněným názorem ke komunistickým svinárnám. Jejich vyhraněný názor jim ale dovolil tak maximálně doma tajně pod peřinou poslouchat Svobodnou Evropu a myslet si přitom, jak odvážně tímto poslechem bojují proti komunismu. |
|
|
M. Prokop 6.2.2017 13:51Re: "bojovnice" proti komunismu Šichtařová Ale my jsme v roce 1951 bojovali proti nacistům jak lvi, jen jim tehdy sovětští komouši říkali "němečtí fašisté". Chápu, že vás Šichtařová irituje tím, že má pravdu, ale nemusel byste blbnout TOLIK. |
|
|
J. Schwarz 6.2.2017 14:09Re: "bojovnice" proti komunismu Šichtařová Ne. To je stejné jakoby se v roce 1951 museli v NĚMECKU vymezovat vůči nacistům. Jste mimo jako ostatně vždycky. |
|
|
G. Kovář 6.2.2017 19:06Re: Spratku Šejno Podle tebe bylo asi u nás v roce 1951 tolik nacistů, jako v roce 1995 komuniatů. |
|
|
D. Stirský 6.2.2017 10:18Nic ve zlém, ale Stropnický je člověk svého druhu, poněkud ujetý, avšak nezobecňoval bych jeho názory s politikou stran zelených jako takových. |
|
|
J. Kombercová 6.2.2017 10:20Re: Nic ve zlém, ale Program Zelených je snad kolektivní prací, ne jen Stropnického. Mmch. nedávno byl na iDnes rozhovor s Matějem Stropnickým. Pan Stropnický sám sobě položil otázku, proč na tak báječný program, jaký mají Zelení, se voliči nelepí jak vosy na bonbon. Odpověď nenalezl. |
|
|
J. Kombercová 6.2.2017 10:22Re: Nic ve zlém, ale ...dodala bych, že přes nezájem voličů jsou Zelení v určitých kruzích protežováni. Takže je nakonec jedno, že nemají voliče, když mají zelenou. |
|
|
Z. Čábelka 6.2.2017 10:30Re: Nic ve zlém, ale Pane Stirský, velmi se mýlíte. Zelení straníci jsou svým složením typově absolutně stejní jako komunisti v padesátých létech. Jsou to zelení fanatičtí budovatelé, svazáci, politruci i estébáci. Ke studu za svůj fašistický způsob vedení politiky, své činy i myšlenky stále ještě ani náznakem nedozráli. Jsou to Pol Potovi zločinci, kteří jsou na sebe i pyšní. |
|
|
J. Ptáček 6.2.2017 10:51Re: Nic ve zlém, ale Nejsou typově stejní. Stropnický je typický ujetý levičák, kdežto Bursík byl střed, trochu napravo. Podle toho také vypadají jejich volební výsledky. Se Stropnickým to nebude žádná hitparáda. Hodně lidí cítí, že přírodu je třeba chránit ale asi ne s Matějem S. |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 11:19Re: Nic ve zlém, ale Ještě to má malou chybičky na kráse. Chybí gulagy, hromady mrtvol a politické procesy, ale třeba se dočkáte. |
|
P. Rada 6.2.2017 11:59Re: Nic ve zlém, ale "Hromady mrtvol" vykazují pravidelně bud válečné konflikty nebo epidemie. To prvé máme na pořadu dne na blízkém východě, v Africe ... a pravidelně za asistence mocných tohoto světa kterým jde v oblasti o surovinové zdroje. |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 13:20Re: Nic ve zlém, ale Zapomněl jste na komunizmus a fašizmus pane Rada, ale to jsou vlastně také svého druhu epidemie |
|
|
J. Kombercová 6.2.2017 12:00Re: Nic ve zlém, ale Vyhrožujete? :) |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 13:21Re: Nic ve zlém, ale Vy rozumíte souvislostem, že paní Kombercová? |
|
|
Z. Čábelka 6.2.2017 12:12Re: Nic ve zlém, ale I to máte na svém účtu. Pol Pot v Kambodži je produkt vaší školy a učení. Procesy ani potřeba nebyly. Osočování od vaši zhulené tzv. Antify druhých nadávkami do nácků je opravdu jen už váš černý humor. |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 13:17Re: Nic ve zlém, ale S Vámi je to opravdu zábava. Nevšiml jsem si, že bych někdy někomu nadával do nácků. Jedině, že by jste se k nim hlásil dobrovolně. |
|
|
Z. Čábelka 6.2.2017 15:28Re: Nic ve zlém, ale Čí je tzv. Antifa?! Vaše! |
|
|
M. Prokop 6.2.2017 13:55Re: Nic ve zlém, ale Zvolili si ho? Pak lze zobecňovat. |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 9:47Š + P zřejmě někde potkali agenty J a K neboť pouze jedinec s totální ztrátou paměti může převzít teorii tvrdící, že Brusel a Zelení jsou horší komunistů a to i přes to, že Z. dnes představují pomatenou levicovou stranu s vlivem srovnatelným třeba s IVK. |
|
|
O. Dvořák 6.2.2017 9:51Re: Š + P zřejmě někde potkali agenty J a K A ten vliv srovnatelný s IVK je velký nebo malý? |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 9:55Re: Š + P zřejmě někde potkali agenty J a K To už si dáte dohromady sám ne, pane Dvořák. |
|
|
P. Lenc 6.2.2017 9:59Re: Š + P zřejmě někde potkali agenty J a K Pane Dvořáku, to je stejně nebezpečný exot jako mladý Stropnický, nebo chudák Rada. |
|
|
M. Valenta 6.2.2017 10:27Re: Š + P zřejmě někde potkali agenty J a K Podle Vaší reakce to přece jenom vypadá, že nějaký měřitelný vliv tu bude. |
