Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubkovy americké pomluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Gregory 27.6.2008 6:09Re: No a o to právě jde.. Jenom pro upřesnění . V roce 38 jsme s Anglií žádnou spojeneckou smlouvu neměli . |
|
|
zk 27.6.2008 9:35Re: No a o to právě jde.. Omyl, spojeneckou smlouvu jsme měli jen s Francií (Rumunskem a Jugoslávií). Francouzi se na nás vykašlali a spolu s VB "zachraňovali" mír podepsáním mnichovské smlouvy. NATO je bohudík něco jiného, hlavně proto, že hlavní slovo tam má USA a že snad VB se už také poučila. Francie se do tohoto seskupení už bohudík moc neplete |
|
|
emersonskej 27.6.2008 1:14zajímavý článek Jen jednu poznámečku - kde jste slyšel, že Američané ve Vietnamu prohráli ??? Pokud vím, tak je odftamtud vyštípala protiválečná hysterie, řízená a financovaná z Moskvy !!! |
|
|
emersonskej 27.6.2008 1:19Re: zajímavý článek ... odtamtud... |
|
|
Vasekpasek 27.6.2008 2:21Re: Re: zajímavý článek Američané vietnamskou válku prohráli v podstatě doma. Já jsem přesvědčen, že nebýt masivního nátlaku "no war, make love", byla by tato mise mnohem úspěšnější... |
|
|
zk 27.6.2008 9:40Re: Re: Re: zajímavý článek No, jenže je otázka, kdo měl na tom masivním nátlaku zájem a kdo ho také podporoval a to i finančně, že? |
|
|
POKLOP 27.6.2008 6:52Re: zajímavý článek Ve Vietnamu dostali amíci pěkně na hubu.Na poslední chvíli se velvyslanec zachraŇoval vrtulníkem a co je horší,že se vykašlali na své spojence a nechali je na pospas bolševikům.Zase chcete předělávat dějiny?To už snad dělali jiní?A propo.Amíci nedostali na frak jenom ve Vietnamu,ale i v Laosu a v Kambodži. |
|
|
Gonzales 27.6.2008 9:00Milý Poklope Tvrdíte, že dostali pěkně na hubu. Vaše erudice v těchto otázkách je tedy naprosto jasná. Nuže dobrá. Uveďte tedy jednu nebo dvě vojenské porážky sil US v tomto regionu. A abych vám ušetřil námahu kolem klábosnice, nemám teď na mysli první tyden ofenzívních bojů NVA u Hue nebo první útok VC při svátku Tet. Zajímá mě stav po skončení podobných lokálních bojů. |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:10Re: Milý Poklope Chvatný útěk ze Saigonu a tanky severních Vietnamců v Saigonu.To Vám nestačí?Prostě proti takovým není možné vyhrát.Tam dostali Francouzi i Američané,ale i Rusové by dostali na hubu.To jste snad jediný člověk,který snad věří,že USA ve Vietnamu zvítězily. |
|
|
Gonzales 27.6.2008 12:49Re: Re: Milý Poklope Sice jsem s tím tak trochu počítal, ale i tak mne to překvapilo. Chápete rozdíl slov "být poražen" a "odejít"-vojensky řečeno stáhnout se. Co jiného bylo pracné dobývání rozsáhlé pahorkatiny (vč. známého HamburgerHillu) a po obsazení a vojenské výhře nad protivníkem, se za 11 měsíců "slavně" předávalo jihovětnamské vojenské správě, aby se ta ani nepokusila rozmístit se do původních postavení a rovnou se odtamtu rozutekla. Můžeme vést několikahodinovou polemiku o tom, jak dalece to stažení-odchod, byl vynucen okolnostmi (domácí politickou situací), ale nic to nemění na tom, že americké ozbrojené síly neprohrály vojensky žádnou větší operaci do r.73, na výše zmíněném území. Já vím že z dob PŠM jsou pro vaší duši vohnouta bližší slova jako "dostali na hubu", ale na původní otázku jsem od vás odpověď nedostal, čili toto považuji za uzavřené. |
|
|
Poklop 27.6.2008 13:01Re: Re: Re: Milý Poklope Kdo nechce chápat,těžko pochopí,ale ani jsem to od vás nečekal.Takže "vietnamský syndrom je jenom výmysl.Proč to většina Američanů bere za porážku?Asi jenom srandy.To nic,hlavně zdraví. |
|
|
zk 27.6.2008 9:42Re: Re: zajímavý článek dějiny předěláváte vy, měl byste si nejprve zjistit fakta a ne číst jen rudé právo, ty informace máte ještě z československé socialistické televize, že? |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:18Re: Re: Re: zajímavý článek Vy snad musíte být opilý,když můžete napsat takovou blbost.Američané to sami přiznávají,ale vy ani těm Amikům nevěříte.Zkuste někdy použít mozek. |
|
|
Vodička-sapér 27.6.2008 10:11Re: zajímavý článek Tak dobře, Američané tedy ve Vietnamu zvítězili, zrovna jako Francouzi v r. 1954. S vitěznými fanfárami odpluli ze Saigonu a hned brzy poté, se stal Vietnam zemí, která není v současném světě žádnou hrozbou ani problémem. Není vyloučeno, že se takto rozhodnou zvítězit po pres. volbách, možná, že by to nebylo až tak špatné, v Iráku a Afganistanu. Tam by měli asi problémy se zbylými vrtulníky, nemohli by je rychle uklidit do moře. Jo,a pane emersonskej, nefiflejte po nocích, snažte se spát, Vy jeden fiflo. |
|
|
emersonskej 27.6.2008 11:10Re: Re: zajímavý článek Je úžasné číst zde od pravověrných rudochů stále tutéž rudou mantru - Američané ve Vietnamu PROHRÁLI, PROHRÁLI a zase PROHRÁLI !!! No však jak také jinak, že... |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:14Re: Re: Re: zajímavý článek Amíci zvítězili asi jako Rusové v Afganistánu. |
|
|
eze 27.6.2008 12:18Re: zajímavý článek Kdo sledoval tehdy vývoj ve Vietnamu, ten ví, že Američané skutečně prohráli - ale až rok po tom, co uzavřeli se Severním Vietnamem mírovou smlouvu a odvolali svou armádu, až na několik set členů ochranky. Když byla rozpuštěna i valná část jihovietnamské armády, porušil Severní Vietnam mírovou smlouvu a obsadil jih. Prohru Američanů nezpůsobil ani tak nějaký nátlak, jako jejich naivita, že je možno komunistům věřit. Kdyby se byli zachovali tak, jako v Koreji, nikdy by neprohráli. |
|
|
Slava 27.6.2008 1:12Bartoň láme další rekordy v hlouposti agitace. Už byste v tom mohli mít jasno, ty, kteří Paroubka nesnášejí, přesvědčovat nemusíte, ty, kteří ho berou, jaký je, stejně nepřesvěčíte, a ty, kteří váhají, otrávíte tou slabomyslnou propagandou tak, že mu nakonec hlas dají, i když by to jinak neudělali. Stupiditu vašeho konání lze měřit snad jen s úpornou snahou justiční mafie, aby se toho veřejnost o jejich podivných praktikách dozvěděla co nejvíc. |
|
|
emersonskej 27.6.2008 1:17Re: Bartoň láme další rekordy No vždyť jsem to říkal - první dnešní oranžový slint je na světě !!! |
|
|
Slava 27.6.2008 1:19Re: Re: Bartoň láme další rekordy Vedle těch modrých se docela vyjímá, co říkáte? Ostatně je to celkem módní kombinace. |
|
|
emersonskej 27.6.2008 1:21Re: Re: Re: Bartoň láme další rekordy Pravda - Vy nadáváte na modrou, my zase na oranžovo rudou. A svět se točí dál !!! |
|
|
Slava 27.6.2008 1:26Re: Re: Re: Re: Bartoň láme další rekordy Přesně tak. Škoda, že se tato prostá teze více nepopularizuje. Prospělo by to novinařině, politické kultuře i větší íbecné toleranci. Nejsem si ovšem jist, zda by to prospělo (cui bono) novinářům a politkům. |
|
|
hobis 27.6.2008 8:31Re: Re: Re: Re: Bartoň láme další rekordy Jenomže o té takzv."růžové" se již za naší "slavné"první republiky říkalo:Kudy chodil tudy krad,sociální demokrat! |
|
|
Slava 27.6.2008 11:36Re: Re: Re: Re: Re: Bartoň láme další rekordy No a ted kradou občanští demokraté. Zkuste se vypořádat t tímhle faktem, pak blafejte. |
|
|
Abonent 27.6.2008 0:27Jak málo stačilo, aby "radar" už stál Přítel Paroubek, jak všichni dobře víme, byl druhým vítězem posledních voleb. Od té doby zcela změnil svůj postoj k vybudování Radarové stanice Brdy. Když byl ještě premiérem, čile (a tajně) s USA vyjednával. V opozici je samozřejmě proti. Nejen kvůli hlasům nemyslících voličů, ale - považte sami - co by z toho měl on sám (http://virtually.webactive.cz/art.php?art=15161), kdyby byla RSB postavena za vlády někoho jiného ? Jo, kdyby byl u moci, to by byla jiná. To by se, po úspěšném vyjednání podmínek s USA, na stavbě podílely české firmy, klidně i za peníze z našeho rozpočtu. Proč ? No protože na státních zakázkách se dá nejvíc vyrejžovat. A spřátelená firma dovede ocenit šikovného politika. Jak málo stačilo, jen pár tisíc hlasů pro socialisty, a Radarová stanice Brdy by už možná byla hotová. |
|
|
emersonskej 27.6.2008 1:11Re: Jak málo stačilo, aby "radar" už stál
P.S. díky za odkaz - poučné počteníčko !!! |
Naprostý souhlas !!! Už vidím ty oranžové hysterické výlevy, jež pravidelně přicházejí v momentu, kdy se tu kdokoli - obvzláště pak satan Bartoň - otře o dona Roka. |
|
Mard 27.6.2008 0:25No když mu v zahr. politice radí Zaorálek, tak není divu :-( Zaorálek, tento gigant ducha, který ještě nepřekonal své sexuální opojení z marxismu-leninismu, je schopen přesně takových úvah, které Paroubek píše. Mne to nepřekvapuje, že je to takový blábol. Spíše se divím autorovi, neboť z jeho textu pro mě vyznívá spíše jeho překvapení. Nicméně s ohledem na skutečnost, že Paroubek je velmi pravděpodobně politická mrtvola a již nikdy se nebude aktivně podílet na vedení této země, tak je celkem jedno, co povídá a píše. |
|
|
Jirka 27.6.2008 0:50Re: No když mu v zahr. politice radí Zaorálek, tak není divu :-( Jste optimista,ale myslím,že v tomto státě je dost blbů,kteří mu umožní,aby se opět dostal k lizu. Kéž bych se mýlil. |
|
|
Slava 27.6.2008 1:13Re: Re: No když mu v zahr. politice radí Zaorálek, tak není divu :-( No, proti Vondrovi to pořád bude veleduch. |
|
|
emersonskej 27.6.2008 1:18Re: Re: Re: No když mu v zahr. politice radí Zaorálek, tak není divu :-( Kdo ??? Parouber ??? Ten tak leda vypustit veleducha !!! |
