Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubkovy americké pomluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Patrik 27.6.2008 18:33Re: Nemravny p. Paroubek A ty si myslíš,že ten Topolánek je lepší?Blbost!Oba jsou stejní.Jedině,že Paroubek co říká má ze sebe a Topolánek jenom papouškuje Dalíka.Prostě je to z bláta do louže.Jedině nějaká nová strana a noví politici,ale kde je vzít? |
|
|
Radka 27.6.2008 15:37Paroubek je debil vetsinou nebyvam tak hruba, ale pan Paroubek zrejme nevi, ze radar by mel byt u nas, ne aby nas ochranil proti raketam z Iranu, ale ochranil USA pred tim, nez tam ty iranske rakety doleti. To, ze nema zakladni vedomosti o konfliktech konce 20. a zacatku 21. stoleti a ze jako aspirujici predseda vlady nevi, ze klasicke valky - armada jednoho statu napadne jiny stat - se vedou uz jen jednim smerem, je neodpustitelne.civilizovane zeme reknou predem, ze nekoho hodlaji napadnout. ale teroriste proste utoci, a na to jsou vsechny dohody a konvence a jine mezinarodni instrumenty kratke, uz neni klasickych valek - je jen par reakci zemi na teroristicke utoky, pokud lze urcit odkud pochazeji a pokud je jasne, ktere rezimy je podporuji. doufam, ze se osoby typu p. Paroubka uz nikdy k moci v nasem state nedostanou - primitivu jsme si uz uzili dost. |
|
|
whocares 27.6.2008 15:56Re: Paroubek je debil
|
|
|
ondras 27.6.2008 16:17Re: Paroubek je debil
|
!|
|
tatina 27.6.2008 18:33Re: Paroubek je debil Jako bych to napsal paní Radko já sám. |
|
|
Patrik 27.6.2008 19:01Re: Paroubek je debil Radko,píšete blbosti a ostatní Vám to žerou.Irán nenapadne USA,protože dobří ví,že prostě by dostali výprask,tak otevřenou válku jistě nepoužijí.Teroristi používají jiné prostředky a proti nim radar nepomůže.Jediná šance je spolupráce proti teroristům a to hlavně spolupráce USA s Ruskem.Musí spolupracovat a ne si dělat naschvály. |
|
|
J.G. Pašek 27.6.2008 14:25Autor napsal . . . Autor napsal . . . Tento konflikt USA skutečně prohrály a jižní Vietnam padl . . . . Mírová smlouva mezi Severním a Jižím Vietnamem byla podepsána v Paříži r1973 . . . . 90% USA vojskA se vrátilo do USA . . . . 2 roky po podepsání mírové smlouvy, tedy v r.1975 Severní Vietnam přepadl Jižní Vietnam . . . a v ČSSR a SSSR se jásalo a jásalo . . . komunismus je lepší . . . huráááááá . . . a Jyrka Paroubů psal populární články a lá VÍTĚZNÝ ÚNOR . . . a co Jyrka dnes? Má svatozář a má v kapse 50% obyvatelstva očí, uší a mozků . . . . |
|
|
Niky 27.6.2008 13:11Před volbami v červnu 2006, v rozhovoru pro MFD řekl J.Paroubek zcela vážně:cítím,že mám pověření od nějaké vyšší bytosti.Po tomto výroku J.Paroubka mohly Paroubka a socany volit jenom blázni. |
|
|
xtl 27.6.2008 13:37Re: Před volbami v červnu 2006, Řekl "nějaké nejvyšší bytosti", asi parafrázoval výrok Bushe, který to na rozdíl od Paroubka myslel vážně a který získal téměř polovinu hlasů voličů v prezidentských volbách. http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A060314_204031_domaci_zra |
|
|
milan007 27.6.2008 15:44Re: Re: Před volbami v červnu 2006, prafrázoval ?? Vždyť ani neví co to je :-) |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 17:41Re: Re: Re: Před volbami v červnu 2006, Že by OXYMORON ??? |
|
|
Starý J. 27.6.2008 16:24Re: Re: Před volbami v červnu 2006, Z čeho jste usoudil, že Bush "to myslel vážně", kdežto Paroubek ho jen "parafrázoval" (tedy to vážně nemyslel)? Z odkazu, který jste uvedl to nijak nevyplývá, rozhodně se nedá říct, že to, že to nemyslel vážně vyplývá z kontextu.Dokonce jsou v rozhovoru i další Paroubkovy neskutečné perly: . V tuto chvíli platí minimálně to, že není jiný vhodný kandidát na premiéra. Než vy? Nežli já. K tomu není co dodat. Snad jen to, že by to zasloužilo psychiatra, či psychologa, aby stanovil diagnozu! |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 17:45Re: Re: Re: Před volbami v červnu 2006, Asi tomu čas věnovat nebudete, ale kdybyste se náhodou nudil, docela pěkná sranda a hezky pohromadě: http://paroubek.tumblr.com/ |
|
|
Je to takhle... 27.6.2008 13:00Diskuse se nekonala... nejen k radaru: Proč se nediskutuje? Řízení se… dostalo do rukou nepravým lidem. Nevadilo by tolik, že nemají dost státnických zkušeností, věcných znalostí ani filozofického vzdělání, kdyby aspoň měli víc obyčejné moudrosti a slušnosti, aby uměli vyslechnout mínění druhých a připustili své postupné vystřídání schopnějšími. Chybná linie vedení změnila stranu z politické strany a ideového svazku v mocenskou organizaci, jež nabyla velké přitažlivosti pro vládychtivé sobce, vyčítavé zbabělce a lidi se špatným svědomím. = Text z materiálu 2000 slov z roku 1968 ! Není dodnes aktuální? |
|
|
Karel 22 27.6.2008 13:41Re: Diskuse se nekonala... nejen k radaru: A proč se má diskutovat k radaru? |
Co víte o radarech a balistických střelách? 
|
|
Je to takhle... 27.6.2008 14:32Taky názor... Ale pozor: sami Američané (zákonodárci!) mají se sólo americkým systémem protiraketové obrany problém. Sami Američané (odboníci!) tvrdí, že systém nefunguje a vyžaduje ještě roky zkoušek. Sami Američané (nejméně polovina) říkají současné zahraniční politice Bushe nahlas NE. Čili sami Američané se chovají "neamericky"? Jenom my Češi opět budeme papežtější než papež? Jako za "sovětů", kdy se u nás zaváděly blbiny, které ani Moskva nevyžadovala? Zase budeme - my Češi - nejvěrnějí z věrných nejmocnějšímu z mocných? Aby si nás nakonec nevážil ani východ, ani západ a severu a jihu jsme byli pro smích? |
|
|
Jan H. 27.6.2008 18:25Re: Taky názor... Ale tomu se prece rika demokracie a nazorova pluralita. Vydavat ruznost nazoru za argument kterehokoli z nich je nemravnost, ktere by se nikdo nemel dopoustet. Naopak bych si dovolil tvrdit, ze jestlize za okolnosti, kdy na bojistich se svetovym terorismem jine civilizace umiraji americti obcane, je proti teto obrane jen neco malo pres polovinu obcanu, je dobra zprava: Alespon nekomu nejsou hodnoty nasi civilizace lhostejne a je ochoten za ne dokonce bojovat. |
|
|
emersonskej 27.6.2008 23:35Re: Re: Taky názor...
|
|
|
Zdeněk 28.6.2008 9:57Re: Taky názor... Klidně si s tím radarem rád počkám až ho budou mít ještě lepší |
ale se smlouvou podepsanou a platnou. Přihodil bych k ní závdavkem i Milovice. Třeba by se tím z nich smyla pachuť po Rusákách. |
|
Je to takhle... 27.6.2008 14:37Osmašedesátníci... Osmašedesátníci - ať už Jičínský, Dienstbier, Pithart, Rychetský... - se opravdu chovali za vlády KSČ po srpnu 1968 celých 20 let úplně jinak než například Klaus. Neshrbili se, nezalezli, nepřizpůsobili a nezmlkli... Nebáli se ! A taky to šeredně "odskákali". Přizpůsobiví mohli pracovat v bankách, nepřizpůsobiví leda tak v kotelnách..., pokud se nedostali přímo do kriminálu... |
|
|
i.h. 27.6.2008 14:43Re: Osmašedesátníci...nic neodskakali. Jičínský, Dienstbier, Pithart, Rychetský byli bolsevicke svine. Poprve v zivote museli pracovat. To verim, ze se jim to zajidalo, ze nemohli najednou rozkazovat ostatnim. Ovsem nijak se pri tom pracovani nepretrhli. |
|
|
Je to takhle... 27.6.2008 15:08Bylo lepší... Bylo lepší se bolševikům přizpůsobit a mít svatý klid a pokoj (Klaus a další). Bylo ale dost nebezpečné pokoušet se za totality ve vládnoucí straně (jinak to bylo sotva možné) režim bourat, když strana měla pod palcem všechny mocenské páky... Když někdo prožil jako vysokoškolák polovinu pracovního života v kotelně - to nebyla ztráta jenom pro něho, ale ztráta pro společnost: vždyť počet vyhozených z práce šel do tisíců... A bylo to i mnoho komunistů, po kterých "sovětčíci" šli... Pravda, pro ty přizpůsobivé se vždy něco "klidného" a "kancelářského" našlo... Ostatně: i po invazi v r. 1968 se do lůna strany dobrovolně dostalo půldruhého milionu občanů. A počet spolupracovníků STB byl několik set tisíc. A disidentů jako jsou ti výše jmenovaní - jen pár stovek. Hrrr na ně ! |
|
|
whocares 27.6.2008 15:55Re: Bylo lepší... Nojo, děsný chudáci to byli a ztráta pro společnost, poté co v 50-tých letech zlikvidovali skutečnou elitu země přímo na životech, další přinutili k útěku do zahraničí a ostatním ukradli, co se dalo... |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 17:24Re: "Hrrr na ně ! " Ale no tak, francku, už zase? Už ti otrnulo a zase nás tady chceš opruzovat se svým kamenolomem a se skautíky jičínským, píťou a služebním pívem? Kdybys alespoň nebyl tak blbej a byl schopen změnit rétoriku, ale to ty ne!!!! Hned zase: HRRR NA NĚ ! BOŽE, JAK HLUBOKO JSI KLESL !!!! |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 17:14Re: "A taky to šeredně "odskákali". No, to je nádhera, jeden by je politoval! A co takhle tihle, magore ?: http://www.totalita.cz/seznamy/seznamy1.php |
|
|
H.K. 27.6.2008 17:36Re: Osmašedesátníci... Vámi jmenovaní komunističtí hoši budovali lepší socialistické zítřky a souhlasili s tím co se udále v padesátých letech. Komunisti za pomoci socialistů ukradli všechno všem a udělali z nich nádeníky, vězně a mrtvoly. Přesně to napsal pan Nový, nikdy jim nešlo o zlepšení postavení člověka, ale šlo jim a moc a vládu. Prostě jim to nevyšlo. Nevím kolik je Vám let, ale toto by jste vědět mohl. Když takové příspěvky čtu, tak mne jímá hrůza, že takoví hlupáci ještě existují. |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 17:59Re: Re: Osmašedesátníci... Nevíte, pane HK, kolik je mu let??? Ale vždyť je to náš starý, dobrý oblíbenec francek vízek! |
|
|
Oskar 27.6.2008 12:48Ten náměstek proslaveného RaJe se stal levičáckým pseudofilosofem. Je to nedovzdělaný tlachal, pohlavní úd jeho mozku mele a mele bezobsažné blbosi. Citované pasáže jsou děsivé. Já snad zatnu zuby a budu volit tu hnusnou ODS... |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:50Re: Ten náměstek proslaveného RaJe Copak musíte volit stranu,která je ve sněmovně? |
|
|
Alex 27.6.2008 14:31Re: Re: Ten náměstek proslaveného RaJe Musíte volit stranu, která má naději se do parlamentu dostat, jinak si váš propadlý hlas rozdělí ty strany, co se do něj dostanou, tj. např. jednou čtvrtinou svého hlasu budete volit KSČ. Stejně de facto dopadne váš hlas, když nebudete volit nikoho. |
