Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubkovy americké pomluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 27.6.2008 11:33Re: Neuvěřitelné To by mu šlo asi podstatně hůř než takovéto duševní průjmy. |
|
|
fox 27.6.2008 12:13Re: Neuvěřitelné Evropa je prohnilá a nepůjde se mstít za to,že na Prahu dopadla raketa.USA by nás snad hájily,zatím žádného spojence v bryndě nenechaly.To ovšem tady nesmí premierovat tohle bolševický h.o.v.a.do a musíme prokázat alespoň vůli se bránit.Já osobně bych na vybudování radaru přispěl.Pan Bartoň má pravdu. |
|
|
Tonevadí 27.6.2008 8:28Co všechno papír (internet na Psu) snese: "Tato věta v sobě zrcadlí onen maskovaný a přeci tolik patrný antiamerikanismus z principu." Zde je ta věta: Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivním úspěchem.“ Antiamerikanismus nebo realita? A ty důkazy antiamerikanismu: 1. "korejská válka, kdy byla ubráněna svoboda jižní Koreje..." (po 50 letech té "svobody JK" celý svět i nadále "trpí" Sev. Koreou.) 2. "konflikt ve Vietnamu, v němž komunistický severní Vietnam přepadl svého jižného souseda." takhle to dnes už ani v US čítankách nemaj 3. "Po teroristických útocích na USA prezident Bush mladší zorganizoval útok na režim Husajna," (za trest - "s okamžitým a definitivním úspěchem...") Ale pan Autor vidí ty úspěchy zřejmě jinak. Co nám tady vlastně dokazuje? |
|
|
Tonevadí 27.6.2008 8:34Ale ode dneška už nebudeme trpět sev. Koreou Bude vyškrtnuta slavnostně z černé listiny darebáků a lotrů - jak šlechetné od ostatního světa. A oni SevKorejci nám na oplátku zbouraj (svojí) chladicí věž - ta nás tak už dlouho znervozňovala svou nebezpečností... Že by jim tam z NYC poslali své specialisty na řízené demolice? (Oni už dlouho nedostali žádnou zakázku) |
|
|
Gonzales 27.6.2008 8:43Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: Ale pan Autor vidí ty úspěchy zřejmě jinak. Co nám tady vlastně dokazuje? Otázka zní, co se vlastně snažíte dokázat vy. |
|
|
Kolombo 27.6.2008 8:48Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: Čím se liší "neúspěšný" postup USA v Afghánistánu a iráku od "úspěšného" postupu Ruska v Čečně? Postupu, který tonevadí zjevně opravdu nevadí? Jen razancí a absolutním kašláním na "lidská práva" nepřítele. Kdyby tak postupovaly USA, dosáhly by dávno kýženého úplného vítězství. kdyby postupovali jako Britové v Drážďanech, bylo by po domácím odporu. Navíc, ty, co proti nim útočí by mohli střílet bez soudů, protože bojují v civilu, kryjí se ženami a dětmi, mnohdy žen a dětí využívají k přímým útokům. Je to jiný kulturní okruh a my bychom s nimi měli válčit podle jejich představ, ne naších. Stejně bych se choval ke komunistům - po komunisticku. přiznal bych jim jen tolik "lidských práv", kolik jich oni přiznávali svým odpůrcům. Tedy skoro žádná. A mně by to pak takynevadilo. |
|
|
muf 27.6.2008 9:07Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: ..Stejně bych se choval ke komunistům - po komunisticku. přiznal bych jim jen tolik "lidských práv", kolik jich oni přiznávali svým odpůrcům. Tedy skoro žádná. A mně by to pak takynevadilo... v čem se potom milý Kolombo lišíte od komunistů či těch, kteří bojují v civilu a kryjí se ženami či dětmi jak píšete..? |
|
|
zk 27.6.2008 9:27Re: Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: tím, že by se při boji proti komunistům těmi ženami a dětmi nekryl, to dělají jen zbabělci |
|
|
muf 27.6.2008 10:04Re: Re: Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: Kolombo myslím nepotřebuje tiskového mluvčího a navíc - nikdy neříkej nikdy.. |
|
|
Marat 27.6.2008 11:58Re: Re: Re: Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: Muf,přečtěte si o,co jste před chvíličkou napsal. Muf,jsou lidé,kteří nikdy nepooznají a neuznají,že rány bolí,dokud nedostanou ránu oni. |
|
|
muf 27.6.2008 12:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: já vím co jsem napsal a ptám se teď znovu Vás: o co jsme potom lepší než oni? Kam vede uplatňování zásady - oko za oko, zub za zub? |
|
|
emersonskej 27.6.2008 11:20Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese:
|
|
|
Lojza Kohos 27.6.2008 11:29Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: Ty Brity v Drážďanech bych si na vašem místě nebral do úst, protože před Drážďanami byla nejdříve srovnána Němci se zemí města jako Coventry, jinak by odveta nebyla taková, jaká byla. |
|
|
zk 27.6.2008 8:50Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: 1) protože byl tento konflikt ukončen příměřím a nebyla politická vůle států OSN tu věc dokončit jinak 2) tento konflikt USA neprohrála vojensky, ale politicky (viz protesty levice v USA i ve světě). Jakpak to teď mají v USA v čítankách? 3) co máte proti útoku na diktátorský režim? Nebo to chtělo nějakou tu "mnichovskou smlouvu"? |
|
|
čtenář zdrojů 27.6.2008 10:07Re: Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: 3) na Irák bylo zaútočeno kvůli údajným zbraním hromadného ničení, které se ale v Iráku nikdy nenašly. Válka v Iráku tedy nebyla odvetou za teroristický útok na "dvojčata". To si jen Bartoň a pár místních pitomců myslí. Mimochodem, v Iráku vládl diktátor už dávno předtím, tedy i počátkem 90.let, kdy se proti Iráku (a tentokrát oprávněně) valčilo poprvé. Tehdy byl Sadam Husajn poražen totálně, ale Bush senior se rozhodl, že je lepší Saddama ponechat dál u moci, než dohlížet v Iráku na "budování demokracie". Synáček Bush už tak chytrý nebyl, a tak tu demokracii začal v Iráku budovat, a navíc pro to budování použil vylhanou záminku. |
|
|
Im 27.6.2008 11:30Re: Co všechno papír (internet na Psu) snese: Tonevadí že jsi hloupý tonevadí. |
|
|
wbgarden 27.6.2008 8:28Znovu musím opakovat Vůbec nejde o radar. Američani tady měli být už od pětačtyřicátého a ušetřili bychom si pár desítek let front na banány a hajzlpapír. Jo, a taky o RaJské účetní by nikdo ani nezakopl... |
|
|
čtenář zdrojů 27.6.2008 10:10Re: Znovu musím opakovat hm, tohle je sice brutální, ale nesmírně pravdivá myšlenka. Zcela s Vámi souhlasím. Jen bych doplnil, že by tady pak nikdo nezakopl ani o studenta vojenského gymnásia, kterého zplodila soudružka sekretářka jistého bolševického papaláše Mamuly. |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 11:27Re: Re: Znovu musím opakovat Jojo! A zcela určitě by se tady nerozmnožila ani rodinka jetelového generála Šejny, že estébáku!!! |
|
|
wbgarden 27.6.2008 13:35Re: Re: Znovu musím opakovat A kterýžepak klouček to byl...?? |
|
|
emersonskej 27.6.2008 11:22Re: Znovu musím opakovat
|
|
|
fox 27.6.2008 12:20Re: Znovu musím opakovat Ano.Ostatně Patton to tak chtěl.Pravil,když už jsem v Evropě ,vezmu to do Vladivostoku.Taky říkal,že s žádným ruským čubčím synem si připíjet nebude.Bylo to politicky dost nestravitelné,a byl asi zlikvidován .Pokud by to provedl,asi by to ušetřilo hodně problémů. |
|
|
Kefalín 27.6.2008 8:20Právě ten nesmyslný odstavec o 3. světové je pádným argumentem pro radar. Ano, pokud radar nebude, bude následovat ona masivní reakce se všemi důsledky. Dobře víme, že právě o ty důsledky mnoha fanatikům jde. Pokud se onu hypotetiskou raketu podaří zneškodnit, další masivní reakce logicky nebude nutná. |
|
|
Kylchap 27.6.2008 8:19Pane autore, Vy jste takový modrý svazák Jasánek |
|
|
zk 27.6.2008 8:52Re: Pane autore, no vy nejspíš budete ten původní, rudý, že? |
|
|
muf 27.6.2008 8:11pane redaktore pokud si takto představujete vítězství USA nad Talibanem v Afghanistánu, potom nemá vaše úvaha cenu zlámané grešle.. Nevím jak vy, ale já si vítězství představuju úplně jinak..Stejně tak jako halasně vytrubované vítězství v Iráku, kde dodnes umírají jak američtí agresoři tak především nevinní lidé.. |
|
|
zk 27.6.2008 8:55Re: pane redaktore kdyby museli bojovat spojenci ve 2ww pod takovým drobnohledem a kritikou ostatního světa jako Američané a jejich spojenci v Afganistánů a Iráku v současnosti, také by to "vítězství" vypadalo jinak. Jenže tenkrát to lidé viděli jinak a nejen válku proti N,I,J, ale i jiné věci. Bohužel po 45 už nebylo nic jako dřív |
|
|
muf 27.6.2008 9:01Re: Re: pane redaktore no asi máte pravdu - Drážďany jsou toho výmluvným svědkem..z 10-ti km vybombardovat Afgán a Irák do doby kamenné a je po problému... |
|
|
zk 27.6.2008 9:08Re: Re: Re: pane redaktore co máte proti bombardování nepřátelského města? nebyly jen Drážďany, byla i jiná města bombardovaná naopak Němci |
|
|
muf 27.6.2008 9:57Re: Re: Re: Re: pane redaktore jistě máte pravdu..byla i jiná města bombardovaná Němci.. třeba v takovém anglickém Coventry zahynulo kolem 3000 civilistů - jenomže Drážďany byly v té době otevřené město s mraky uprchlíků, bez vojenské ochrany, bez vojenského průmyslu..bylo nesmyslně vypáleno stovkami tun zápalných bomb a zahynulo přitom víc jak 200 000 převážně civilistů... |
