Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubkovy americké pomluvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 27.6.2008 18:31Re: Re: Ten náměstek proslaveného RaJe Jojo, haj/zldekl může volit maximálně dvě strany! Velkou a malou! To kvůli rychlosti, se kterou se pak má přiklopit! |
|
|
Patrik 27.6.2008 18:46jirkoviS-to je ten synáček běhny Ťe tí tvoje matka běhna dovolí tahle napadat lidi?Prostě jenom dokazuješ,že jsi parchant. |
|
|
Je to takhle... 27.6.2008 13:02Jen jeden to kazí... Na Pražském hradě máme Václava Klause, světově uznávaného ekonoma – a přitom příkladně skromného – , který se těší té nejlepší pověsti, protože v 90. letech uměl perfektně skloubit teorii s praxí a zařídil, že poctivost se v Česku vyplácí. Ve Strakovce sedí premiér Mirek Topolánek známý svou vstřícností, slušností, zdvořilostí a dobrou pověstí. Ke koaliční spolupráci uměl získat předsedu KDU-ČSL Jiřího Čunka, nad kterého není: je křesťansky asketický a pravdomluvný, poctivý do morku kostí, národem milovaný a oblíbený. Uměl získat i Martina Bursíka, který není sice pravicový, ani levicový a prý ani dost zelený, zato se svou stranou předvádí vskutku novou politickou kulturu: za všech okolností je vždy férový, jedná zásadově, veřejně, z očí do očí a za svými názory pevně stojí… Dobrou pověst naší republice kazí – jak jinak – Jiří Paroubek. |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 17:05Re: Jen jeden to kazí... Zkus dneska vymyslet ještě něco jiného, nemusí to být ani tak moc dlouhé! Ono čím delší to napíšeš, tím víc lidí na první pohled pozná, jaký blb to psal! |
|
|
Patrik 27.6.2008 19:02Re: Re: Jen jeden to kazí... Slovo blb je rezervováno pro tebe Jiříčku. |
|
|
Elia 27.6.2008 11:51Čína a Irán - nebe a dudy Čína má spoustu práce, jak přejít ke kapitalismu bez nesmírného výbuchu. Bude to trvat. Doufelme že se to podaří bez velkých ztrát pro svět. Iránu je potřeba ukázat klacek, aby současné vedení nenapadlo dělat blbosti nežli vnitřní opozice dostatečně zesílí a situace se uklidní. |
|
|
Jan Daniel 27.6.2008 14:36Re: Čína a Irán - nebe a dudy V Číně už kapitalismus dávno je. A z hlediska sociálního zabezpečení je mnohem tvrší než v USA. |
|
|
franta 27.6.2008 11:00Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivním úspěchem To je snad pravda, nebo ne ? |
|
|
Mard 27.6.2008 11:30Re: Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivním úspěc Se domníváte, že to jako netušili, nebo že to nezvládají? Nebo snad obojí? Domnívám se že to zcela jistě tušili (a to byl důvod proč při prvním útoku na Irák, velel Bush starší k ukončení před definitivním koncem). A co se týče zvládání, tak v porovnání s konfliktem Izrael - Palestina, Anglie - Irsko, Španělsko - ETA, tak si nevedou až tak špatně. Určitě je pro běžné Američany lepší, že konflikt probíhá daleko od jejich domova, než aby arabští teroristé útočili i nich doma. Z tohoto hlediska je dvojité úřadování G.W.Bushe úspěšné. |
|
|
Radka 27.6.2008 15:52Re: Re: Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivním ú Ale sebrali dost kuraze se branit, jit do valky (byt ne zcela chytre vyhodnotili vysledek, navic, ano, ropa tam taky hrala roli), ja proste obdivuju to, ze nekdo ukaze na "nepritele" a jde s nim do boje. A jeste k tomu ho predem varuje. A kdo odpovedel na teroristicke utoky v Madridu a v Londyne? Ukazat silu je jedina cesta, jak ty teroristy zastrasit, ono, kdyz se poradne zasahne, tak zalezou. |
|
|
Starý J. 27.6.2008 16:54Re: Re: Re: Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivn
|
|
|
sdf 27.6.2008 12:18Re: Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivním úspěc Ale možná je a možná není, o to ani nejde, jde o to, že tuto větu píše Paroubek opět jako něco, co by ON dokázal vyřešit za 5 minut. Přitom ještě v blahé paměti mám jeho kauzu na pražské radnici jak nakupoval "výhodně" valuty. |
|
|
Malý Aston 27.6.2008 12:31Re: Re: Přes veškerou mohutnou převahu ve zbraních, po 6 letech ozbrojených konfliktů v Iráku i v Afghánistánu se ukazuje, že naši američtí spojenci neumí předvídat vývoj a v zásadě nezvládají válečné situace, pokud nekončí okamžitým a definitivním ú Musím se Paroubka zastat a je jen škoda že ho ještě nikdo nenavrh na prezidenta Evropy nebo OSN a zcela nejlepší by bylo zastávat funkci prezidenta Evropy a současně i USA.On na to má,je geniální,všechno vyřeší hned a co nejde tak ještě dříve. |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 10:49Pane Bartoni ! Vy se tady pozastavujete na jedním jediným "vytvorem" našeho vyvoleného, přímo nejvyšším nám určeného ! Proč, když ON nás zásobuje nejméně dvakrát do týdne alespoň maličkou tiskovou konferencí nebo svým neodolatelným profilem v různých televizích! Vždyť každý z nás má spoustu příležitostí se seznámit s jeho neotřelými a unikátními myšlenkami, konec konců před nimi vlastně ani nelze uniknout! Pokud jste ovšem tento článek myslel jako podnět ke zvýšené činnosti příslušníků jeho harému ( šejna-čtenář zdrojů, kylchap-honys, slava,haj/zldekl a další a další ), pak se Vám Váš úmysl dokonale povedl! Dovolím si ho trochu vylepšit a výše zmíněné soudruhy ještě více zaměstnat odkazem na http://paroubek.tumblr.com/ |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:24Re: Pane Bartoni ! Ty si raději zjisti,kdo je tvůj otec. |
|
|
Malý Aston 27.6.2008 12:40Re: Re: Pane Bartoni ! Nevím proč by si měl někdo zjišťovat,kdo je jeho otec neboť pravda může být i krutá.Paroubek je jako Lenin,všechno zná všude byl a od všeho má klíče.Jeho myšlenkový pochod je následující! Jsem geniální ale občané to nechápou,až budu u moci já jim to namlátím do jejich kebulí srpem a kladivem.Zřejmě v mládí utrpěl nějaký stres,nikoho nemá rád jen sebe.Když někoho nepotřebuje,tak likvidace když někdo nesouhlasí tak vyhazov i toho Filipa pomlouvá a navrhuje jeho vyloučení,jen aby nedostal od mladé po hubě,schází se tajně s matkou Kuchtovou a kdo ví co za tím vězí. |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:48Re: Re: Re: Pane Bartoni ! Proč by měl zjištovat,kdo je jeho otcem.?Protože mu to ta běhna neřekla.To nemá dělat nic s politikou i když i v politice jsou prodejné děvky. |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 12:43Re: Re: Pane Bartoni ! Já to věděl!!!! |
|
|
Poklop 27.6.2008 12:51Re: Re: Re: Pane Bartoni ! Moc tě ta děvka nevychovala. |
|
|
jirka.s. 27.6.2008 16:59Re: Re: Re: Re: Pane Bartoni ! Máš v tom nějakej bordel, chlapče! |
|
|
artur 27.6.2008 10:29Škoda Pan Paroubek vypráví na jiném místě "legrační příhodu s psychiatrickou léčebnou" v rámci sranda Show s umělcem Krampolem. Škoda, mohli si jej tam nechat............. |
|
|
slon75 27.6.2008 10:27Svět na přelomu 19. a 20. století Podobné úvahy tu byly již na přelomu 19. a 20. století - totiž že se svět rozdělí na 1-2 dominantní mocnosti, pak na cca 2-3 střední mocnosti a zbytek budou "poražení". Proto všechny evropské země horečně rozšiřovaly svoje imperiální ambice, nikdo nechtěl být mezi poraženými. Zvláštní je, že cca mezi lety 1905-1910 se v Evropě zdálo, že bylo konečně dosaženo rovnovážného stavu a že pokud nějaká válka hrozí, tak určitě ne v Evropě, spíš na Dálném východě. No, a uplynulo pár let, a přišla nestrašlivější válka, kterou do té doby lidstvo poznalo. |
|
|
Honza 27.6.2008 10:12Jak jste proboha.... bartoni přišel na nápad,že by Írán vyslal na Česko balistickou raketu |
Vy už jste z té americké propagandy tak zblbnul|
|
jirka.s. 27.6.2008 10:42Re: Jak jste proboha.... Skutečně se domníváš, zápecníku, že na tuto zhovadilost přišel pan Bartoň a ke všemu to ještě napsal tučným písmem? |
|
|
Mard 27.6.2008 11:32Re: Re: Jak jste proboha.... Voni komouši už asi ani nedovedou číst, jim stačí jen poslouchat Paroubka a Filipa |
|
|
xtl 27.6.2008 10:11Pravda a pan Bartoň Je neuvěřitelné, jak pravdivá a ověřená fakta mohou pana Bartoně vytočit, aby se snížil k jejich dezinterpretaci. Co však jiného čekat od lidí, jejichž argumentem je lež, když nám tuto metodu denně předvádí česká vláda s prolhaným cizoložníkem v čele. |
|
|
Vodička-sapér 27.6.2008 11:00Re: Pravda a pan Bartoň Ing. Bartoň Csc. se úporně snaží dostat do Bruselu, v dnešním komentáři se proto rozhodl vykročit z rodných luhů a hájů, pídit se (zatím se doma nadopídil), na zkušenou, do světa. tak ho hned nezatracujte, nebo se opravdu rozlobí! |
|
|
Jurajda 27.6.2008 8:51Mám takový dojem,že z páně Paroubkovy rétoriky vyčuhuje nenápadně asi tak toto:Neserte mě nebo si pudu vystřelit z Aurory!Neví že vystřelili slepý náboj a možná ještě omylem! |
|
|
citlivka 27.6.2008 12:05Re: Mám takový dojem,že Okultisto Jurajdo, zanechte včas té duchařiny, vystavujete se totiž nebezpečí, že jednou dopadnete jako ti aktéři neuvěřitelné kuřimské cauzy. |
|
|
Karel 22 27.6.2008 8:45Neuvěřitelné Paroubek: Jsme členskou zemí NATO....pokud by tuto balistickou raketu proti nám vypustila, co by to ve skutečnosti znamenalo? Že tato země riskuje jaderný konflikt, jinými slovy, že riskuje masivní odvetu...A proč by vypuštění balistické rakety mělo rozpoutat nějaký konflikt? O té raketě se nikdo bez RADARU nic nedozví. A proč by měl někdo vést nějaký konflikt kvůli nám, když se nechceme na obraně vůbec podílet? Nechtěl by ses, Jyrko, místo řešení vojensko-strategických problémů raději věnovat sexu se svou krásnou ženou? |
