Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubkova Pohádka analytická
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 10:23Re: Ano, je to tak. Milý glosátore, ta analýza je už naprosto k ničemu. Realita překonala fakta, s nimiž se pan autor tak pracně smolil. Je mi líto. Politicky je pan premiér těsně před skonem. |
|
|
NevericiTomas 15.9.2006 11:37Re: Re: Ano, je to tak. Vy snad zijete na vlastni planete....Kdo ma pred skonem...?Akcie nevysly, smenka nevysla, ELTODO promluvilo.Ted se iDNES snazi vythanout, kde vsude ziskali zakazky aniz by ovsem udelala jakykoli rozbor vyberovych rizeni.Ale vsechno to spojuje Jiri PAROUBEK, ktery jako ekonomicky namestek Prahy ve vsech techto operacich byl primo ZAINTERESOVAN.Narozdil od senatora Topolanka... Takze jedinymu komu hori koudel je Jirka... |
|
|
Terry 15.9.2006 10:45Nebo spoléhá na to, že co občan (poddaný) to blbec. U členů ČSSD zřejmě Paroubkovo chování (počínaje oním nadšením zvoláním: "Levice má v parlamentu 101 hlasů!" - myšleno socani s komunisty; první polistopadové veřejně projevené nadšení předsedy strany a vlády - jak to spojení vyšlo, že? - nad spoluprací s nereformovanými a nereformovatelnými komunisty) žádné negativní reakce neevokuje (tak jak se třeba "vzbouřila" členská základna lidovců po Kalouskově "pokusu" být ve vládě odkázané na komunisty). Takže Paroubek může spoléhat na to, že alespoň uvnitř sociální demokracie platí, že co straník, to poddajný blbec. Kupředu, levá, kupředu, levá... |
|
|
orso 15.9.2006 10:10Pane Haasi, díky! Doufám, že s Vaší analýzou se zde obeznámí co nejvíce zleva štěkajících nevidomých psů a třeba jim i něco dojde. Ale nedělám si iluze... |
|
|
I-Worm 15.9.2006 10:09Jak ušlechtilé jednání kduž se věřitel rozhodne neuplatnovat směnku. Stává se to často? |
|
|
huhu 15.9.2006 10:22Re: Jak ušlechtilé jednání u socanů běžně, nejen v ČKA. "Prodej" pohledávek se za socanů stal miliardově výnosným kšeftem |
|
|
Renata D. 15.9.2006 10:27Re: Re: Jak ušlechtilé jednání Pod bedlivým dohledem předesedy dozorčí rady , současného ministra financí, pana Tlustého. Nenese on za to jako předseda DR také odpovědnost jako Paroubek za to PMB? |
|
|
huhu 15.9.2006 10:37Re: Re: Re: Jak ušlechtilé jednání z PMR byla pohledávka netknutá převedena na Prahu, Paroubek ji prodal jako náměstek...zkuste rozlišit tento podststný rozdíl. Jinak Tlustého socani z ČKA vyhodili právě proto, že na jejich zlodějny upozornoval |
|
|
Žulový Aston 15.9.2006 10:39Re: Re: Re: Re: Jak ušlechtilé jednání Huhu, tomu snad nemůže věřit ani takový modrovůl jako jste vy. |
|
|
huhu 15.9.2006 10:40Re: Re: Re: Re: Re: Jak ušlechtilé jednání argument by nebyl ? |
|
|
Žulový Aston 15.9.2006 11:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak ušlechtilé jednání Argumenty chybí Vám - dokažte mi, jak Tlustý upozorňoval na zlodějny - (ozval se, až mu snížili plat)....Argumenty nemáte, máte jen víru přiměřenou .....no....radši nic... |
|
|
spaldings 15.9.2006 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Jak ušlechtilé jednání A proč ho tedy vyhodili ? |
|
|
Renata D. 15.9.2006 10:42Re: Re: Re: Re: Jak ušlechtilé jednání Chápu rozdíl, v PMB měl jako předseda DR přímou zodpovědnost. Na městě pouze plnil usnesení Městské rady. A s tím Tlustým a jeho trpělivám upozorňováním (nejméně 8 let) se jen usmívám. |
|
|
Marťa 15.9.2006 14:10Re: Jak ušlechtilé jednání Ano, stává se to. Hlavně pokud je směnka pouze jedním zajišťovacím instrumentem z několika. Sice je to poměrně rychlé - jedná se o vydání směnečného rozkazu tuším - a soudy tohle mají vyřizovat co nejdřív - ale soudců kteří umí dobře směnečné právo je u nás jako šafránu a nemáte vůbec jistotu, že své peníze uvidíte v dohledné době. Každý věřitel jistě upřednostní jiný způsob splacení dluhu, který nebude mít za následek dlouhé soudní procesy (směnka se může rozporovat atp.) |
|
|
I-Worm 15.9.2006 15:11Re: Re: Jak ušlechtilé jednání stává se to asi zejména, pokud jde o politika, u něhož se dá předpokládat, že bude moci leckde zatlačit, že? |
|
|
Psí vrah Čumil 15.9.2006 10:08No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: "Kromě dluhů bankám měla VAE v době, kdy se závazkem firmy k První městské bance zabývala Rada hlavního města Prahy, i jiné nesplacené závazky. "Dlužník zřejmě přetrvává v platební neschopnosti. Z informace předložené dlužníkem 15. 3. 2001 vyplývá, že má závazky 4,5 miliónu vůči Teplárně Kroměříž, 3,5 miliónu vůči finančnímu úřadu, nesplacenou část úvěru 13,5 miliónu KB, nesplacené penále obvodní správě sociálního zabezpečení a závazky vůči zaměstnancům," stojí v přílohách usnesení Rady hlavního města Prahy, které mají HN k dispozici. Právě tyto informace měly vliv na rozhodnutí, zda a za jakou cenu prodá město pohledávku, již měla První městská banka u firmy VAE. Tu pak za 5,5 miliónu koupila firma BB Cash. Ta ji později přeprodala firmě Eltodo. " Chudák pan autor, tak se snažil... |
|
|
huhu 15.9.2006 10:14Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: Ale proč Paroubek neuplatnil tu směnku ? Proč prodal pohledávku pod cenou BBCash ? výšeuvedenému okecávání se Paroubek jistě naučil už v RaJi, když zdůvodňoval ztrátovost hospod. |
|
|
Renata D. 15.9.2006 10:16Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: No když to tak vidím, tak být Paroubkem nebo jiným členem Rady města, tak se ty pohledávky taky zbavím co nejdříve i za hubičku. Takže jestli na základě tohoto rozhodovali, pak těch 5.5M je dobrý kšeft a Paroubkovi by měli za ně děkovat. Ovšem vyplývá z toho že buď VAE+Toplölánek jsou bankrotáři nebo lháři. Oboje by Topolánka kvalifikovalo do vlády tak v polovině 90 let, kdy se na to tak moc nekoukalo. Ale dneska? |
|
|
huhu 15.9.2006 10:18Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: no jak zřejmo, cena pohledávky byla minimálně 8,3 mil. Ty inkasuje Eltodo |
|
|
Renata D. 15.9.2006 10:22Re: Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: no jak zřejmo, šlo spíš o lháře a o podvod na PMB. |
|
|
huhu 15.9.2006 10:23Re: Re: Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: ano Paroubkův |
|
|
Renata D. 15.9.2006 10:30Re: Re: Re: Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: Jistě máte opět pravdu, stačí jen naznačit co dostal Paroubek od ELTODA a je vymalováno? |
|
|
huhu 15.9.2006 10:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: proč od eltoda? snad od BBCash ! |
|
|
Renata D. 15.9.2006 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: A z čeho by ho ti chudáci platili. Koupili přece za 5.5M a prodali tak bonitní pohledávku za 5.5M. To jsou nějací hlupáčci, tak na úrovni socanů. |
|
|
spaldings 15.9.2006 11:39Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: No, bankrotáři samozřejmě nejsou, jak říká klasik číslo 5 ještě žije. A lháři? Od směšné fanynky těch dvou ekonomických neználků je to označení legrační. |
|
|
spaldings 15.9.2006 11:33Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: a co tenhle blábol má společného s tím, že Topolánek se NE||OPUSTIL, opakuji i pro extrémní hlupáky NEDOPUSTIL úvěrového podvodu a čemž tady ti "EXPERTI, jeden dokonce docent !!!!) blábolí už hezký čas. |
|
|
gerontusinza 15.9.2006 11:41Nikoli, mluvilo se jen o podezření.Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: Ale jinak doufám že pan z Topolánků zaplatil daně z příjmu za prodej akcií. byl bych nerad aby mafie sahala až na finančák. |
|
|
Ifča 15.9.2006 11:49Re: Nikoli, mluvilo se jen o podezření.Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: Téměř určitě nezaplatil ... z důvodu osvobození tohoto příjmu od daně :-) |
|
|
gerontusinza 15.9.2006 12:51Nikoli, tento příjem je osvobozen od daně jen u akcií z kuponovky. a z 1.ruky. .Re: Re: Nikoli, mluvilo se jen o podezření.Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: Jinak nikoli |
|
|
Ifča 15.9.2006 13:04Re: Nikoli, tento příjem je osvobozen od daně jen u akcií z kuponovky. a z 1.ruky. .Re: Re: Nikoli, mluvilo se jen o podezření.Re: Re: No - a pro jistotu podstata situace z odkazu Renáty D: Nikoli, ve věci osvobození příjmů z prodeje akcií se opravdu mýlíte ... |
