Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek Topolánka do Strakovky dostane
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 13.11.2006 1:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? http://www.transparency.org/news_room/in_focus/cpi_2006/cpi_table jako zajimavustka ve spicce je videt vyrazne prevaha socialnejsich statu |
|
|
Martin 13.11.2006 1:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? dalo by se s tim souhlasit, jen bych to doplnil o jednu drobnost, tzv. postkomunisticke zeme stale nejsou na urovni vyspelych statu a to nejen samozrejme ekonomicky, ale hlavne mentalitou lidi -co s sebou nese mnohem silnejsi korupcni chovani /je to vyrazne videt na zemich ktere mely dosti podobny start, podobne zvyky, podobne hospodarstvi, ze v zebricku korupce jsou si velmi blizko |
|
|
Kulak 13.11.2006 1:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD No vidíte. Vám to teda pálí. |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Souhlasil byste s názorem, že míra korupce je v určitém právním a společenském kontextu víceméně konstantní ? |
|
|
Martin 13.11.2006 1:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD takovou snusku arogantnich nesmyslu mohl vykydat jen modrak ktery po bolsevicku je si jist, ze jen on ma jedinou moznou pravdu |
|
|
Kulak 13.11.2006 1:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD S tím se hold budete muset naučit žít. Většina těch normálních modráků nejsou překabátěné modré straky, jak Vy s oblibou říkáte, ale lidé, kteří mají se socializmem svojí nedobrou zkušenost. A také ti, kteří vědí, že snaha dirigovat druhé a rádoby se o všechny starat vede k obecné ztrátě svobody. Ti, co Vám kukají do hlavy socialistické kydy, nejsou naivové jako Vy (viz Vaše příspěvky výše). Ti dobře vědí, že touto cestou se získává moc. To, že Vy nejste schopen příliš logického úsudku a opakujete nějaké scestné ptákoviny o pravé a levé, je pouze Vaší věcí do té doby, než začnete sahat na mojí svobodu. A o to se evidentně pokoušíte. Vy to tak možná necítíte, ale je to tak. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? podle mne jako ve vsem nejaky kompromis cili u stredu, osobne preferuji urcite prichyleni do leva, protoze si nemyslim ze vsichni jsou chytri schopni mladi a krasni a si se vsim poradi :) ale stale je to stred |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Ehm, co je správně ? |
|
|
Martin 13.11.2006 1:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? tady dojdeme k ultra pojeti /tou maxi a mini/, ale obecne je to spravne |
|
|
Martin 13.11.2006 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD jediny kolovratek jsi tu ty, kdyz jsem te pozadal o dukaz, tak opakujes jen prazdne demagogicke fraze do kolecka nebo utikas od tematu asi je to tim, ze realny dukaz proste vy bojovni antikomunisti nemate a nedokazete predlozit |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Chápu to správně, že za levicové považujete maximalizaci role státu a za pravicové minimalizaci téhož ? |
|
|
conqueror 13.11.2006 1:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD Nad ideologickým kolovrátkem neohrnujeme nosík. Jen s ním nediskutujeme. Neboť s hluchými nelze mluvit a zaslepenci musí sami prozřít. Ale je to bolestné a proto proč by jsi se snažil? Ten pád a to zklamání potom, že? Na př. německý pravičák nebo francouzský je taky modrý pták? Nebo je to modrý kohout nebo modrý býk? A je vůbec modrý? Pravicový=modrý? Jak ujeté... |
|
|
Martin 13.11.2006 1:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Nízká míra celkového zdanění není sama o sobě zárukou stabilního ekonomického růstu. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? ne, pouze cituji a citaty jasne ukazuji pravicovost /ci dokonce stredovost/ strany zelenych :))) |
|
|
Martin 13.11.2006 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Nechceme školné na vysokých školách, problém financování neřeší, ale ztíží přístup ke vzdělání pro studenty z rodin s nižšími příjmy. |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Ach, tak to se omlouvám, myslel jsem, že větou "doktrínou neoliberalismu hlásaný blud, že vše vyřeší trh" vyjadřujete své přesvědčení. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Zelení prosazují vznik a rozvoj koncepčně definované decentralizované „páteřní“ sítě veřejných neziskových zdravotnických zařízení, poskytujících základní péči alespoň v minimálním povinném rozsahu na základě závazných léčebných standardů. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD zajimalo by mne proc bolsevicky vyklad, ze pravdu muze mit jen jedna strana a s druhou se nema smysl bavit je tak oblibeny u dnesnich modraku |
|
|
Martin 13.11.2006 1:19Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? cituji z programu zelenych |
|
|
Kulak 13.11.2006 1:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD Fakt plácáte jako Rath. O čem se s Vámi dá bavit? Vy stejně nepřekročíte svůj stín a těžko Vám někdo vysvětlí úskalí socializmu. Asi nemáte žádnou zkušenost nebo jste prostě starej socialista. Proto žádné argumenty nepadnou na úrodnou zem, jak říkáme my, zlotřilí modráci (pamatujte, modrá nemusí být pro Vás dobrá, rozhodně je ale lepší než bolševická rudá). |
|
|
Martin 13.11.2006 1:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Podpoříme postupný a řízený růst cen nájemného, který bude vycházet ze skutečných nákladů vlastníků na řádnou údržbu a správu bytových domů. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Zelení považují za důležité, aby se rozšiřovala nabídka vysokoškolského vzdělání a aby vznikala nová studijní místa na vysokých školách; plošné zavádění školného však nepovažují za cestu k dosažení tohoto cíle. |
|
|
JiriF 13.11.2006 1:17Re: Re: Re: Re: A co ??? Bylo by možné specifikovat, který významný ekonom či politik je hlásnou troubou tohoto bludu (včetně relevantních odkazů), nebo to uvádíte spíše jako urban legend ? |
|
|
Martin 13.11.2006 1:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD ale to se vam nelibi diskuse na vasi urovni ? procpak, misto dukazu mi tady kdybate a vestite z koule a jak se vam to vrati tak najednou ohrnujete nosik |
|
|
Martin 13.11.2006 1:16Re: Re: Re: Re: Re: A co ??? Dále by se měla také zvyšovat vládou stanovená minimální mzda tak, aby postupně rostl rozdíl mezi ní a součtem dávek státní sociální podpory a potřebnosti vyplácených rodině. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:15Re: Re: Re: Re: A co ??? Právě v systematickém posilování občanů vidí Zelení způsob, jimž by demokratické společnosti mohly přivést korporace a další ekonomické zájmy zpět pod důslednou demokratickou regulaci. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:13Re: Re: Re: A co ??? "doktrínou neoliberalismu hlásaný blud, že vše vyřeší trh" |
|
|
conqueror 13.11.2006 1:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD Ještě jsi zapoměl dodat že ODS bude stavět koncentráky a plynovat lidi a vyhlásí válku Kubě nebo Číně. Anebo že by raději gulagy? Ale to znáte líp vy. Přestaň to už hulit anebo chlastat. |
|
|
Martin 13.11.2006 1:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD aaa vidim ze s pomoci prispechal dalsi vecny modrak s argumenty, dekuji za obohaceni diskuse velmi vecnym a klasicky modrym prispevkem |
|
|
Kulak 13.11.2006 1:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nemluvte za volice CSSD Kolik jste jich, Martine, dneska měl? |
