Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek a svoboda slova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
www racek 13.3.2009 8:47Re: wwwracek já jen, že se tady srovnává ... vy byste si nechal líbit kdyby psali v novinách o vaší ženě "upal tu čarodejnici?" |
|
|
Jiřík 13.3.2009 8:46Re: Slovní spojení . . . Jak vidím,náš největší kretenek zůstává bdělý.Braň nás před Paroubkem.Snad se dočkáme,že všichni politici budou Topolánkové,Langrové-potom bude dobře na zemi-je to tak správně mentálku? |
|
|
brabus 13.3.2009 8:45Re: Pane Vosáhlo já Paroubka nemusím...... musíte si Geronte ten článek přečíst znovu, protože se tam nepíše o současné vládě, ale o tom, že si Paroubek usurpuje právo být viděn. Jinak mi dědu tento týden operovali s kyčelním kloubem ve Vinohradské nemocnici. Krásné na tom bylo, že byl v pořádníku od prosince. Takže 3 měsíce. Když si vzpomenu na babičku a její operaci kyčelního kloubu v roce 2005, tak ta byla v pořadníku Vinohradské nemocnice 10 měsíců. Že by se ten neproplacený paralen začasl projevovat? |
|
|
Standa 13.3.2009 8:45Vosáhlovi se líbí svooda slova jen pro jednu stranu, proto je dnes 98% novinářů na pravic - pro ODSi. |
|
|
Jakub Roth 13.3.2009 8:43Re: Je s podivem,
|
|
|
Jiřík 13.3.2009 8:42Re: Pane Vosáhlo já Paroubka nemusím......
|
|
|
KApelník 13.3.2009 8:41Re: Paroubkův časopis Trend žádné noviny nejsou nezávislé.To je naivní konstatování. Trend stojí za starou belu, stejně jako MFD heute. |
|
|
Jan 13.3.2009 8:40Re: Autor to vystihnul ... doplnění Máte pravdu, položte mu ji. O tom to přesně je. |
|
|
PF 13.3.2009 8:37wwwracek Vy by jste si nechal drze lést fotografovi do kočárku vlastního dítěte? Já bych bránila i cizí dítě, kdyby ho někdo chtěl tak drze fotografovat. |
|
|
Pešek 13.3.2009 8:37Re: Je s podivem, Co to povídáte? Národ přece hltá každé slovo tohoto titána a pokud je o něj ošizen privátním a nezávislým lumpem, je to trestuhodné!! |
|
|
Modrá volička 13.3.2009 8:35Jak se pravicový příznivec stane ochráncem Práva, které vůbec nečte.... |
|
|
Pešek 13.3.2009 8:34Re: no, ono to bylo celé poněkud jinak Myslíte, racku, že rána novináři a nakopnutí auta je potlačování svobody slova? |
|
|
Jakub Roth 13.3.2009 8:33Je s podivem, kolik lidí nechápe, že svoboda slova neznamená povinnost privátního a nezávislého média publikovat cokoliv, co politik (a kdokoliv jiný) napíše. Což říkám specielně Janovi, který si to zřejmě plete. |
|
|
John 13.3.2009 8:31Re: A co nucení na stolici modrý svazáku To záleží na tom, jestli máš _račku nebo zácpu. |
|
|
Pešek 13.3.2009 8:31Re: Pane Vosáhlo já Paroubka nemusím...... Vás jednou štrejchne, geronte, nečilte se, když vám někdo sáhne na milovaného duceho. |
|
|
www racek 13.3.2009 8:30no, ono to bylo celé poněkud jinak a taky nějak netuším, kdy paroubek dal pěstí novináři nebo kopal do jeho auta ... ale něšť. o takový lidi jak vy má určitě čssd zájem. zkute to tam a napiště slovo do vlastních řad. to bude fungovat líp ... ostatně, z těch dvou akjtérů se mě zdáli neprofesionální oba.víc ovšem porybný. |
|
|
Pešek 13.3.2009 8:29Vyhrožují jen skřeti Problém není v tom, že by přestala inzerovat strana, údajně mělo být vyhrožováno, že až se dostanou socani k lizu, zatrhnou mu inzerci STÁTNÍCH nebo s podílem státu hospodařících firem. To je totéž, jako když Rath vyhrožuje zítřejším vyhazovem ředitelům pojišťoven, pokud budou jednat dnes dle zákona. No a vzhledem k tomu, jak jedná Pecina se svým úřadem, mám pocit, že hospodářská soutěž bude soudcována těmito dvěma mocichtivostí nemocnými dobráky, pokud zblbnou potřebný počet voličů a ty volby vyhrají. |
|
|
j 13.3.2009 8:12Re: Pane Vosáhlo já Paroubka nemusím...... Geronte ono spíš hodně pitomců zůstane |
|
|
JaS 13.3.2009 8:12Vy chcete předsedovi ČSSD něco vysvětlovat? Myslíte, že si potřebuje něco vyjasnit? Ten potřebuje akorát nabrat na vidle! |
|
|
Tomas Pansky 13.3.2009 8:11Re: Svoboda slova? Pane Oponente, myslim, ze se mylite. MfD neni hlasnou troubou vlady nebo ruznych politickych uskupeni. Je to svobodne medium. Meli by uverejnit rozhovor tri babicek na jarmarku v Tabore? Meli by uverejnit zpoved kapsare z Trutnova? Meli by uverejnit dojmy poslance Paroubka? Jaky je mezi nimi rozdil ... Redaktori MfD dosli k nazoru, ze jejich tiskovine nabidka jednoho politika nepomuze a proto to neotisknou. Oni nejsou rozhodncimi na ceskem politickem nebi. Jsou to nezavisla media (a predebsim obchodni prostredek). Paklize nekomu pan Paroubek schazi, urcite je lehce k dostani partajni publikace CSSD (zadarmo doruceno domu).... Proto si myslim, ze svobodu slova (zatim) mame, ale to neznamena ze vsechno musime poslouchat. |
|
|
gerontusinza 13.3.2009 8:11Pane Vosáhlo já Paroubka nemusím...... ovšem, tak jak jsou prezentovány "úspěchy" nejstupidnější vlády pod vedením pana Topolánka ve veřejnoprávních prostředcích to nemusím tuplem.... A to že vy budete nasazovat na Paroubka vám stejně nepomůže, protože dvojice pan Šneider a Filipiová je jasná a po shlédnutí včera vyznání Gandaloviče co všechno "může", resp ani nechce nic dělat. tak je jasné proč ten Paroubek vyhraje tak jako tak...... ovšem pár pitomečků se vám podaří odradit, ale skutečně jen pár pane Vosáhlo...... |
|
|
Ludva 13.3.2009 8:06Pán spadl s višně ? Řadový poslanec Paroubek má na svobodu slova v podstatě nulový vliv. To ovšem pravicová vláda vliv má podstatný. Proto taky zakázala zveřejňovat odposlechy. Činy je třeba posuzovat, nikoliv slova. |
|
|
Bloud 13.3.2009 8:04Re: Paroubkův časopis Trend
|
|
|
Bloud 13.3.2009 8:03Přesně tak Díky autore. Stručně, jasně, přehledně. |
|
|
Katr 13.3.2009 7:57A co nucení na stolici modrý svazáku to je v pořádku? |
|
|
PF 13.3.2009 7:55Jan Paroubek nemá prostor v médiích? Zapněte televizi, a kdo na Vás plyve jedovatou slinu? Kdo je to potom na z oranžovou šálou kolem krku a vykulenýma očima? Že by marťan a nebo, že by lesknoucí se oči znamenaly něco jiného? |
|
|
pesimista 13.3.2009 7:52kdo vás nutí a kdo vás k tomu, prosím Vás, nutí ? Píšete "nuceni"!!! |
|
|
Tomas Pansky 13.3.2009 7:51Re: I Topolánek má námitky k médiím... mozna jeste jinak ... Svobodna media nemusi vubec nic, obrazne receno. Musi se jen uzivit. Aby se uzivila, musi mit sledovanost (od ktere se potom odrazi komercni uspesnost). Proto si media musi najit format, ktery posluchace nebo divaky zaujme. Je uplne jedno, jestli prezentuji nazory obou stran nebo ne. Paklize se divaky bavi divat na prezentaci jenom z jedne strany, potom se treba "objektivni" porad proste neuzivi. ... Jeste zpet k "objektivni" CT. Ta je tak objektivni, ze se z ni nic nedozvite. Otazky na vas primo vyskakuji ode vsad, ale nikdo se je nechce ptat, protoze porad by mel byt "objektivni" a politicky neutralni. K tomu je treba pripomenout, kdo CT vede - predlistopadovy komunista a to se samozrejme take musi na cele stavbe CT odrazit (jedna z moznosti, jak politici mohou drzet CT na voditku). |
|
|
Zdeněk M. 13.3.2009 7:42Re: Výstižné No jo, ale jak k tomu příjde Váš ing. Paroubek, Vládce Váš, slunce Vaše jasné, když on se tak snaží, tiskovky svolává a Vy si ani neráčíte přečíst noviny, kde chtěl ON uveřejnit svou stať. |
|
|
karas 13.3.2009 7:40Re: Je dobre se obcas podivat do na zpravy do sveta a sledovat chovani ... V ČT je problém v tom kdo jí řediteluje. Je zajímavé, že její investigativní novináři se kauzou p. Janečka nezabývají. Na případnou námitku, že by na ČT rychle skončili je jednoduchá odpověď - právě to by slušný člověk měl sám, po zveřejnění minulosti p. Janečka coby komunistického novináře, měl sám udělat. Že pane Václave Moravče? |
