Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Padl mýtus levicovosti zelených
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magor Radek 24.2.2007 20:35Levice lehko přejde v pravici Zeměkoule je kulatá, půjdete-li jenom dostatečně daleko stále vlevo, vrátíte se z opačné, pravé strany. |
|
|
bobek 23.2.2007 17:22pravice-levice? Jestli upozorňují na různé dopady průmyslu a bojují za alternativní zdroje, tak naopak jen si vzpomeňte jak soudruzi vybrakovali tuto zem. Tak u nás jsou pravice? Na západě to vypadá opačně,protože se staví proti buržoustům. Tak jsou levicoví? Tak z globálního hlediska jsou zelení sředoví. |
|
|
Trolík 23.2.2007 16:43Re: omyl autora Tak zlé to snad není,kníže Schwarzenberg nebo p.Bursík mi zase moc levičácky nepřipadají.Ovšem vládní pozice by tato strana opravdu ztratila nerada... |
|
|
jkotek 23.2.2007 7:31Re: Re: Re: BLBOST ...kreslem a elektrickym kreslem... |
|
|
Milan 23.2.2007 0:54Co můžeme,když víme,že zásadně nesouhlasíme (stěžovat si na lampárně) ... Kdo má největší radost z diskuzních příspěvků , které jsou občas i velmi zjímavé ? No přece všichni předsedové a partajníci parlamentních stran , zákonodárci ( dle mě zákonoměnci ) a všichni , kdož svoje penězovody úspěšně napojili ke státním a veřejným financím prostřednictvím svých soukromých firem ( kursy pořádá především ODS a její elita se zahlazenými trestními rejstříky a vyholenými lebkami ) . Hezky si všichni "ostře"popovídáte , uleví se vám ,a naše úspěšná privatizační elita národa má pokoj . Uvědomte si , KDO Z TOHO MÁ NEJVĚTŠÍ PROSPĚCH ! Zkuste článek poslat do nějakého deníku ,žádejte o vystoupení ve veřejnoprávní TV . Jak bude Váš hlas slyšet , pokud se nevnoříte do pozadí nějaké politické zelebrity,která má právě zelenou ? Zelení mohli být pro mnoho lidí východiskem a důvodem jít k volbám , bohužel jen k těm minulým . Bursíkovo modré křídlo zmizí stejně , jako OF , ODA , DEU . Každý"politik" musí nějak maskovat svou skutečnou lačnost po rychlých penězích a dávat pozor na svůj člunek aby se mu nepotopil . Pane Bursíku , jak se Vám líbí porcování chráněných velryb na lodích čtyř států , které se k tomuto hnusu hrdě hlásí ? A co Vy na to - ZELENÍ ??? Navrhnete vyšší daně na bagety s velrybím masem ??? Diskutéři , tudy cesta k normálním poměrům nevede, pouze změnou celého systému, ve kterém zatím děláme šašky a ovce všem těm osvoboditelům" z listopadu 89 . Řiďte se svým rozumem a citem ať jsou naprovo či nalevo , nelžete si do vlastní kapsy.Dosti spolehlivým kompasem V TOM SOUČASNÉM BAHNĚ je odpověď na otázku : KDO A PROČ Z TOHO MÁ PROFIT !!! Hned je všechno jednodušší ......spolu , ne proti sobě ! |
|
|
I.L. 22.2.2007 22:54Re: dokud bude ekologie domenou levicaku A pokud budou hegemony pravice nahle zmodrali zeleni, pujde to s tou pravici z kopce. Jako s cimkoliv, nac zeleni sahli... |
|
|
I.L. 22.2.2007 22:51Re: Konzervatismus a péče o životní prostředí A napravo jsou zelenajici modri a vedle nich jeste kovanejsi, nahle zmodrali zeleni . A budou se pretlacovat. Vyhraje nejspis ten zelenejsi ;-) |
|
|
Joska 22.2.2007 22:27Konzervatismus a péče o životní prostředí se přece vůbec nevylučují! Z rudých zelených mám samozřejmě strach, ale doufám, že Bursíkovo křídlo má dostatečně navrch. Navíc nalevo je tlačenice : oranžoví paroubkovi soudruzi a ještě kovanější rudí soudruzi s ksčm. No to by snad už bylo pro demokratickou republiku příliš, ne? |
|
|
PetrH 22.2.2007 22:23Re: Neplete si autor levičáka Matěje Stropnického s ultralevičákem Jakubem Patočků? Plete si křestní jméno, nikoliv názory... ten Stropnický, to je ale Matěj! |
|
|
kdokoli 22.2.2007 22:17omyl autora Pouze strach ze ztráty vládní pozice vedl zelené levičáky k tomu, aby se krotili. Ten, kdo sledoval průběh sjezdu, nemůže mít pochybnosti o jejich extrémním levičáctví a politické nezodpovědnosti. |
|
|
PetrH 22.2.2007 22:01Re: Re: BLBOST A rozdíl mezi demokracií a socialistickou demokracií, jak známo, je stejný, jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou |
|
|
I.L. 22.2.2007 19:34Re: BLBOST Mezi "zelenym liberalismem" ("modrozelena" politika) a liberalismem je jisty rozdil. Asi jako mezi demokracii a socialistickou demokracii... Tak se nedivte. Era socialistickych demokracii je jiz zaplatpanbu za nami, ale neradujme se, ceka nas misto ni era zeleneho liberalismu. |
|
|
I.L. 22.2.2007 19:26Re: Re: Navíc když začátkem příští dekády možná budou zelení konfrontováni s celosvětovým boomem opravdové modrozelené politiky Nevim, s kym si mne pletete. Radsi Bush nez Bursh... (A netykame si, pane.) |
|
|
I.L. 22.2.2007 19:20Re: Re: Re: Re: dik za solidni clanek A o tom, kdo (co) je casti prirody a co to je slusne chovani k ni, rozhoduje prislusne ministerstvo (lasky k prirode a udrzitelneho obcovani s ni :-). To se ve sve praci opira o nejnovejsi, a nejpravdivejsi vedecke poznatky schvalene zdrcujici vetsinou delagatu prislusnych panelu OSN...
|
|
|
jkotek 22.2.2007 18:39BLBOST Je mi lito, ale obsah clanku nemohu charakterizovat jinak, nez totalni blabol. Je otazka, zda vznikly inteligencnim deficitem autora, ci za penize. Proc? Zelena politika je totiz socialisticka/levicova jiz z definice. No chteji zeleni? Upravovat, narizovat, omezovat, zdanovat, subvencovat. A to jsou zakladni znaky levicove politiky. Jak muze liberal prosazovat absolutni ZAKAZ nekterych odvetvi prumyslu? Jak muze liberal hlasovat PRO zavedeni dalsich specialnich dani? Jak muze liberal byt PRO zvyhodnovani a dotace urcitym subjektum na trhu nebo statem stanovovane ceny? To vse jsou znaky levicove politiky - pro energetiku dosad jaderne elektrarny/zdaneni uhli/dotace pro vetrniky a vykupni cenu jejich elektriny. Z techto duvodu bude politika Zelenych jsouce zalozena na statem rizene ochrane a regulaci (prirody) VZDY LEVICOVA. Zelena liberalni politika POPIRA SEBE SAMU - rika NE specialnim danim nebo vykupnim cenam. |
|
|
vládík 22.2.2007 18:37Re: Re: Re: Pane Vosáhlo houbeles! Jo strašení je hrozný způsob, jak se udržet u moci. Máte na mysli strašení nulovými penzemi a rozkradenými nemocnicemi (Praoubek, Rath), nebo strašení terorismem (současné vedení ODS) a solidaritou (Tlustý) či totálním rozpadem rodiny. Já jen abych pochopil. Jinak: nechtít slovíčkařit a nepřesně se vyjadřovat je rozdíl. Pokud má někdo nějakou ideu (a ekologické snahy jsou samozřejmě ideou) ve volebním programu, tedy v programu politickém, je to politikum. Resp. právě toto je politikum. |
|
|
vládík 22.2.2007 18:31Re: Re: Kde se vzal názor, že zelení jsou leví: Jenom - kdo je odborný? Prof. Klaus??? |
|
|
Kosák 22.2.2007 18:17Re: Kde se vzal názor, že zelení jsou leví: Konečně mezi tou žumpou také rozumné slovo. Zelené považuje za levicové prof. Klaus a platí to spíše pro zahraniční zelené. Zelení získali PŘEDEVŠÍM VOLIČE, kteří jsou zhnuseni současným stavem zkorumpovaných politiků, stran i policie, soudů a hodně též úředníků. To pan Klaus je jejich skutečným otcem, otcem tunelů a dále postupující demoralizace národa. Tak nikoli liberální, levicoví, zelení voliči, ale především ti slušná, kteří si při slově politik v ČR musí odplivnout. |
|
|
mik 22.2.2007 17:54Re: Navíc když začátkem příští dekády možná budou zelení konfrontováni s celosvětovým boomem opravdové modrozelené politiky na tebe taky plati bu, bu, bu, Bush ?
|
|
|
mik 22.2.2007 17:53Re: Politika Zelených Presne. Stejen jako "oteplovani" je spise navrat k normalu. |
|
|
mik 22.2.2007 17:52dokud bude ekologie domenou levicaku do te doby to s ni pujde z kopce. Jako ostatne se vsim co nac sahnou. |
|
|
vita 22.2.2007 17:19Re: Re: Re: dik za solidni clanek Zajímavá definice svobody... |
|
|
Miloš Zfrantišku 22.2.2007 16:39Politika Zelených se celosvětově pomalu posouvá do své přirozené středové polohy. Začátky jsou vždycky divoké. Co může být více konzervativní, než chtít něco uchovat? Takže pánové a dámy, žádnou paniku! Nenechte se vybláznit panem prezidentem pro něhož je zelená barva pekelná. |
|
|
kotel 22.2.2007 16:24Re: Sockomoušci už nabývají na síle Vyliž si kreatůro uherská!!!!!!!!!!!! |
|
|
František I. 22.2.2007 16:20Sockomoušci už nabývají na síle Áááá, sockomoušci už nabývají na síle, směna se chýlí ke konci a vulgarity houstnou. Já vím, je to smutné. Když otylý ksichtík paroubkovic nabízel zeleným hory a možná i doly, jenom aby s ním šli rudou stazkou vpřed, musel narazit na Bursíka. Naštěstí pro ostatní ho po neúspěchu hned urazil, jak je jeho dobrým zvykem. Nepomohlo prý, ani když se Ráth vyspal se dříve již zbitou Kačenkou. Teď tu kvílí nad zeleným neštěstím, navíc prý pravotočivým. Co je pro ně ještě horší, bezmocně. Nás ostatní bych poprosil, nechme této vládě jejich sto dní, a potom suďme. Já sice z naší vlády také štěstím neplanu, ale považuji skutečnost za tisíckrát lepší, než by mohly vytvořit Paroubkovy sockomunistické kreatury. |
|
|
M 22.2.2007 16:10Re: Re: dik za solidni clanek Svoboda pro přírodu je: člověk se k ní chová slušně. je ostatně její částí. |
|
|
I.L. 22.2.2007 15:41Navíc když začátkem příští dekády možná budou zelení konfrontováni s celosvětovým boomem opravdové modrozelené politiky Nestraste nas, pane autore... |
|
|
vita 22.2.2007 15:39V ČR žádní Zelení nejsou. Když tak Azuroví. Bohužel jim vláda ODS umožnila realizovat to nejhorší z jejich dřívějšího zeleného programu. |
|
|
ujko 22.2.2007 15:34Re: Re: To není o přání, ale o faktu. To je taky ten duvod proc se P-B nedostali do parlamentu (myslim tedy naseho) a taky duvod ktery oponentum na Bursikovi nejvic vadi. Je nepredvidatelny a celkem flexibilni, ma podporu ve strane ktera je schopna ho podporit i v kontroverzich (radar) a to vserchno z nej i pri jeho 6ti kreslech cini nebezpecneho soupere.... |
|
|
I.L. 22.2.2007 15:29Re: dik za solidni clanek Co to je prosim "svoboda pro prirodu", kdo za ni zodpovida resp. garantuje ji, dekuji za odpoved |
