Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Opět Zeman vs. Schwarzenberg
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Janáček 30.4.2013 11:01Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Obyčejem to bylo. A ukazuje to fakt, že ústavní zvyklost není něco, co se musí dodržovat. Vy stále táhnete téma jinam než původně stojí. Je trochu pokrytecké se dovolávat neměnnosti ústavních zvyklostí, když náš vznik se opírá právě o jejich proměnlivost. Rozbory jak má vznikat vláda jsou v tomto případě irelevantní. Logika vyžadovala zrušení ústavní zvyklosti, tak se jí zrušilo |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 23:34Re: Upřímně A jak byste to řešil vy, když váš obzor končí u řezníka? |
|
|
L. Šádek 29.4.2013 22:29Upřímně řečeno mě více zajímá cena za kilo krkovičky, než kdo bude velvyslancem v Tramtárii. Jestli mají naši politici problém s velvyslanci, tak jak chtějí řešit opravdové problémy: třeba státní dluh, vzrůstající nezaměstnanost atd..??????? |
|
|
P. Pavlovský 29.4.2013 22:08Re: ten Plíšek, co měl jet do bratiskavy místo Klausové, Že by se při jeho potvrzení V. Klaus seknul? |
|
|
P. Novák 29.4.2013 19:50Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Pokud se tak stalo, proč z toho děláte obyčej a pravidlo?Přece nemá smysl jmenovat předsedou vlády představitele "vítězné" strany, když je zřejmé, že nezíská důvěru poslanecké sněmovny.To je zbytečná ztráta času. Přece není podstatné, kdo "vyhrál" volby, ale je podstatné, kdo sestaví vládu, kterou schválí poslanci ( to je ten skutečný vítěz voleb).I kdyby to byl třetí v pořadí podle výsledků voleb.Pokud tou stranou zrovna je ten první, tím lépe. Ale pokud strana nezíská ve volbách většinu, tak její výsledek je pro výběr předsedy vlády zcela nepodstatný. |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 19:08Re: Ústavní zvyklostí je pověřit sestavením vlády politika, který má nejpravděpodobnější šani setavit takovou vládu, která získá důvěru parlamentu Není to pravda. Slovo ústavní zvyklost znamená jen to, co bylo na základě ústavy zvykem. Tím bylo pověřování vítěze voleb po volbách sestavením kabinetu. Tato zvyklost byla zrušena v roce 2010 a je to naprosto v pořádku. Přestalo to být ústavní zvyklostí. Nyní prožíváme další moment, kdy něco co je zvykem prostě jím přestává být. Ústavní zvyklost je volný termín. Není to zákon, je jí možno kdykoliv změnit. V tomto konkrétním případě máme text našeho nejvyššího zákona vs. zvyk, že do toho mluví hlavně někdo, kdo v ústavě není zmíněn. Je to v pořádku, je to z POVĚŘENÍ, ale není to právo. |
|
|
P. Pavlovský 29.4.2013 17:48Čas nepracuje pro Zemana, ale pro úsporný program MZV ČR. NAŠÍ AMBASÁDU V BLAVĚ LZE POHODLNĚ ŘÍDIT Z PRAHY, je tu 70 letá tradice. |
|
|
P. Pavlovský 29.4.2013 17:43Ústavní zvyklostí je pověřit sestavením vlády politika, který má nejpravděpodobnější šani setavit takovou vládu, která získá důvěru parlamentu Z tohoto hlediska se Klaus strefil pokaždé, s výjimkou první Topolánkovy vlády. Je to otázka presidentova politického odhadu, který hlasování ve sněmovně buď potvrdí nebo ne. Klaus ovšem zašel za ústavu požadavkem, aby mu pretendent přinesl papír se 101 podpisy - na to mu ústava právo nedává. On to má prostě dle své úvahy zkusitt a ne si to ulehčovat nějakým předběžným "průzkumem" tohoto typu (každý by stejně mohl ten podpis odvolat). |
|
|
M. Martinovská 29.4.2013 17:37Re: Chovno oponovat nadávkám? jedině zatáhnout oponu. haj hou. |
|
|
M. Martinovská 29.4.2013 17:37já taky. |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 17:25Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Ale já nebudu vyvracet slovníkové heslo! Pokud nějaký právník ví, že nemám pravdu, tak ať mi řekne v čem a proč, a ne že zkopíruje heslo. Já jsem používal hlavu, a na jejím základě argumenty. Držel jsem se tématu. Nemohu za to že máte jste vůči samoztatnému myšlení imunní. Od počátku je tady téma - zdali si může prezident dělat co chce, a sice na základě textu ústavy, že "jmenuje". NEMŮŽE. Stojí mu v cestě sama ústava včetně související, v tomto případě skutečně zavedené, zvyklosti. To by mu musela vláda ustoupit a to neudělá. |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 17:08Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. kdybyste aspoň zjistil, že cituji z právního slovníku... to že něco používá engine Wiki neznamená, že je to Wikipedie. Vyvrátit jste nedokázal ani slovníkové heslo ani mé tvrzení, začal jste urážet. Další diskuse s vámi nemá smysl. |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 17:07Re: Chovno Oponovat...:-)) |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 17:06Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Máte pravdu, už jsem všechny argumenty použil. Škoda že jste to neudělal taky. Wikipedie není argument. |
|
|
J. Jehlík 29.4.2013 17:00Re: Chovno Ubožáček uráží když nemá čím oponovat. |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 16:57Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Došly argumenty, začal jste urážet. Typické |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 16:56Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. S vámi je ta potíž, že nepoužíváte hlavu, a nahradil jste ji klapkou ctrl. Tak to běžte vysvětlit britské královně, schválně jestli vás pochopí ona, když mně se to nepodařilo. |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 16:53Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Okecávání, jmenování premiéra z nejsilnější strany je ústavní zvyklost. A tečka. Ale protože to je jen ústavní ZVYKLOST, proto není nutno se jí držet. Stejně jako v případě ministerstva zahraničí, které ani není v ÚSTAVĚ při rozhodování o velvyslancích zmíněno. |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 16:49Re: Chovno Tys tu do té diskuse chyběl, demente! |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 16:47Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Jenže to tak není. Lídr strany, která získala největší počet hlasů, bývá pověřen sestavením vlády. Ještě není premiérem, pouze designovaným. Je pověřen proto, že se očekává, že on dokáže vládu sestavit. Měli jsme ale tady taky situaci, kdy premiér po volbách odmítl podat demisi. My ještě nemáme skutečné ústavní zvyklosti co se týče voleb, protože pokaždé se stane něco, s čím nikdo nepočítal. Na ústavní zvyklost potřebujete především politický konsensus. Podle naší ústavy prezident jmenuje vládu, nemůže si však počínat jak ho napadne. Musí respektovat výsledek voleb. PROTO, ne pro nějakou zvyklost, designuje předsedu vítězné strany. Takže kdyby např. vyhráli volby komunisti, a celá sněmovna kromě nich samých okamžitě řekla "s komunisty nejdeme" a začala je bojkotovat, nemohl by být pověřen předseda komunistů. Nemělo by to smysl. A ústavní zvyklost která nedává smysl - jaký má smysl? |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 16:40Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Ale ano, viz nakopírovaný text níže. |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 16:38Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Ne. |
|
|
J. Jehlík 29.4.2013 16:37Chovno Pan Karel Schwarzenberg se pouze mstí za to,že si někdo dovolil zpochybnit jeho kvalifikaci při nominaci na ministra zahraničí. Jeho,dle vlastního vyjádření hajného a hospodského(povaleče?). |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 16:33Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. tak vám to nakopíruju Příkladem ústavního obyčeje zavedeného v České republice do užívání v 90. letech 20. století je pravidlo, že president jmenuje prvním ministerským předsedou představitele té politické strany, která získala ve volbách do Poslanecké sněmovny největší počet hlasů. |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 16:31Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Vy neumíte číst? Právě, že jmenování JE ústavní zvyklost. |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 16:18Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Napsal jsem že to NENÍ ústavní zvyklost. Vy jste to teď potvrdil. Mimochodem - ústavní zvyklost rozhodně není všechno, co se někdy stalo. |
|
|
P. Janáček 29.4.2013 16:08Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. není to pravda http://iuridictum.pecina.cz/w/%C3%9Astavn%C3%AD_oby%C4%8Dej Jinak proč by podle vás mělo být ústavní zvyklostí jmenování předsedy vítězné strany po pádu vlády, když v jediném případě, kdy k tomu došlo, byl jmenován kabinet úřednický? Tudíž ústavní zvyklostí je spíše jmenování ouřady (zatím to jinak nebylo, tudíž zvyklost) |
|
|
J. Boleslav 29.4.2013 16:07Re: Slovenský premiér Fico, Přesně tak. |
|
|
O. Kadlec 29.4.2013 16:07Re: Být Nečasem, moc bych se na "ústavní zvyklosti" neodvolával. Tos uhodil hlavičkou o hřebík, Luboši. Má se prosadit jako ústavní zvyklost po volbách dát dost času na zkorumpování poslanců? |
|
|
J. Boleslav 29.4.2013 16:06Re: Slovenský premiér Fico, ODS taky ne. |
