Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: On nám někdo v tichosti přepsal ústavu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šimek 4.8.2017 8:50Re: Blábol. Vám taky přepsali tajně ústavu? :o) |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:47Re: Blábol. Neberte si to tak, pane Šimku. Čtěte pozorněji. |
|
|
P. Rudolf 4.8.2017 8:45Re: Úsměvné Vidět svět přes velký, krásně šťavnatý krvavý biftek bych zase za tak zavrženíhodné (z pohledu majitele onoho steaku) nepovažoval. Nicméně, nebyl jsem to já, kdo sem tu parabolu, na kterou reaguji, vnesl. |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:45Re: Vše správně, paní Jandáková, až na to že si to pletete s protlakem. |
|
|
M. Valenta 4.8.2017 8:41Pokud si dobře vzpomínám, tak si ODS za časů Klause i Jakla hrála, alespoň v počátcích, na liberální stranu, takže by si pan Jakl měl uvědomit, že ústava se nemění se změnou myšlení doživotního Klausova poradce. |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:37Re: Obávám se. Já bych řekl, že ten fofr je právě dnes. Pak už bude jen klid před bouří. A to je podtextem toho páně Jaklova článku. |
|
|
P. Kmoníček 4.8.2017 8:36Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Nikdo netvrdí, že termín "liberální" je nadávka. Vaše myšlení pracuje nějak divně. |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:35Re: Úsměvné Tak to dopadne, když všechno vidíte jen přes to žrádlo. |
|
|
P. Kmoníček 4.8.2017 8:34Re: ha ha ha To je zkrátka Szewczyk! |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:33Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Vy jste ten článek nečetl, pane Klepetko. Ten zbytek se dá, celkem věrohodně, dát za vinu přepracovanosti. |
|
|
V. Javora 4.8.2017 8:30Re: ha ha ha Chaos metamorfóz. Až na hahaha. To se vymyká, patrně proto, že v té chvíli ještě básník věděl, co chce napsat. |
|
|
P. Han 4.8.2017 8:24Re: Teď teda nerozumím Zase kecáte. Floskuli "liberální demokracie" používáte stejně jako bolševici floskuli "lidová" či "socialistická" demokracie. Ta vaše "vyšší účast občana na věcech veřejných" prostřednictvím nejrůznějších a nejprapopodivnějších "nevládních" či "neziskových" organizací, placených státem a za peníze daňových poplatníků ovlivňujících kulturní a politické prostředí, má jen zakrývat, že občan je stále více svazován dalšími a dalšímí předpisy i "nepředpisy", o kterých nerozhoduje ani prostřednictvím svých volených zástupců. Chápu, že pro dosažení takového stavu vám "pouhá" demokracie silně vadí. |
|
|
R. Szewczyk 4.8.2017 8:18Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil prosím o vysvětlení pojmu ,,,,,,náš stát,,,,,, |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:14Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil P.P.S. oprava - ..."NÁŠ stát v současné době JE liberální i demokratický"... |
|
|
R. Szewczyk 4.8.2017 8:14ha ha ha ha ha ha . pane Jakl, začněme od počátků, ano , dlouhé u, .....shodněme se na tom, že mocenská organizace, která ovládá silou svých ozbrojených složek určité uzemí a na něm převážně neozbrojené obyvatelstvo, zdůraznuji převážně, se pojmenovává stát, čili je to státem, tento stát může mít formu republiky , ale i taky demokracie, socializmus zatím nikde nebyl aplikován, takže nelze posoudit zda-li může být, může být diktaturou např. jakobínského ražení atd, ,,,,konstrukt z ustavy, že česká republika, odhlédneme od toho, že již česká republika jesti nesmyslem, protože jedině správně je republika v česku, je demokracii a republikou jest nesmyslem, páč může býti jen republikou nebo demokracii, vyjádření česká republika je demokracii, je stejné jako vyjádření kůň tahal ve dvouspřeží tříkolový dvoukolák po jednokolejné dvojkolejce, dokonalosti dosáhlo to Babylonské pomatení plebsu ve výrazu konstituční monarchie, což je něco jako mnohovládná jednovláda, nebo ešče lépe vláda bez vlády, |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:12Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil P.S. Všem diskutérům se předem omlouvám – dnes jdu na pivo a musím před tím pracovat, takže nemám žádný prostor reagovat na disentní názory... Velmi vehementně ale trvám na tom, že slovo "liberální" není žádnou nadávkou. A že mezi "liberálem" a "levicovým liberálem" je asi tak stejný rozdíl, jasko mezi vodou a vodkou! :-))) |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:09Re: Tentokrát IVK trochu přestřelil Ani v tom nejdivočejším snu by mě ale nenapadlo dávat kvůli tomu do klatby samotné slovo DEMOKRATICKÝ, nebo nejméně důležité slovo LIBERÁLNÍ! Náš stát – a vlastně každý stát západního střihu – je demokratický (bez přívlastků) a současně i liberální (bez přívlastků), je to krvavě v dějinných střetech vybojovaná vyvážená kombinace: 1) demokracie v podobě svobodných, rovných a přímých voleb do zastupitelských orgánů (a doplňkově i referenda) na základě všeobecného hlasovacího práva, a 2) ústavního liberalismu v podobě právního státu, který prostřednictvím svých institucí a procedur, zejména prostřednictvím Listiny práv a Ústavního soudu vymáhá zákon brání naši SVOBODU: chrání soukromé vlastnictví, svobodu a práva jednotlivce i menšiny. Raději to zopakuji ještě jednou – hnát stát v současné době JE liberální i demokratický! A bude existovat jen do té doby, dokud se DEMOKRACIE dokáže ubránit proti snahám právního státu zbavit lid moci a nahradit ho věčným a dokonalým zákonem, a dokud se právní stát – podstata naší SVOBOSDY – zůstane liberální a ubrání naši svobodu proti demokratické většině, která by jinak dokázala svobodu celkem bez problémů demontovat. Toto je velmi křehká rovnováha! V posledních desetiletích na ni Vácĺav Klaus nezaútočil ani jednou. Až ve svém posledním článku vzal do klatby slovo ROVNOST a zaútočil na základy Osvícenství. A nyní se jeho IVK zříká i slova LIBERÁLNÍ. Ve svém souhrnu je to zřetelný posun - od Václava Klause, jak ho známe, směrem ke Kaczynskému. Chcete-li, od Alternativy pro Německo z časů Thilo Sarrazina směrem k Marine Le Penové . Nebo, ještě lépe – směrem ke Karlu Luegerovi... A to je na můj vkus trochu moc – chtěl bých zpět Václava Klause, liberálního ekonoma a budovatele naší parlamentní demokracie! A chtěl bych opět vidět IVK, jak brání nejen naši DEMOKRACIIa ale i naši SVODODU... |
|
|
V. Klepetko 4.8.2017 8:08Tentokrát IVK trochu přestřelil Bytostně nemám rád levicové liberály, městské liberály, a vlastně všechny další liberály s přívlastkem - neomarxistické, ekologické i zelené, progresivní i dekadentní... Protože liberalismus s přívlastkem – to je vždy otroctví. Zrovna tak jako demokracie s přívlastkem je vždy totalitou, jak nedávno správně poznamenal Aston! |
|
|
J. Šimek 4.8.2017 8:06Re: Blábol. Jasně a ústava je za vašimi zády tajně přepsaná :o) |
|
I. Skolin 4.8.2017 7:57Re: Blábol. Ano, napsal jste blábol, pane Šimku ! |
|
|
P. Rudolf 4.8.2017 7:50Úsměvné Takže když si dám v hospodě krvavý biftek, nebo na půl propečený biftek, natož well done biftek, tak mi vždy přinesou hamburger?! A já vůl to vždy platím jako pravou svíčkovou. Ještě, že jste mi poradil. Přístě si už objednám jenom biftek bez přívlastku. |
|
|
J. Šimek 4.8.2017 7:41Blábol. I sebeblbější označování naší demokracie nic nezměnilo na naší ústavě. |
|
|
J. Nový 4.8.2017 7:35Re: Máte pravdu, Něco jako "pozitivní diskriminace", "pozitivní znásilnění" nebo "pozitivní kopanec do pr..." |
|
|
J. Kohoutek 4.8.2017 7:33Re: takže Klausova liberalizace cen Bože. Do čeho jsi to vdechl duši... |
|
|
J. Karlík 4.8.2017 7:27Máte pravdu, demokracie s přívlastkem je jako biftek s přívlastkem, vždycky je to karbanátek. |
|
|
A. Novák 4.8.2017 7:25takže Klausova liberalizace cen v devadesátých letech byla levicová? aha... |
|
|
A. Novák 4.8.2017 7:24Re: odvahu k přiznání nebo odvahu k autocenzuře? :o) |
|
|
M. Hatlák 4.8.2017 7:13Obávám se. Obávám se, že zmiňovaná liberální demokracie se velice brzy změní třeba v takzvanou národní demokracii a pak v národní socialismus. A to bude potom fofr. |
|
|
P. Rudolf 4.8.2017 7:10Teď teda nerozumím Centrum českého žvástu IVK přeče neustále ječí, že potřebujeme menší stát a věci přenechat (všude, kde je to jenom trochu možné) občanovi. Liberální demokracie je pak přesně takový způsob vládnutí, který klade zásadní důraz na pluralitu ve společnosti a vyšší účast občana na věcech veřejných. Čili nižší intenzititu vlivu státu na občana. Ale chápu, že obhajoba lidských práv, na čemž liberální demokracie stojí, je pro Bratrstvo kykinovy rudé kočičí pracky něčím hóóódně fuj. |
|
|
O. Musil 4.8.2017 7:02Překlad Tak nevím, myslel si doposud, že slovo liberární vzniklo z francouzského liberté, což znamená svoboda. Pan Jakl nám zde ale podsouvá myšlenku, že je liberární demokracie jakousi demokracií menší, levicovou, možná dokonce (skoro se to bojím říct) proevropskou. Všechny definice přitom tvrdí opak. Je například ve Venezuele demokracie? Zatím nejspíš ano, dlouho to ale trvat nebude. Bude liberární? To asi dost těžko. Přitom levicovosti je v ní nesporně hodně. Jo, přeháním, pan Jakl má nejspíš na mysli Rusko nebo Polsko. |
