7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Odstup, nebo zemři!

Při komentování událostí kolem demonstrace Milionu chvilek na Letné jsem na novinky.cz narazil na zajímavý požadavek demonstrantů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 19.11.2019 13:36

Dovolím si zapochybovat o vašem právnickém vzdělání - opravdu se domníváte, že výše trestu se odvozuje od jistoty prokázání trestného činu?

Dokázáno tak napůl - trest v dolní polovině sazby, dokázáno z 1/4 - podmínka,...?

Ś. Svobodová 19.11.2019 13:18

To transparentní financování Chvilkařů se mi nezdá. Jejich dary průměrně dosahují cca 250 tis měsíčně. 3.6. se stav na účtu blížil k nule (313 tis zůstatek a 300tis měli platit). 4.6 jim lidé naposílají téměř milion. Další dny taktéž. Od půlky měsíce zhruba 250tis denně. Ke 30.06. mají stav účtu přes 6 mega. Nyní v listopadu je to 40tis denně. Je tady nějaký účetní, který by se na to podíval?

D. Mach 19.11.2019 13:11

Estébák je tvář Západu? A kde tam měli podle vás státní bezpečnost? Připomínám, že Stasi byla jen v NDR.

D. Mach 19.11.2019 13:10

Také vám nic neříká jméno Jára Cimrman? Aha, podle vás u nás mohou vtipkovat jen opilci a estébáci ...:-(

V. Němec 19.11.2019 13:09

Máme tu svobodu, parlamentní demokracii, svobodné volby, jsme členy EU, jsme v NATO, veškeré vymoženosti západu včetně toho kapitalismu, odstřihli jsme se od východu a některým lidem se to nelíbí. Nechápu. Vadí jeden velkopodnikatel? To je přece ta pravá tvář západu. Tak co?

D. Mach 19.11.2019 13:08

To odůvodnění vyvolává pochyby asi v každém, kdo ho četl. I přes desítku začerněných stránek je tam tolik důkazů, že pro jiné by to znamenalo minimálně podmínku.

D. Mach 19.11.2019 13:06

Tak pan Bartoň asi nezná Divadlo Járy Cimrmana, což nevadí, ale mohl si alespoň předtím, než napíše nějakou hloupost, zjisti, jak je ten nápis "odstup nebo zemři" myšlen. Jinak je to opětovně nalévárna od poradců, kterým už stejně nikdo nevěří.

Babiš naopak rozporoval zprávy amerických novin New York Times o tom, kolik si Agrofert vydělal na dotacích. Proč to dělá, když na Agrofertu podle vlastních slov nemá žádný zájem (alias lexBabiš)?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-feudalismus-new-york-times-clanek-dotace_1911060747_pj

P. Kersch 19.11.2019 12:43

a Roll svůj projev u mikrofonu na tribuně ČETL! Nešlo tedy o žádné improvizované kušnění.

P. Kersch 19.11.2019 12:37

Omyl autora: Mluvčí Chvilek Roll ve svém úvodním projevu zřetelně vyslovil, že závěry státního zástupce v kauze Čapí hnízdo vyvolávají pochyby.

V. Halašta 19.11.2019 12:13

PS: A "svoje rozumy" beru z oficiálních statistik, ty bohužel mnohdy nesouhlasí s grafy prezentovanými členy ANO zrovna na zmiňované ČT, přitom je nikdo nechytne za ruku a neřekne LŽETE! A lhali vícekrát, namátkou postavené dálnice nebo zvyšování důchodů.

V. Halašta 19.11.2019 12:10

Solí? Dělejte si legraci z někoho jiného. Jako když zveřejnili informaci o zprávě OLAF jen tam nějak "omylem" uvedli, že se v ní neobjevuje slovo "podvod"?

Totéž se týká spřátelených TV. Konkrétní příklad po volbách, v TV NOVA za ODS mluvil jen Klaus ml. Reprezentativní hlas z ODS vztažmo k Babišovi ;)

V. Mokrý 19.11.2019 11:56

Prodat a peníze rozdat těm neumětelům, z tribůny na Letné.

V. Mokrý 19.11.2019 11:54

Píši to stále dokola - největší pytlák, nejlepším hajným.

A podnikal, stejně jako mnoho jiných, tak jak mu to dovolovaly zákony, které schválili poslanci ( v domnění, že jsou nejchytřejší na světě ).

V. Chrastina 19.11.2019 11:29

Objektivní pohled na klíčové události a problémy naší doby, pane Hraji. Jen bych dodal, že na Okamurovi mi vadí jeho neprozřetelné házení EU a NATO do jednoho pytle. Totiž ÚV EU se chytá prosadit ustavení své vlastní armády k potlačení rebelujících národů V4. Naše členství v NATO je tím pádem záchrana proti totální okupaci armádou EU. Jde jen o to, udržet se v NATO a spolehlivě přispívat na jeho provoz a snažit se být kompatabilní s jeho zbraňovými strukturami. Tož tak!!

D. Stirsky 19.11.2019 11:26

Už včera jsem psal, co mně řekla jedna seniorka: Babiše ráda nemám, hlas mu nedám, ale přiznávám, že my senioři jsme se nikdy tak dobře neměli, jako za jeho vlády. Populismus? Možná ano, leč zabírá to a mnozí mu právě proto svůj hlas dají. A to si chvilkaři ve své zaslepenosti a euforii, že se jich sešlo tolik, neuvědomují. Jiný člověk mně v neděli řekl: Babiš je šíbr, nemám ho rád, ale ty neustálé útoky na něj mě tak štvou, že to jeho partaj budu ze vzteku a trucu volit. Určitě není jediný.

L. Severa 19.11.2019 10:42

Souhlas. Uvedený transparent nelze tolerovat. Domnívám se, že jakmile nějaké protesty přesahují míru slušnosti, spíše demonstrujícím škodí. Vyvrcholením pak jsou násilné akce, jako zapalování aut a rabování. K demokracii nepatří ani házení vajíček, nebo i bránění někomu k vyjádření pietního aktu. Myslím, že to jsou projevy jedinců. Kolik lidí z těch 250 tisíc na Letné by souhlasilo s tím co se přihodilo V. Klausovi ml. ? Nefandím jim, ale zdá se mi, že jejich dehonestace přesáhla rozumnou míru.

J. Chaloupka 19.11.2019 10:40

Jen dodejte koho na jejich místa?

J. Chaloupka 19.11.2019 10:35

To má Agrofert prodat, dát peníze do špajzu a chodit se na ně dívat?

V. Petr 19.11.2019 10:31

To, že je Babiš miliardář je DOBŘE, nikoliv špatně. Nelze jej tak snadno koupit pár miliony do stranické pokladny, ba ani do jeho vlastní kapsy!

F. Navrátil 19.11.2019 10:15

Problém vidím v tom, že řada lidí, kteří nemají rádi Babiše a nevolili ANO, projevuje negativní postoj k akcím, které organizuje Minář z Milionu chvilek. Stejně negativně hodnotí fakt, že se strany demobloku před ním podlézavě sklánějí a ochotně přijímají jeho příkazy a ultimata. Vulgární urážky a napadání Klause jr., který byl účastníkem událostí listopadu 1989, je špinavou vizitkou pražských pouličních kraválů. Obávám se, že toto všechno nahrává volebním preferencím ANO.

V. Církva 19.11.2019 10:09

Nevím, nakolik jsou akce Chvilek jen spontánní a řízené zespoda, snad. Ty ostatní kolem 17 listopadu naopak jsou akcemi různých zájmových skupin.

V každém případě, Zeman ani Babiš nejsou andělé, dělají chyby (Zemano-Kelnerovská Čína), ale mají i zásluhy a dobré názory. Hlavně ale jsou jedni z nejméně manipulovatelných a nejvíce svéhlavých politiků posledních 30 let, snad s výjimkou Klause. Tak se zdá že nám ty Drahoše, Nečase a snad i Schwanzenberky tlačí spíš šedé eminence v pozadí, které už svrbí nitky. Těm musí Babiš i Zeman strašně vadit.

Jinými slovy, na Zemanovi a Babišovi je dobře právě to, že jsou poměrně nezávislí na šedých eminencích (to platí třeba i o Trumpovi). I proto se se nám někdo snaží namluvit že je Zeman řízený z Moskvy. Jednek podle hesla, podle sebe soudím Tebe, ale především je chtějí zdiskreditovát, protože právě je štve že nejsou jen tupí vykonavatelé moci EU orgánů (to je vlastně dvojsmysl, tak snad to projde cenzurou) a zájmových skupin které chtějí tahat za provázky. Gendristy, neomarxisty či multikulturalisty by u nás nikdo nechtěl, a ti Rittigové zase mohou vzadu líp krást. Jenom trdla si můžou myslet, že se Babišovi krade líp z křesla předsedy vlády. Ať si radši zjistí víc o zákulisní politice, myslím, že by se zhrozili.

V. Novák 19.11.2019 9:58

MiChvilPrdDi můžou přitvrzovat co chtějí - stejně jen žvaní. A tvrdé žvásty jsou stejná mňága jako měkké žvásty.

U voleb se uvidí!

M. Krčmář 19.11.2019 9:52

Jó to je hospodář,inu Babiš

V. Církva 19.11.2019 9:51

Na Chvilkách je kromě exhibicionismu a fanfarónství (nedivil bych se kdyby Minář trpěl nějakou psychickou nemocí) špatně především stádovitost a povrchnost.

Konečně máme jeden, či dva cíle Babiš a Zeman, do kterých můžou lidé vybít svoje frustrace. Protože když vládli Rittig, Šlouf, Dalík přes Nečase, Topolánka, Bohma bylo to rozptýlené. Povrchní stádovitý člověk se v tom neuměl orientovat, dovede řvát jenom proti jednomu, max dvěma koncentrovaným personifikovaným zlům! To je ale šikana.

Pokud chceme větší spravedlivost ve společnosti, politice, ekonomii, (nevím čím byla lepší před 15 nebo 25 lety) musíme vyžadovat celospolečenské změny, změny zákonů a víc demokracie. Protože v tom nebyli lepší ani Topolánek, ani Sobotka, ani Nečas, nemyslím si, že odstoupení zlého Babiše a Zemana bude pozitivní změnou, spíš naopak. Většina demonstrujících jen demonstruje proti nefér politikům. To se hodí jen do teátru, že pane Trojan, Gajzlerová. To není program typu změňte ty a ty zákony, zrušte/zaveďte senát..., zakažmě jakékoliv podnikání politiků a kontakty s podnikateli, vypovězme ty a ty mezinárodní zákony, vystupme z EU....

P. Flener 19.11.2019 9:48

Agresivita lidí zákonitě roste s napětím ve společnosti i ve světě, mladí lidé jsou zasaženi nevzdělaností a nevhodnými informacemi z mobilů a z internetu a zmizela náboženská víra, které to vše vždy držela na uzdě. Jednoduché řešení není - musí se to nutně zase vybít v nějakých konfliktech či válkách, které nutně přijdou. Pak dojde na čas k určité renesanci, ale jen na čas a vše se bude opakovat.

M. Krčmář 19.11.2019 9:47

Nevím kde se to vzalo na novinky.cz,neb jsem to napsal já zde na psu, tudíž mi tu hlášku někdo uloupil,ale to mi nevadí, protože sám jsem ji ukrad Járovi Cimrmanovi, který vyzval Františka Josefa aby 1.1.1900 buď abdikoval nebo zemřel.

D. Polanský 19.11.2019 9:42

S tím fašismem je to vždy zajímavé, začíná vždy na pravém spektru. Když se ho podaří porazit, pak se tvrdí, že je to projev levicové politiky.

M. Krčmář 19.11.2019 9:40

Rozpuštěné a vypuštěné rezervy,myšleno privatizační fond(či jak se nazýval!),nyní strategické rezervy kovů (opět lež o stáří materiálu ze strany premiéra), kterýchžto odprodej už mají v příjmech rozpočtu. No,sečteno a podtrženo, horšího premiéra jsme tady ještě neměli,a že se takový machři jako Gross, Špidla, Nečas či Sobotka dost snažili.

D. Polanský 19.11.2019 9:39

Zprivatizovat si revoluci "demokrati" zprivatizovali, ale teď jde o to vyhrát volby. Demokratické volby demokratickými prostředky, tedy ne násilím a potlačováním jiných názorů.

F. Navrátil 19.11.2019 9:39

Demonstrace pod taktovkou nedostudovaného teologa Mináře nenavazují na listopad 1989, ale na únor 1948.