Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
turismus
Pan politolog opět blábolí. Za totality byla u komunistů pětina národa a i když to nikoho nectí, tedy ani Tlustého, ten kdo tuto dobu prožil, to dovede pochopit. Teprve po roce 1989 měl každý možnost ukázat svobodně, bez následků svoje smýšlení a vybrat stranu, která mu vyhovuje. To není žádný turismus. Tlustý to ukázal a to právě komunistům a panu tak zvanému politologovi, nejvíc vadí. Bursík turistoval a od strany ke straně v úplně jiné době a proto je nedůvěryhodný.
Pehe opet pise nesmysly
prosim Vas, proc si pan pehe rika politolog a ne primo lhar?
VYCURANE A S PRESNOSTI CHIRURGA
se pan Pehe vyhyba tomu nejdulezitejsimu , tomu na cem politicky turizmus v CR preziva a kvete. A to je spolu s nechuti prevzit odpovednost za minulost VOLEBNI SYSTEM, ktery dava daleko vetsi duraz na politicke strany nez na jednotlive kandidaty a jejich vztah s volici. V dnesnim volebnim systemu te strana kandidata do poslaneckeho kresla protlaci , temer nezavisle na jeho schopnostech . Takze jeho politicke kariera zalezi na prizni stranickych sefu daleko vice nez na prizni volicu a podle toho to take vypada. Vedeni hlavnich politickych stran jsou plna neschopnych lidi, korupce kvete jako tresne v maji, a pan Pehe se nas snazi presvedcit ze vlastne o nic nejde, ze je to prirozeny porevolucni vyvoj a ne pomala politicka degenerace.
Kazdemu ale musi byt jasno, ze jedinym lekem jsou prime vetsinove volby, ci alespon castecny posun volebniho systemu v tomto smeru, tak aby poslanec a jeho chleb vezdejsi zavisel vice na vuli volicu nez na prizni stranickych funkcionaru, tak aby poslanec v obvodu bydlel, aby tam zila jeho rodina. Potom by takovy poslanec byl uplne nemozny v situaci, kdy predstoupi pred volice a rekne jim "zapomente co jsem tvrdil minule, ode dneska je vsechno jinak ". To by ale pan Pehe musel dat za pravdu svemu arci nepriteli na Hrade, ktery ma pravdu v tom, kdyz rika, ze nevyrazne vetsiny v parlamentu, spolu se stavajicim volebnim systemem rozvoj zeme brzdi.
Re: VYCURANE A S PRESNOSTI CHIRURGA
Neverim tom, ze Klausova nedavna zminka o velke koalici, kterou vysvetluje i v clanku na Psu, byla nahodna, je to zrejme to co on sam ocekava. Protoze, pres vsechnu kritiku, Klaus ceskou politickou a volebni mechaniku zna velice dobre a ze vsech stran. A zrejme on sam zacina tusit, ze ODS nevyuzije ani soucastne prilezitosti kolem debaklu CSSD, /Gross, a korupcni skandaly/ a ze se volby blizi k nejake plichte, nebo spise , ze je dokonce vyhraji socani, v tom smyslu ze utvori mensinovou vladu s komunisty a to take neni dobre reseni.
Stejna personalni chudoba ve vedeni stran vadi volicum ODS vice nez socanum, / ironicky, Klaus sam vyvrazdil v ODS ty schopne a ted se musi divat na to jak se sance ODS pomalu ztraceji / , ekonomika zeme slape velice dobre, a cesky volic se pomalu chysta projevit svoji vrozenou nachylnost k levici, proto sance pravice pomalu padaji a v predvolebnim obdobi jsou trendy dulezitejsi nez samotna cisla. Proste tech 18% pro KSCM to je zabijak, v pripade, ze rozdil mezi ODS a CSSD bude jen nekolik procentnich bodu. Nedovedu si predstavit take to aby Zeleni, pokus se dostanou do vlady podporovali pravici, zeleni jsou prirozene levicova strana a i kdyby vedeni strany udelalo nejaky kseft /vymenou za ministerska kresla/ tak to dlouho trvat nebude, strana se rychle rozstepi, ci postavi proti ODS. Takze i kdyz bude ODS nejvetsi stranou, tak i pres ocekavanou pomoc Klause v sestavovani vlady, to bude komplikovana situace s nestalymi vysledky. Takze nevabna perspektiva je nestabilni vysledek voleb s nestabilni vladou CSSD, nebo ODS, a nebo velka koalice, ktera asi 4 roky neprezije.
Turismus v politice
Po listopadu vznilý OF bylo pro Pehe to vono, Havloj se trochu rozpadlo a ještě se z toho nezpamatovali voba. Modrá jim nešmakuje, OH se jim nepovedlo, socdemáci viděj už dlouho rudě, prezidentování je v čudu, tak zas ňákou tu sametovou revoluci s estébákama v čele, než vychcípou, nový OF, aby bylo co rozkládat zevnitř, to by se to psalo. A pak taky třeba znárodnit škodofku a další stříbra či zlata.... Za chvilku to bude dvacet roků .....
Přebíhání z fronty do fronty je normální.
Zpravidla z delší do kratší. Ale chytří se navíc zajímají kam ta fronta vede....
Re: Re: A co je ČSSD nyní?
Jo! To byla nějaká kniha pohádek z Ruska..za mého dětství. Kostěj Nesmrtelný, Baba Jaga, ...teď ještě - kdo je kým?
Pane Cvancaro
Myslící člověk vstupuje do strana proto, aby v ní prosazoval svůj názor. Pokud se nesetká s pochopením, jde pochopitelně jinám.
Problem je, ze nekdy je ten prestup do strany zcela opacne. Pak je treba se ptat, jestli clovek zmenil nazor nebo si jenom nedovedl predem odhadnout, ze program strany, do ktere vstupuje je s jeho nazory neslucitelny. Druhou otazkou by bylo, jestli po dejme tomu trech "omylech" by si potencialni politik nemel rict, ze asi jeho nazory nechce prosazovat nikdo a zkusit se zivit necim jinym nez politikou.
Ještě že pan Pehe setrvává na svých pozicích
Začal sice jako antikomunista, pak na Západě prozřel, vrátil se zpět a přes nelásku k ODS si teď svými články nanečisto vyplňuje přihlášku do KSČSSD. Škoda. Ale naděje umírá poslední a tak doufám, že už brzy najde sílu na to, aby si přiznal, že se mu ze stylu a lží pana Paroubka a spol., začal zase zvedat kufr...
Pane Pehe, když už turismus, zkuste jít raději doprava. Po modré, po modré!
Povšimněte si........
.... jak pan Pehe rád hovoří o lidech jako o množině cizích osob, mezi které se on nepočítá, protože oni jsou jen těmi bioroboty v jeho politické laboratoři. Klasickým modelem chování tohoto typu levicového intelektuála je vnímání "běžného" lidu, jako masy potenciálních přikyvovačů nebo jako společenskou stafáž okolo vlastní geniality. Pokud je však "lidem" tato velkoryse udělená role odmítnuta, nastává okamžik uražené ješitnosti a moment, kdy se náš filantrop mění na misantropa. Potom je třeba škodit, aby masa pochopila, že pokud nebude jásat, zařídíme ať dostane zabrat!!! Pokud oba tito opové sídlí v jedné lidské duši, lékaři to pojmenovali jako schizofrenii a dá se to pane léčit!!! Ne však tím, že vás budeme brát vážně, vy lišáku!!!
Tak prej jsem Kojzar!!!
Pro ty, kterým adorace zatemnila mysl - pokud mluvím o zkrachovalcích, mluvím zásadně na základě zkušenosti s reálnými skutky zmíněných v posledních 16 letech. Pokud si nedokážete připustit, že v roce 2006 nemají lidé kolem Charty a Havla žádný přímý politický vliv a to pouze "vlastním" přičiněním, tak asi opravdu potřebujete zpět dobu, kdy se bylo snadné vymlouvat na ty Kojzary, co nás nenechají znemožnit se vlastními skutky.. Pokud jde o to, co po nich zbude v knihách, to je vždy výsledkem soudu generace po nich!! Tato generace nezapomene, koho nám hrdinové zašlé doby servírují nyní. Pokud pan Pehe a spol. radši neokomunismus, je to jeho věc, ale proč nám to cpe?? Asi má nutkání tuto prasečinu nejak okecávat....inu svědomí levicového intelektuála, to je věru beztvará věc....
Re: Tak prej jsem Kojzar!!!
Já, milý pane, zaznamenávám váš emotivní styl, váš slovník - a to je Kojzar jako vyšitej. I ta kojzarovská absence logiky se vám nevyhnula: Buďto jsou ti lidé, které nemáte rád, naprosté nuly bez vlivu, tedy zkrachovanci, a potom nemá cenu s nimi ztrácet čas a energii, anebo to nejsou nuly bez vlivu a pak kecáte.
To není nic o nich, to je jen o vás.
Re: Re: Tak prej jsem Kojzar!!!
To samé se dá říci o vás......pokud prijmu tu komunistickou metodu napadání adresáta myšlenky dříve než pozbíráme argumenty proti jeho myšlence. Nehodlám tu předstírat, že mne váš názor nějak zasáhl, jen se bojím lidí, kteří místo svého používají mozek svých politických oblíbenců, zvláště pak, když je to mozek tak pomýlený vlastním egem jako ten v majetku pana Pehe. Krach třetí cesty kotelnou tam a zpátky je nabíledni, otrávené reakce jejích exponentů také, nechuť pražské pseudointelektuální kvazimaloburžoazie k jinému myšlenkovému proudu je také známá. Troufám si tvrdit, že kolem pana Pehe se srocují ti, kteří sic rétorikou pripomínají demokraty, ale skutky a mesaliancemi působí jako kavárenští rudí hejskové z lepších pražských rodin předválečné republiky.
střídání partají a partnerek
Je to zvláštní, ale politická promiskuita se začasté kryje s promiskuitou pohlavní. Pehe by o tom měl napsat vědeckou práci, to by bylo mnohdy zábavnější číst, jak Bursíkové, Rathové a jiní mamlasové kromě přítulnosti k mnoha různým stranám s oblibou kombinují taky manželky s milenkami. Jestli to není nějaká specifická sexuální úchylka, co je honí "ze strany do strany" :-)))).
Hmmm
Chybi mi tam pointa. Pehe si "strechnul", ale nedotahnul, clanek se musi cist mezi liniemi. V podstate myslel pod politickym turismem, ambice, kde se politici nedivaji ani vpravo ani vlevo jen pouze na osobni prospech.
Re: Re: Hmmm
Mila Vlasto, existuje vec, ktere se rika argumentace. Chapu, neni to vsem umozneno pouzivat vsechny atributy takoveho fenomenu, ale ve Vasem pripade se da rict, ze Vase argumetacni schopnost je na bode nuly, a to primo absolutni (tzn.) Kelvina.
Priste bych vital neco dusevne narocnejsiho, at lide sami posoudi, kdo z nas spadl na hlavu.
Pehe na mnohé zapomněl !
Svými názory sice přidal mnohé do " politického mlýna " této země, ale i jeho názory se nějak vyvíjely. Jako zástance Havla jistě ví, že zde bylo řečeno mnoho lží a polopravd, na kterých se podílel i on sám. Navíc nic není dáno mávnutím kouzelného proutku, tedy třeba převratem v zemí, jak z jeho resumé lze vyčíst. Ano, komunisti i v minulosti byli slušnými lidmi, na straně druhé se mnoho z nich a nejen jich na mnohá věcech a excesích provinilo. Ovšem mlčet by v současnosti měli všichni Ti, jenž v padesátých letech " tvrdili muziku " a to na obou dvou stranách, neboť nikdo z nich nemůže z pohledu toho, co se v zemí dělo říci, že jeho postoje byly správné. To v daleko větší míře platí pro komunisty, kteří o pár let pozdějí jakoby zázrakem " prozřeli " a přeměnili se v disidenty, tedy " tvrdili muziku ze zcela jiné strany. Dnešní stav ve společností, je jen ukázkou toho, jaké emoce ve společností převládají a tento stav, který zde panuje již mnoho let, je pro naší společnost výsledně dlouhodobě nelichotivý. Na nenávisti a chtíči pomsty, nelze nic kloudného vystavět, také to tak v naší zemí vypadá.
Dozvěděl jsem se
Tak jsem se dozvěděl,že jsem byl v roce 90 za blba,viz citace:Po pádu komunismu měli lidé jen matné ponětí o rozdílech mezi různými ideologiemi.-konec citátu.
Co jsem nechtěl,to mne ideologie minulosti naučila bezpečně a draho.Taky mne naučila,že pravdu měla moje babička,když říkala : Chlapče, partajničení,to je vlastně ničení vlasti pod pláštíkem partají. Co jsem věděl bezpečně,že lidé kteří se cpali do nějaké partaje(ty přisluhovačské sem také počítám)mezi léty e cca 85/89 byli buď pomatenci,nebo vyčůraní trotlové- kariéristé. Ti také nejrychleji měnili garderóbu po plyšáku.Pane Pehe, naše generace neslezla po roce 89 z banánovníku.JK senior.
Piš si co chceš,milé Pehe. Jsi už dávno profláknutý.
Jsou jevy silně připomínající axiom:"Cestovatel po stranách jde jen a jen po korytě a moci !".Pokud se jedinec rozhodne připojit se k politické straně,udělá to snad po zralé úvaze a nějakém vnitřním přesvědčení.Další kecy o mladické nerozvážnosti,rozkladání a boji zevnitř,vyzrání názoru atd.jsou zbytečné.Více si vážím zabéjčilých Kajanů,než politických cestovatelů-prospěchářů.
Myslící člověk vstupuje do politických stran proto, aby v nich prosazoval své názory.
Myslící člověk vstupuje do strana proto, aby v ní prosazoval svůj názor. Pokud se nesetká s pochopením, jde pochopitelně jinám. Lucie Bílá a její dvojník Volič tam vstupuje proto, že se nadchne nějakým neomylným prorokem a chce mu sloužit. Takovéto nemyslící individuum může pochopitelně ve straně setrvávat tak dlouho, jak dlouho v ní bude oxidovat jeho obdivovaný prorok.
Re: Myslící člověk vstupuje do politických stran proto, aby v nich prosazoval své názory.
Milý hňupe Čvančaro,pokud jsi vstoupil do strany a tam ověřoval zda prosadíš svůj názor,jsi člověk nemyslící a prospěchářský.Nevstoupil a nevstoupím do žádné strany.Úspešně se živím svou hlavou.Výtah pro blbé a chtivé, je jen pro Tebe,milé hovado.
PEHE zařiďte si ageturu pro politické turisty :-)
Obhajování Bursíků,Pithartů a dalších Vám jde.S Veškrnou pak můžete vytvářet nesmyslné politické strany a rovnou dohazovat vůdce
liberalismus a konzervatismus
na to, že se pehe tváří jako politolog, se mu pletou pojmy. na jeho omluvu, není tady jediný.
pehe je zase vedle jak ta jedle
Dokonce i členové KSČ v době normalizace byli různí. Někteří ve straně zůstali, protože se báli vystoupit. Jiní do ní vstupovali s přesvědčením, že se věci dají změnit jenom zevnitř. tak to už asi nemyslíte vážně, že ne? normalizace = po vpádu bratrských armád. tak v té době už nemohl být nikdo, kdo by věřil. a změnit zevnitř? jen omluvenka!
bankovní socialismus svého vůdce(ods). už jsem se bála, že tentokrát opomenete.
proč
se Pehe zesměšňuje opakovaným pradami,které už zná i kočka na našem dvorku.Proč neřekne něco nového,instruktivního,proč devalvuje práci novinářů jako celku.Pehe,zamyslete se nad svoji práci,musíte ji inovovat.