Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.4.2024 | Svátek má Oto

Diskuse k článku

POLITIKA: Nikdy nic nevyhrál, ale všechny poučuje

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bez brýlí 3.8.2006 11:17

Re: Re: co na to M.Horáková

ještě jste u Klause zapoměl na volební přepočet, který pravici ubral a levici nepoškodil. To jsou ale fakta. Evidentně nevadí všem stejně. Pro některé modré i rudé je to dokonce přednost VK.

Antonín Hrbek 3.8.2006 10:44

Re: co na to M.Horáková

Nerad bych měl vládu, kterou si zasluhujete Vy. Milada Horáková byly poslankyní za národní socialisty. Mimo jiné - v době kdy byla zavražděna byl ve vládě za národní socialisty pánové Neuman a Šlechta, za lidovce pánové Petr a Plojhar

Křupan 3.8.2006 10:49

Re: Re: co na to M.Horáková

Takže komunisté v tom byli nevinně, co? Chudáčci.

jin 3.8.2006 11:13

Re: Re: co na to M.Horáková

Horáková byla zavražděna 27. červen 1950 a to tady vladli zřejmě marťani.

Antonín Hrbek 3.8.2006 11:33

Re: Re: co na to M.Horáková

Prosím zopakujte si čtení. Vládli komunisté spolu s národními socialisty, lidovci atd., a ani jedni se k tomu dnes nehlásí. Pokud si to nepamatujete, tak byla i období, kdy ministrem "spravedlnosti" byl národní socialista. Ale argumentovat sociální demokratkou Miladou Horákovou otáčející se v hrobě (mimochodem byla spálena) je přece jen silná káva svědčící o základníchneznalostech.

Ladislav N. 3.8.2006 15:29

Re: Re: Re: co na to M.Horáková

No, rozhodně těžko zpochybníte - tváří v tvář faktům - že Horákovou zavraždili komunisté. O tom, že tvrdou a krvavou rukou vládli komunisté - a NS s ČSL byli jenom formálním přívěškem, asi nemá smysl s vámi diskutovat.

Antonín Hrbek 3.8.2006 16:03

Re: Re: Re: Re: co na to M.Horáková

Také máte asi potíže se čtením. Samozřejmě že vládli komunisté, ale ti by nemohli tak snadno vládnout, kdyby nebylo kolaborantů a přisluhovačů včetně agentů.

Dovoluji si Vás upozornit na některé skutečnosti. v roce 1940 davy aplaudovaly při promítání Harlanova filmu "Žid Süss" a udávaly židy, kteří skryývali nebo nenosili hvězdu. V roce 1942 vylévaly slzy nad úmrtím Heydricha a odsuzovali atentátníky. V roce 1945 věšely na lucerny lidi, v roce 1948 volily manifestačně Národní frontu, v roce 1950 žádaly pro Horákovou smrt, v roce 1952 smrt pro Slánského a spol. v roce 1977 odsuzovaly Chartu atd. atd. až po cinkání klíčů na Václavském náměstí v roce 1989 a současné hromadné plivání na nepohodlné. Hlavní důvod - vlastní prospěch a černé svědomí.

K tomu "formálnímu přívěšku" - Mitgefangen, mitgehangen! Jako měla být zakázaná KSČM, tak měla být zakázani i kolaborující lidovci. A kdo k nim vstoupil před rokem 1989 musí se dnes tvářit jako zásadový antisocialista a antikomunista.

Kertag 3.8.2006 18:30

Re: Re: Re: Re: Re: co na to M.Horáková

Zcela souhlasím,vypadá to,že historická paměť našeho národa se zhoršuje daleko rychleji než bych čekal !

jin 3.8.2006 10:30

Maskovani komunisti

vili 3.8.2006 10:25

2 000 000 000

Hlava mi to nebere, ale jestli je volební výsledek 1:1 a levici volilo cca 2 000 000 lidí, pak "tisíckrát legitimnější" pravicovou vládu by muselo volit 2 000 000 000 lidí. Že u nás ODS volili i čínani, včetně kojenců a dokonce dvakrát?

huhu 3.8.2006 10:25

přesně Ivane Langere...

a pobouření sockomouši podrážděně reagují.....

Sch.glosátor 3.8.2006 10:22

To jsou prázdná a falešná slovíčka.

Podstatou není záludnost a zkaženost ČSSD, ale neschopnost ODS. Kdyby v čele nebyl Topolánek, ale například Bém, pravostředová koalice by v Poslanecké sněmovně měla většinu.

demokrat 3.8.2006 10:04

zbytečný článek

Článek je bez nějaké myšlenky, jak současný problémový stav změnit, takže poněkud zbytečný. Na současném patu se podílejí obě strany. ODS stanoviskem, které zopakoval Toolánek i v neděli, že Paroubkovi nedájí s Klausem šanci, aby sám sestavil vládu. Proto Paroubek blokuje zvolení předsedy Sněmovny, který by mu ve třetím kole, pokud by byl z ČSSD, tuto možnost dal. A protože si asi Paroubek není jistý svou 100kou, tak se nechce utkat férově s ODS o vedení Parlamentu a brání svým poslancům, aby mohli tajně volit. Fakt je, že je obvyklé v demokratických zemích, že druhá nejsilnější strana dostává příležitost sestavovat vládu, pokud vítěz neuspěje. Pak ale věřím tomu,že Paroubek může přetáhnout některého levicového zeleného, třeba i pod pohrůžkou, že vytvoří s ODS velkou koalici a bude se příštš volit už většinovým systémem (což by pro zelené byl konec). Velká koalice není dobré řešení, zejména pro ODS, ale i pro občany. U ODS je špatná zkušenost z Opoziční smlouvy, která ji těžce poškodila. My občané se obáváme, že velká koalice ještě více povolí stavidla zlodějinám, které jsou již největším problémem dnes. Zvláště pokud by v čele ODS stál Bém, který z ODS vytváří stranu, kde si lze koupit i třeba fiktivní členy a dostat se tak do čela zastupitelských kandidátek (viz nedávný případ prezentovaný v tisku s podvodným jednáním Jančíka na Praze 5).

Kateřina Dostálová 3.8.2006 9:56

V našem Olomouckém kraji

pan Langer ovšem volby se socany prosral na celé čáře, volební lídr jeden všechytrá. Jakýsi volič pravil, že je pro něho Langer stejně atraktivní jak znečištěná záchodová mísa.

To se to Paroubkovi drží ODS u huby, když má ODS Langera v předsednictvu.

huhu 3.8.2006 10:27

Re: V našem Olomouckém kraji

asi jste si nevšiml, že je článek o Paroubkovi a řešení situace na celostátní úrovni....

xxx 3.8.2006 11:19

Re: Re: V našem Olomouckém kraji

A proc ho nenapise alespon nekdo z ODS, ktery svoje volby vyhral, ne nejaky mamtak, jehoz dny v ODS se chyli ke zdarnemu konci.

Jaroslav M. 3.8.2006 9:55

Pane Langere, na VM jsem si přečetl tuto úvahu a přijde mě dost zajímavá.

Paroubek má svoji stovku jistou a předpokládá, že až se bude sestavovat vláda potřetí (a bude to on, kdo ji bude sestavovat), najde se nějaký poslanec, který ve strachu, že v předčasných volbách přijde o svůj pašalík, mu dá hlas.

Navrhl bych Topolánkovi toto: Vyhlásit mobilizaci - ale tentokrát ne slovy, ale skutky.

Slíbit KDU a Zeleným (a i veřejně to vyhlásit), že do předčasných voleb půjdou společně jako trojkoalice. Volebním programem by byl nyní dojednaný koaliční vládní program. KDU a hlavně Zeleným by se slíbilo tolik míst na volitelných pozicích, aby stávající poslanci měli svá křesla jistá - což by jistě nebyl problém.Vzápětí poděkovat presidentovi a nechat ho, aby sestavením vlády pověřil Paroubka.Jednotná trojkoalice nemůže na předčasných volbách prodělat -v minulých volbách měla dnešní trojkoalice cca o 3% více hlasů, ale většinové prvky hrály proti malým KDU a Zeleným ve prospěch KSČ. V případě volební trojkoalice by naopak většinové prvky hrály pro trojkoalici, takže by i při případném poklesu popularity o řádově 5% měla mít převahu mandátů.

Jedinou obranou Paroubka by mohla být otevřená koalice s komunisty (aby zase eliminoval nevýhodu většinového systému on).

Zatím jsem podobnou myšlenku nezaznamenal.