30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Neústavnost volebního zákona potvrzena

Ústavní soud svým rozhodnutím zrušil dvě klauzule do té doby platného volebního zákona, které znevýhodňovaly menší a malé strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Grundmann 8.2.2021 23:49

Pokud se ústavní soudci inspirovali pro své rozhodnutí a jeho načasování v zahraničí, ukazuje to škodlivost stáží v těchto zemích.

F. Navrátil 8.2.2021 16:42

Vzhledem k tomu, že metody využití bonusu pro silnější strany se používají ve volbách v nejméně 50 státech světa, naskýtá se otázka, zda i v těchto státech jednají protiústavně, protidemokraticky a nespravedlivě. Ono se totiž ukázalo, že čistě poměrný model voleb vytváří nefunkční vlády. Musí být proto doplněn o posílení úlohy prezidenta a použitím referenda.

Š. Hašek 8.2.2021 18:01

Ono to totiž ani není protiústavní. Je to varianta. Variant je dost. Jsou i varianty třeba "bezsenátní" .... ale zkusme to naznačit senátorům, kteří mají "kolosální", pouze procentní mandát ve svém volebním obvodě. A také to není protiústavní.

Neměli to tehdy schválit a hodně dlouho s těmi pravidly hrát. Několik senátorů se za roky probudilo a za další roky po nich i Rychetský. Dost soudců bylo proti Rychetskému.

V. Navrátil 8.2.2021 19:33

̈Komando našich ústavních soudců bych poslal urychleně do Británie aby ty zaostalce poučil ,jak je jejich většinový volební systém nesnesitelně nespravedlivý ba protiústavní a zcela nemožný v naší civilizované Evropě.

P. Kubáč 8.2.2021 15:49

Po přečtení článku se mi vnucuje staré komunistické "čím hůře tím lépe"

K. Salajka 8.2.2021 15:28

Čili sedmnáct let tu vládly nezákonné vlády. Hus byl toho názoru, že vše, co činil nehodný pápež či biskup, je neplátné . Zdá se tedy, že byl neplátný i náš podpis pod Lisábonskou smlouvou - měly jsme neústávní vládu.

I. Štípek 8.2.2021 17:54

Bápež? Řekl jste bápež? Ne, vy jste řekl bápež. Já že jsem řekl bápež?

K. Salajka 8.2.2021 18:07

Škodá že se vrchní šéfinspektor cestu do Lugáše zřítil , chybí nám jeho bystrý úsudek !!!

V. Bok 8.2.2021 13:59

Neústavnost? Co to je? Takže téměř všechny volební systémy, co jich svět používá, jsou neústavní, neb kazdy z nich vykazuje určité " nespravedlnosti"? Ale asi zadny stat na světě nema takovy ústavní soud, ktery by sam menil 20 let používaná a ustavni většinou schválená...

J. Moravec 8.2.2021 13:35

Pan Ptáček v tom má trochu chaos. Babiš, D'Hondt, volební okrsek, kdo za to může? No jasně Babiš. Za co vlasteně ten zlý Babiš nemůže? No to je vlatně jedno.

Š. Hašek 8.2.2021 13:54

R^

Každá domovnice ví, že ten zákon tehdy protlačilo 152 Babišových poslanců. A 55 Babišových senátorů. Tak na to musel Rychetský v únoru 2021 vlítnout.

Za ta čísla neručím, dá se to najít. Rozhodně to nebylo hádání 49:51!!! Šlo to hladce.

Teď to bude drhnout.

Uvozovky v textu si chytřejší doplní.

V. Bok 8.2.2021 14:00

Tedy tehdy byl Rychetsky také poslanec...

M. Šejna 8.2.2021 14:01

A nejen to.

Babiš může i za moje vysvědčení na základní škole.

Taky může za povodně a vytopené pražské metro v roce 2002.

A prý ovládá i rotaci zeměkoule.

J. Ptáček 8.2.2021 10:41

Zvýhodňování nejsilnějších je totéž, jako by ve fotbalové (hokejové) lize prvním dvěma klubům se jejich body násobily třeba třemi, dalším, středním násobily dvěma, klubům na sestup by body zůstaly bez "Babišova bonusu".

Je třeba poděkovat 21 senátorům za podání, ústavním soudcům za rozhodnutí, presidentu republiky za nezvykle brzké vyhlášení termínu voleb a poskytnutí tak dostatku času všem. Premiér i ministryně spravedlnosti tak prohráli svůj čestný boj proti spravedlnosti.

M. Šejna 8.2.2021 11:57

ve Formuli 1 nebo v v Tour de France je to zcela běžné, že vítěž závodu dostane "Babišův" bodový bonus. Jen tam ti piloti F1 a cyklisté ještě netuší, že to je "babišův bonus". ;-D

Takže jste se střelil do vlastního kolena. ;-D

Ve fotbalové lize dostanete za výhru nikloli 2 body, ale jeden Babišův bod navíc. Na zisk tří bodů tak potřebujete třikrát remizovat, ale stačí vám jen jednou vyhrát.

Každopádně je opravdu dojemné, jak někdo dokáže nazvat bonus pro vítěze, který se dává vítězům už 20 let, "Babišův bonus".

Tady je vidět, odkud vítr fouká. Nikoli od zastánců spravedlivosti, ale od chorobných antibabišovců.

J. Ptáček 8.2.2021 15:47

Předevčírem jsem taky nevěděl, že je to "bonus". Teprve včera večer to tak v TV nazval právě Babiš. Tak jenom proto ten název.

P. Nemec 8.2.2021 16:22

je krásné, jak vás dokáže inspirovat a poučit

Š. Hašek 8.2.2021 13:16

Vy jste ten zákon nepochopil. Měl jste na to dvacet let. Proč byl tehdy schválen všemi??? Drtivě!!!??? jak poslanci, tak senátory!

"Hrozně mám rád" fotbalisty, kteří se ani za dvacet let nenaučí hrát podle schválených pravidel. Poznají se podle toho, že vždycky prší jen na ně a jen oni mají klouzavo pod kopačkama - soupeř to nemá nikdy!!!

V. Bok 8.2.2021 14:02

Nechapu, proc navrhovatelé nevyhráli volby. Pak by prece nebyli diskriminovani, ne?

M. Šejna 8.2.2021 14:12

Tu šanci vyhrát měli teď, protože se už ve svých opozičně pravdoláskových volebních kolalicích dotáhli na ANO a měli nárok na bonusy.

Po "spravedlivém" rozhodnutí ÚS dostanou "spravedlivě" velký kulový a skončí opět v opozici.

Š. Hašek 8.2.2021 9:24

A na to jste přišel sám, Hvížďalo? Ten volební zákon, před dvaceti lety byl tedy neústavní?

Co když si Rychetský vzpomene, za rok, to zas nějak vypilovat??? Vlastně za rok ne, za čtyři, zas až budou volby.

Rychetskému (soudci) bych nesvěřil ani krádeže králíků.

P. Jirkovský 8.2.2021 9:27

To třeba proto, že jste zase osvědčil skoro bezvýhradnou neznalost.

V. Čermák 8.2.2021 10:17

Něco k věci by nebylo, pane jednoduchý?;-D

M. Valenta 8.2.2021 11:29

... byl vše možné, ale spravedlivý nebyl.

M. Krátký 8.2.2021 20:25

pokud by to bylo z jeho králíkárny tak možná, že jo - !!!!!!

P. Götze 8.2.2021 9:22

Vazne by mne zajimalo, proc by to melo poskodit zejmena Babise, kdyz prece dobre vime, ze nejvice to poskodi prave ty slepene koalice, zejmena pak Piraty.

M. Šejna 8.2.2021 9:58

Vzhledem k tomu, že volební bonus by dnes dostaly dvě opoziční demoblokové koalice, pak to rozhodnutí ÚS přišlo opravdu v pravou chvíli. ;-D

Jenže naše intelektuální kavárenská opoziční jelita se vždy chlubila tím, že matematika jim ve škole moc nešla.

M. Valenta 8.2.2021 11:31

Že by někdo mohl uvažovat v dimenzích fair play Vám na mysl nepřišlo ani na vteřinu?

M. Šejna 8.2.2021 11:48

pane Valento,

sledujete formuli 1 nebo třeba Tour de France?

Jestli ano, tak si zjistětě jaký bodový bonus dostává vítěz závodu oproti ostatním v pořadí.

Ale podle Vás jsou nejspíše tyto dvě sportovní soutěže v rozporu s dimenzemi fair play, že?

M. Valenta 8.2.2021 13:14

Politika není sport, i když to často tak vypadá. Ti co za svůj hlas ( jsme stále v poměrném volebním systému) dostávali 20 let i třeba jen půlku poslance, chtějí po právu celého. A teď ho snad konečně dostanou. No a pak je tu ještě většinový volební systém. Babiš může začít vyjednávat.