17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

POLITIKA: Neústavnost volebního zákona potvrzena

Ústavní soud svým rozhodnutím zrušil dvě klauzule do té doby platného volebního zákona, které znevýhodňovaly menší a malé strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 8.2.2021 13:20

Sport má (nedokonalá) pravidla. Politika má (nedokonalá) pravidla.

Pokud to někomu (najednou, sofort po dvaceti letech) vadí, tak ať nesportuje, nepolitikuje. Může třeba sportologovat, nebo politologovat.

Také možno volat (plačtivě) večer mamince.

M. Šejna 8.2.2021 13:28

Tak proč sem motáte fair play, když politika není sport?

Š. Hašek 8.2.2021 13:34

A docela bych byl zvědav, pokud by fair play školila Šabatová s Pithartem.

Pokusy tady byly. A jsou.

M. Valenta 8.2.2021 14:53

Budete se asi divit, ale fair play se dá použít i mimo sport a dokonce i v politice.

M. Šejna 8.2.2021 15:18

To jistě.

A o jakém fair play píšete?

Ústavnímu soudu se totiž nelíbí hlavně různý počet hlasů na jeden mandát v různě velikých volebních okrscích. Bonus pro vítěze nezpochybnil. Nezpochybnil ani 5-procentní limit pro vstup do sněmovny.

Je bonus v rozporu s fair play? Je 5-procentní limit v rozporu s fair play?

J. Novotny 8.2.2021 12:10

Jenom se ČSSD propadla mezi pidistrany, tak to musel bratr zase upravit.

Š. Hašek 8.2.2021 13:21

I tak možno.

Nejen ČSSD.

M. Šejna 8.2.2021 14:08

Ona se mezi pidistrany nepropadla jen ČSSD. Propadla se tam i KSČM.

Tyhle dvě partaje na změně volebního zákona vydělají zhruba to, co teď ztratí na zrušeném bonusu ANO. V součtu to vyjde nastejno.

Ale vysvětlujte tohle pravdoláskám, které chtěly spravedlnost pro sebe, a to před třemi roky. Výsledkem je, že spravedlivě dostanou přídáno dnes socani a komunisté.

Naproti tomu dvě opozičně pravdoláskové koalice by teď dostaly bonusy, ale po změně zákona dotanou místo bonusu kulový.

J. Fráňa 8.2.2021 9:14

Já bych v tom nehledal žádnou složitost. Dobroserové si všimli, že naše dvě nové koalice nemusí projít do parlamentu, tak to vyřešili. Už se těším jak budou ti samí brečet, že máme 20 pidihnutí ve sněmovně a nedohodnou se na ničem. Nakonec to pomůže v dalším kole Babišovi až bude v opozici. Nebo to pan Rychetský potom opět změní? Oni ví, že ho nemůžou porazit férově, tak to zkouší všelijak. Prostě opoziční tragédie.

J. Pankovic 8.2.2021 8:33

Neco takového by nesplodilo and Pehe ;-)

P. Dvořák 8.2.2021 8:57

Nepodceňujte to pehe. To dokáže divy.

I. Štípek 8.2.2021 9:55

No a teď mi řekněte, jak má jeden na takovéhle hvížďalovské bláboly reagovat slušně?

Š. Hašek 8.2.2021 10:02

No, .... mě opakovaně napadlo, že cokoliv blábolivého (nikoliv vyražení zubů, tyč do hlavy), je slušné a pozitivní. Někdy je blábol moudrostí, někdy moudrost blábolem.

Viz moderní nedovzdělanci, kteří ty názory chtějí třídit a rovnou vymazávat!!! Samozřejmě říkají, že mažou bláboly! Aby bylo blaze.

Já toho Hvížďalu čtu, on tak "dokáže potěšit".

J. Novák 8.2.2021 8:25

A co když se nový volební zákon neschválí. To teprve bude fičák. Babiš se stane doživotním vládcem bez možnosti odvolání. Dobře jim tak, progresivistům a politickému (ne)ústavnímu soudu.

M. Zikmund 8.2.2021 8:11

Možná by si pan Hvížďala měl ujasnit, jak je to v Ústavě s termínem vyhlášení voleb. Ty se konají ve lůtě 30 dní před uplynutím volebního období, takže tak jako tak se musí konat na podzim (pokud by nebyly předčasné). Za fakt, že Parlament má nyní tak málo času na dohodu o novém volebním zákonu tedy nemůže vyhlášení termínu voleb prezidentem. Je zvláštní, jak poslední dobou pan Hvížďla produkuje jen trapné propagandistické bláboly a to ještě na veřejnoprávním médiu.

I. Štípek 8.2.2021 9:56

Taky kde jinde, že.

Š. Hašek 8.2.2021 10:06

Přesně!

Možná se Rychetský probudil, zdálo se mu, že slyší výstřel z Aurory. Tihleti lidskoprávní komouši mívají neotřelé nápady.

Dvacet let to kvasilo, tři roky to kysalo ..... a je to venku!

J. Brunner 8.2.2021 19:58

R^

V. Tichý 8.2.2021 6:20

Je vidět, že svým blábolem dal najevo, že ničemu nerozumí. Ať si přečte žlánek o pár řádek výše o tom co se stane až se nikdo nedohodne a to je bohužel velmi pravděpodobné. A neřekl nám kdo bude kontrolovat ústavnost Ústavního soudu.

P. Dvořák 8.2.2021 6:19

Čím to je, že když všichni kolem říkají "Á", Hvižďala vždycky přijde s nějakým naprosto opačným ale nepochybně geniálním "X"?

J. Basler 8.2.2021 5:23

No, jen bych doporučil si ten nález důkladně přečíst, pochopitelně včetně stanoviska 4 soudců, kteří byli proti... Když z toho vyšiluje Babiš nebo Benešová, tak to za to určitě stojí.

Mimochodem, třeba nálezy, kde byl zpravodajem soudce profesor Holländer, mě vždycky poučily o věci přesně.

J. Ticháček 8.2.2021 5:08

Moc ústavodárná, výkonná, soudní a mediální?

No, snad to je příspěvek z nějakého paralelního vesmíru.

M. Krátký 8.2.2021 12:33

naopak - kde bychom byli, kdybychom měli jen tři pilíře státní moci - takhle máme čtyři a možná, že do voleb jich bude i víc - hezký den R^R^R^

B. Hančl 8.2.2021 4:06

Komouš Hvížďala oslavuje komouše Filipa. Bolševici jsou rozlezlí všude.

P. Weisskopf 8.2.2021 2:11

Koukám jako blázen.Hle další skvělý politolog,znalec ústavy a nestraný interpret stranických preferencí a skutků.Někdy opravdu nevím jak chápat tu nepokrytě geniální hlavu co chrlí jednu perlu za druhou.

J. Novak 8.2.2021 1:54

Aby sis z toho necvrnkl do kalhot, Hvížďalo .. aha, už je pozdě :-)