K. Filip 23.5.2022 16:22

Co to plácáte? Tady je to o volbách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 23.5.2022 16:18

Fráze "Žádné zdanění bez zastoupení" byla populární v Americké revoluci.

Nejde dneska o "Zastoupení bez zdanění"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adam 23.5.2022 15:46

A co kdyz manzelky naridi svym manzelum v cizine, jak maji volit a zkontroluji, co daji do obalky? A v pripade elektronicke volby si stoupnou u pocitace zamanzela a donuti jej volit ty spravne? To je demokraticke?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 23.5.2022 15:14

Jsem odpůrce korespondenční volby. Zajímalo by mě, jak mě to podle vás jasně politický definuje. Předpokládám, že to bude způsobem, kdo není s námi, je proti nám.

Můj hlavní argument je významné riziko snížení důvěryhodnosti voleb, resp. jejich výsledků. A nesouhlasím ani s interpretací, že současný způsob někomu znemožňuje účast. Máte-li zájem, aby se i občané dlouhodobě žijící v zahraničí mohli voleb účastnit, a není možné jen mávnout nad připomínkou, zda by měli, jistě je možné hledat i další způsoby, které jim to umožní a které nebudou mít nedostatky, které korespondenční volba evidentně má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Friedlaender 23.5.2022 15:13

Aha, tak vyženeme z voleb každého, kdo překáží našim chlapcům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 23.5.2022 15:02

No když to máte přes celý USA, tak si zvedejte zadek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.5.2022 15:00

Nemusíme dělat každou kravinu, i když se jí dopouští 90% demokratických států.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.5.2022 14:57

Pozor, vzácný neznamená, že neexistuje.

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/1954760-didier-delsalle-jediny-clovek-ktery-pristal-na-mount-everestu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.5.2022 14:56

V bance mi nezaručují anonymitu - naopak se složitě ujišťují, že jsem to opravdu já.

A ano, když se někdo dostane k mým přístupovým údajům a k mému mobilu (nebo jen do mého mobilu), vybílí mi konto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 23.5.2022 14:51

To ale většina lidu prostého neví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.5.2022 14:51

... četl jsem "napaden Ústavní soud"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.5.2022 14:51

Naopak z principu nemůžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.5.2022 14:49

...kdo je línej zvednout zadek, tak ho to až natolik nezajímá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Friedlaender 23.5.2022 14:47

Není horší krádež voleb než znemožnění účasti významné části voličů. Proti tomu žádný argument neobstojí. Nemluvě o tom, že odpůrci korespondenční volby jsou jasně politicky definováni. Vědí, co dělají. Nemluvě ani o tom, že znemožněním účasti komukoli se ustupuje od všeobecnosti voleb a rovnosti občanů a že případný úspěch těchto snah by měl být napaden u Ústavního soudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.5.2022 14:46

Ehm ... vrtulník schopný visu ve vzduchu výši 8 849 m je celkem vzácný ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.5.2022 14:39

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 14:34

Pouze menšina nese důsledky SVÉ volby, většina obvykle nese důsledky volby ostatních. (A hlasy z Tramtárií na tom moc nezmění.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Novák 23.5.2022 14:28

Rozhodně nechci, aby o budoucím režimu spolurozhodoval někdo bydlící v Tramtárii a nijak nenesl důsledky své volby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 23.5.2022 14:26

Přesně tak, pane Navrátile, kdo protěžuje korespondenční volby, prozrazuje na sebe záměr volby zfalšovat ve svůj prospěch

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 23.5.2022 14:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 23.5.2022 14:08

Bohužel, přesně tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2022 14:05

Tak je pravda, že by komisi mohl vrtulník dopravit třeba na Mount Everest...

Ale tak kdo by chtěl opravdu volit...

Jestli náhodou ta možnost snadné volby pro každého není spíše systémovou chybou, než výhodou, když se nad tím tak zamyslíte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 23.5.2022 14:01

Už nám byly ukradeny, vinou nedemokratického zásahu Ústavního soudu do volebního zákona, což nahrálo pětikolce, která si zavedením korespondenční volby hodlá zajistit vítězství ve všech příštích volbách. Takže podvod se už stal, demokracii způsobily nenávistí nasáklé strany a straničky v uplynulých volbách nenapravitelnou škodu. Bůh nás před nimi ochraňuj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 23.5.2022 13:54

Přesně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 13:50

Ta historka? (Nejspíš ne.)

Nebo "kam se dostane komise, můžou i voliči"? (Taky nejspíš ne.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 13:48

Obávám se, že (náš) současný volební systém sice je (dostatečně) funkční, ale pomalu přestává být vyhovující. Není zdaleka tak odolný, jak si mnozí myslí - a každé volby nás "investigativci" přesvědčují, jak je křehký. (A nepředpokládejte, že přijdou na všechny nepravosti!)

Čímž netvrdím, že jednoduchý korespondenční systém (vzor US či AT) by to jen nezhoršil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2022 13:37

Ale samozřejmě, jak jinak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2022 13:36

... ale fajn, začal bych referendem, jestli si čeští občané přejí korespondenční hlasování, co vy na to? Konec konců - kdo jiný by o tom vlastně měl rozhodovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2022 13:35

Ale to je zajímavé, skvělý švýcarský systém referend je jen pro čestné Švýcary, to s ulhanými Českými podvodníky nelze provozovat, ale korespondenční volební systém ne, ten je dobrý pro všechny. Tedy - jestli vůbec něco takového vůbec mají, že? To je sranda...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 23.5.2022 13:31

Nikdo jim volit nebrání, jenom o tom pořád jakási košťata kvičí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek