R. Simek 23.5.2022 11:59

Obecně: "distanční" (záměrně nepíšu "korespondenční") volba může být i neelektronická. Ostatně, volba pomocí mobilu by - bez dalšího - beztak porušila nejméně dvě ze tří pravidel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 11:40

V USA je korespondenční volba považovaná (zákonem) za stejně seriózní, jako volba ve volební místnosti.

U nás (kromě voličských průkazů, mobilních uren - a posledně "drive-in" voleb) chodíme před komisi a tváříme se, že to nemá chybu. Ale pokud by někdo přišel s postupem, který by byl minimálně stejně "bezpečný", jako ten současný, asi by se o tom mohlo diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 23.5.2022 11:06

Do různých voleb na světě se v poslední době vloudily podivné chyby a většina z nich souvisely s korenspodenčním hlasováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.5.2022 11:01

Mně z toho tedy vychází, že kdo nechce seriózní volby ve volební místnosti s plentou a pod dohledem volební komise složené se zástupců všech politických stran, které o to projeví zájem, podvádět chce. Zvláště pokud takovou volbu prohlašuje za svou prioritu a agresivně ji prosazuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčová 23.5.2022 11:00

S tím souhlasím. Je to jen první krok k tomu, o co jim skutečně jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 10:52

Což neznamená, že voliči Demokratů chtějí podvádět, ale spíše to, že spíše podporují i korespondenční formu voleb (která je v USA zákonná).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 23.5.2022 10:48

Pokud ovšem není příliš daleko... Někde je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.5.2022 10:46

Proti korespondenčním volbám mluví nejpodstatnější argument: Není nejdůležitější, jak kdo hlasuje, ale kdo hlasy počítá.

Je důležité, že ve volebních komisích jsou zástupci VŠECH stran, takže se kontrolují navzájem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.5.2022 10:36

Ovšem korespondenční hlasy byly nejvíce ve prospěch Bidena. Kdo má zájem hlasovat, nemůže pro něj být překážkou dojít do volební místnost jednou za pár let. Nezpochybněne volby jsou zásadním prvkem demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.5.2022 10:33

...ale vždyť každý český občan, žijící v zahraničí může volit na konzulátě, seňore

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.5.2022 10:29

...a nikdo nebude vědět, na jaké číslo přišel který kód

...zkuste to ještě jednou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.5.2022 10:26

oprava: byl by klid..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.5.2022 10:24

...což můžete udělat na konzulátě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 10:23

Jenže ta chyba (zejména u amerických voleb) nespočívá v tom ŽE se volí korespondenčně, ale JAK to probíhá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 23.5.2022 10:21

za posledních 150 let se tak mohutně rozšiřovalo "volební právo", až to přebujelo v totální anarchii a jsme v piheli s celou "demokraciií"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 10:21

Stelná volba je, pochopitelně, pro vola, nikoliv pro voliče. ;o)

Omlouvám se za překlep, který unikl mému chatrnému zraku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 23.5.2022 10:20

Ona ta anonymita se nějak zajistit dá, např. systémem dvou obálek: vnější obálka obsahuje identifikaci voliče a vnitřní obálku s hlasem - pokud je identifikace ověřena, vnitřní obálka putuje na anonymní hromadu a ta je pak zpracována. Zfalšovat se to dá, jako všechno.

Pro mě je zásadní nemožnost zaručení svobodné volby - nikdo není schopný kontrolovat, jestli volič při samotném aktu volby je či není pod nějakým tlakem a dozorem, co že to do té vnitřní obálky vložil. Nehledě na to, že se zde zcela zřejmě cílí na méně aktivní a snáze ovlivnitelné skupiny voličstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 23.5.2022 10:18

Kdyby korespondenční volba byla výhodná pro SPD a ANO, tak by klid po pěšině. Bez problémů ji aplikuje 90% demokratických států. Česko má zkrátka slabost pro fetiše. Jedním z nich je i koruna, jejíž "výhody" si při placení právě vychutnává český občan plnými doušky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.5.2022 10:07

Možná jste nezaznamenal dva poslední případy. Prezidentské volby v Rakousku se musely kvůli podvodům opakovat, v Americe nebyly opakovany, ale o velkých podvodech málokdo pochybuje.

Kromě toho vůbec není jasné, jak byla volba ovlivněna. Ve volební místnosti může za plentu pouze sám volič, nikdo jiný. Při korespondenčním hlasování nevíme o samotném aktu volby vůbec nic. Každopádně při korespondenční volbě záhadným způsobem vždy získávají nepoměrně více hlasů vládnoucí liberální demokraté. Jak si to vysvětlit? A právě liberální demokraté korespondenční volby agresivně prosazují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 23.5.2022 9:59

Nejste ani vtipný, natož originální. Jestli si potřebujete honit ego na překlepu, možná budete zajímavější v diskusi Prostřeno nebo Bravíčko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Pícha 23.5.2022 9:59

Přesně. Už jen jak tady košťata kvičej je jasné, že tuší, že je zahraniční češi volit nebudou jelikož vědí, co jsou košťata zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 23.5.2022 9:53

A jak to bude se mnou, který zásadně odmítá mobil? Mám pro to své důvody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 23.5.2022 9:52

Netuším, co to jsou stelné volby. Na všech školách (i v té škole života) bývala stelná pouze kráva nebo jalovice (pro ty méně chápavé těhotná neboli v jiném stavu).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Machotka 23.5.2022 9:46

Tak ještě jednou. Korespondenční volba především nezaručuje dobrovolnost volby. Zatímco za plentou ve volební místnosti musíte být sám, zde není jistota, že vás k volbě nikdo nenutí. I to je řešitelné - při podpisu významných smluv digitálně je možné pořídit video daného aktu, vč. okolí, které pak někdo autorizuje. Ale to byste chtěl?

Dalším problémem je, jak eliminovat "mrtvé duše", v tomto případě voliče, kteří k volbám nechodí a jejichž hlas se může někdo pokusit zneužít. Ověření, např. pomocí nedávno zprovozněné bankovní identity, by to mohlo vyřešit, ale zase ne všichni budou tuto identitu mít, což může být považováno za diskriminační.

Než toto, raději bych byl pro kompromis "předčasné" volby (např. max. měsíc předem, kdy už jsou známy kandidátky) před úředníkem prezenčně. I to má své mouchy, ale výrazně menší - v podstatě se to dost podobá mobilní urně, se kterou ve volební dny chodí zástupci volební komise.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 9:45

Kupodivu by to možné bylo a nebylo by to ani tak složité. Dokonce to lze vymyslet i čistě "papírově" s minimem "elektronizace", jen malými změnami ("přídavky") v současném systému a se srovnatelným zabezpečením a důvěryhodností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.5.2022 9:43

Korespondenční volby umožní že bude zvolena strana TOP 09 a možné i Piráti a o to go.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 23.5.2022 9:40

při korespondenční volbě se vždy ukáží jiné výsledky než při osobní--přitom by to matematicky mělo být zhruba stejné. už tento prostý fakt ukazuje na to, že dochází k podvodům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Simek 23.5.2022 9:40

Nemáte pravdu!

I "korespondenční" ("distanční"?) volby mohou být zabezpečeny stelně (nebo lépe?), než naše současné "prezenční". Jen by "se nad tím muselo přemejšlet", nikoliv striktně odmítnout, že to nejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 23.5.2022 9:37

Čeští občané žijící v zahraničí chtějí volit strany které by čeští občané žijící doma nezvolili a o to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 23.5.2022 9:28

Pokud máte naše občanství a jste svepravny, máte právo se zúčastnit našich voleb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek